পারিবারিক বিচ্ছিন্নতার উত্থান – ফার্স্টপোস্ট

বেকহামস একটি বিরল সাংস্কৃতিক কল্পনার প্রতিনিধিত্ব করেছেন: ফ্র্যাকচার ছাড়া খ্যাতি, দৃশ্যমান ফলআউট ছাড়া ভাগ্য। পারিবারিক ব্র্যান্ডটি প্রায় ঈর্ষণীয় বলে মনে হয়েছিল – নিখুঁত ব্রিটিশ ক্রিসমাস প্যাকেজ – সৌন্দর্য, দক্ষতা, প্রেম, ঐক্য।

চিত্রটি এই সপ্তাহে ক্র্যাক হয়েছিল যখন ব্রুকলিন পেল্টজ বেকহ্যাম তার বাবা-মা, ডেভিড এবং ভিক্টোরিয়া বেকহ্যামের কাছ থেকে তার বিচ্ছিন্নতার বিবরণ দিয়ে একটি দীর্ঘ, আবেগপূর্ণ ইনস্টাগ্রাম পোস্ট প্রকাশ করেছিলেন।

“আমি আমার জীবনে প্রথমবারের মতো নিজের জন্য দাঁড়াচ্ছি,” তিনি লিখেছেন, পুনর্মিলন নয়, দূরত্ব ঘোষণা করেছেন – চূড়ান্ততার তীব্র অনুভূতি সহ।

প্রতিক্রিয়া তাত্ক্ষণিক এবং হিংস্র ছিল. স্ক্রিনশট প্রচারিত. দাবিগুলো ব্যবচ্ছেদ করা হয়েছে। টাইমলাইন পুনর্গঠন করা হয়েছে. ইন্টারনেট জুরি আহবান. উন্মাদনার নীচে, তবে, পোস্টটি এমন একটি স্নায়ুকে আঘাত করার একটি ভিন্ন কারণ রয়েছে: পারিবারিক বিচ্ছিন্নতা আর বিরল নয়, এবং এটি আর লুকানো নেই।

ব্রুকলিন বেকহ্যামের গল্পটি বিশ্বের সবচেয়ে নিরীক্ষণের পর্যায়ে চলে যেতে পারে, তবে তিনি যে অভিজ্ঞতা বর্ণনা করেছেন তা লক্ষাধিক মানুষের কাছে গভীরভাবে পরিচিত।

কর্নেল ইউনিভার্সিটির দ্বারা উদ্ধৃত 2020 সালের একটি সমীক্ষা অনুসারে, 18 বছর বা তার বেশি বয়সী 27% আমেরিকানরা পরিবারের সদস্যের সাথে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছে, বেশিরভাগই ফাটলের আশেপাশে উল্লেখযোগ্য যন্ত্রণার রিপোর্ট করে। অতি সম্প্রতি, একটি YouGov জরিপে দেখা গেছে যে 38% আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্করা পরিবারের অন্তত একজন সদস্য, সাধারণত ভাইবোন, পিতামাতা বা শিশুদের থেকে বিচ্ছিন্ন। 2022 সালের ওহিও স্টেট ইউনিভার্সিটির একটি গবেষণায়, 6% প্রাপ্তবয়স্ক শিশু তাদের মায়েদের সাথে যোগাযোগ না করার সময়কালের রিপোর্ট করেছে, একটি চিত্র যা পিতাদের সাথে 26% এ দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে।

বিচ্ছিন্নতা, একসময় চরম বা লজ্জাজনক বলে বিবেচিত, নিঃশব্দে আধুনিক পারিবারিক জীবনের একটি কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে।

বেকহ্যাম ফলআউট সম্পূর্ণরূপে গঠিত হয়েছে, অভিযোগ এবং প্রতীকবাদ দিয়ে স্তরিত: একটি বিবাহ যা একটি ফাটল বিন্দুতে পরিণত হয়েছিল, মানসিক নিয়ন্ত্রণের অভিযোগ, বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত উপাধির ওজন। পেল্টজ বেকহ্যাম বর্ণনা করেছেন যে অনুভূতি পরিচালিত, নজরদারি করা এবং আবেগগতভাবে হ্রাস পেয়েছে যা তিনি একটি পরিবার হিসাবে তৈরি করেছেন যা অন্তরঙ্গতার চেয়ে চিত্রকে অগ্রাধিকার দেয়। দূরে সরে গিয়ে তিনি বলেছিলেন, তিনি বছরের পর বছর ধরে যে দুশ্চিন্তা বহন করেছিলেন তা থেকে মুক্তি দিয়েছেন।

“আমি আমার জীবনের বেশিরভাগ সময় আমার বাবা-মা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছি,” তিনি লিখেছেন। “আমার জীবনে প্রথমবারের মতো, আমার পরিবার থেকে দূরে সরে যাওয়ার পর, সেই উদ্বেগ অদৃশ্য হয়ে গেছে।”

যা এই মুহূর্তটিকে সাংস্কৃতিকভাবে অনুরণিত করে তোলে তা নয় যে প্রতিটি দাবি যাচাই করা যায় কিনা (স্মরণ এবং এমনকি পরিবারে দৃষ্টিভঙ্গি খুব কমই সারিবদ্ধ) তবে ব্রুকলিন বিচ্ছিন্নতা বেছে নিয়েছে। কাজটি নিজেই বৃদ্ধি হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, ব্যর্থতা নয়। ফ্রেমিং একটি প্রজন্মগত পরিবর্তন প্রতিফলিত করে।

সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এবং অনলাইন সম্প্রদায় জুড়ে, স্বায়ত্তশাসন এবং মানসিক স্বাস্থ্যের ভাষা ব্যবহার করে বিচ্ছিন্নতা ক্রমবর্ধমানভাবে আলোচিত হচ্ছে। “কোন যোগাযোগ নেই” বিসর্জন হিসাবে নয়, কিন্তু সুরক্ষা হিসাবে অবস্থান করা হয়েছে। দূরত্ব একটি থেরাপিউটিক পছন্দ হয়ে ওঠে, ট্র্যাজেডি নয়। পরিবার, একসময় একটি অটুট সামাজিক একক হিসাবে বিবেচিত, এখন অন্য যে কোনও সম্পর্কের মতো আলোচনা করা হয় — শর্তাধীন, মূল্যায়নমূলক, প্রত্যাহারযোগ্য।

প্যারাডক্স হল যে এই নতুন অনুমতিটি পারিবারিক ঘনিষ্ঠতার উপর অভূতপূর্ব সাংস্কৃতিক জোর দেওয়ার পাশাপাশি আবির্ভূত হয়েছে। আমরা কিউরেটেড একতার ছবি দিয়ে পরিপূর্ণ: সমন্বিত পোশাক, মাইলফলক উদযাপন, বিশ্বস্ততার প্রকাশ্য ঘোষণা। ইনস্টাগ্রাম এটিকে সর্বজনীন করার অনেক আগেই বেকহ্যামস এই নান্দনিকতাকে নিখুঁত করেছিল। তাদের সন্তানেরা শুধুমাত্র একটি পরিবারের মধ্যেই বেড়ে ওঠেনি, কিন্তু একটি ব্র্যান্ডের মধ্যে বেড়ে উঠেছে – যা একতাকে পুরস্কৃত করেছে। সেই পরিপ্রেক্ষিতে, ব্রুকলিনের পোস্ট ফেটে যাওয়া ক্লান্তির মতো পড়ে। ব্যক্তিগত বাস্তবতা আর সারিবদ্ধ না হলে সম্প্রীতি চালিয়ে যেতে অস্বীকার করা।

অধ্যয়নগুলি পরামর্শ দেয় যে পারিবারিক বিচ্ছিন্নতা সাধারণত জমা হওয়া অভিযোগ, অমীমাংসিত দ্বন্দ্ব এবং অমিল প্রত্যাশার ফলাফল যা সময়ের সাথে সাথে শক্ত হয়। প্রায়শই, বিভাজনের উভয় পাশের লোকেরা কী ভুল হয়েছে সে সম্পর্কে আমূল ভিন্ন বর্ণনা রাখে। স্মৃতি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ অঞ্চল হয়ে ওঠে।

নতুন কি এই বিরতি দৃশ্যমানতা.

পূর্ববর্তী প্রজন্মের মধ্যে, বিচ্ছিন্নতা প্রায়শই ইউফেমিজম বা গোপনীয়তায় আবৃত ছিল। আজ, এটি নথিভুক্ত, আলোচিত, এবং সেলিব্রিটি ক্ষেত্রে এমনকি মনোযোগ দিয়ে নগদীকরণ করা হয়। ব্রুকলিন পেল্টজ বেকহ্যামের পোস্টটি প্রচারক বা প্রেস রিলিজের মধ্যস্থতা করেনি। এটি কাঁচা, প্রথম ব্যক্তি এবং অ্যালগরিদমিকভাবে পরিবর্ধিত ছিল। সেই তাৎক্ষণিকতা এটিকে সত্যতা দেয়, এমনকি এটি যাচাই-বাছাইয়ের আমন্ত্রণ জানিয়েছিল।

এটি বিখ্যাত পরিবারের মধ্যে ক্ষমতার অসামঞ্জস্যতাও উন্মোচিত করেছে। যখন পিতামাতা উত্তরাধিকার, চিত্র এবং অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করেন, তখন সরে যাওয়া কেবল আবেগপূর্ণ নয় – এটি অর্থনৈতিক, প্রতীকী এবং অস্তিত্বগত। বিচ্ছিন্ন করার পছন্দ এমন পরিণতি বহন করে যা আঘাতের অনুভূতির বাইরেও প্রসারিত।

গল্পটি এই বিজ্ঞাপনের নিচে চলছে

নিকোলা পেল্টজ বেকহ্যামের সাথে ব্রুকলিনের বিয়ে এই আখ্যানে বড় আকার ধারণ করে, কারণ এটি বিচ্ছিন্নতার কারণ নয়, বরং বিয়ে প্রায়শই পারিবারিক সীমানা পুনর্নির্মাণ করে। বিবাহ, বিশেষ করে, পৃষ্ঠের অব্যক্ত শ্রেণিবিন্যাস এবং প্রত্যাশা। কে নেতৃত্ব দেয়, কে ফল দেয়, কে কেন্দ্রীভূত হয়। অনেক বিচ্ছিন্ন পরিবারের জন্য, এই ধরনের মাইলফলকগুলি উদযাপনের পরিবর্তে ফল্ট লাইন হয়ে ওঠে।

ব্রুকলিনের অ্যাকাউন্ট থেকে জানা যায় যে বিবাহটি নিছক একটি ব্যক্তিগত মুহূর্ত ছিল না, কিন্তু একটি মানসিক হিসাব-নিকাশের সাইট ছিল – যেখানে পুরানো গতিশীলতা উপেক্ষা করা অসম্ভব হয়ে উঠেছে।

অধ্যয়নগুলি ধারাবাহিকভাবে দেখায় যে বিচ্ছিন্নতা খুব কমই আবেগপ্রবণ। এটি প্রায়শই দীর্ঘ সময়ের দ্বিধাদ্বন্দ্ব, মেরামতের প্রচেষ্টা এবং অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব দ্বারা পূর্বে হয়। যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন করার সিদ্ধান্তকে প্রায়শই ধ্বংসাত্মক এবং উপশমকারী, শোক এবং স্বাধীনতা উভয়ই অস্বস্তিকরভাবে সহাবস্থান হিসাবে বর্ণনা করা হয়।

সেই দ্বৈততা ব্রুকলিনের কথার মধ্য দিয়ে চলে। ব্যথা আছে, কিন্তু স্বস্তিও আছে। ক্ষতি, কিন্তু স্বচ্ছতা.

যা অমীমাংসিত থেকে যায় তা হল স্থায়ীত্বের প্রশ্ন। গবেষণা পরামর্শ দেয় যে বিচ্ছিন্নতা সবসময় চূড়ান্ত হয় না। সময়ের সাথে সাথে, ব্যক্তি বৃদ্ধির সাথে সাথে পরিস্থিতির পরিবর্তন হয়, কিছু পরিবার পুনরায় সংযুক্ত হয়। অন্যরা ফাটলের বিন্দুতে হিমায়িত থাকে, দূরত্ব অনুসারে বর্ণনা করা হয়।

গল্পটি এই বিজ্ঞাপনের নিচে চলছে

বেকহ্যামের গল্প এখনও উন্মোচিত হচ্ছে। ডেভিড এবং ভিক্টোরিয়া বেকহ্যামের নীরবতা কেউ কেউ মর্যাদা হিসাবে পড়েছেন, আবার কেউ অস্বীকার করেছেন। ব্রুকলিনের পুনর্মিলন প্রত্যাখ্যান, অন্তত আপাতত, শক্তি বা অকৃতজ্ঞতা হিসাবে বিকল্পভাবে তৈরি করা হয়েছে। এই ব্যাখ্যাগুলি পরিবারের নিজের চেয়ে সাংস্কৃতিক প্রত্যাশা সম্পর্কে আরও বেশি প্রকাশ করে।

আমরা এখনও দুটি সত্যকে একসাথে ধরে রাখতে সংগ্রাম করি: যে পারিবারিক বন্ধন শক্তিশালী, এবং সেগুলি গভীরভাবে ক্ষতিকারকও হতে পারে। এই দূরত্বটি বেঁচে থাকার একটি কাজ এবং আজীবন দুঃখের উত্স হতে পারে।

বেকহ্যামসের ফ্র্যাকচারের প্রতি মুগ্ধতা একা ভ্রমনমূলক কৌতূহল নয়। এটা স্বীকৃতি। যদি একটি পরিবার এত মসৃণ, এত সম্পদযুক্ত, এত প্রকাশ্যে ঐক্যবদ্ধ হয়ে ভেঙে যেতে পারে, তাহলে বিচ্ছেদ ব্যক্তিগত ব্যর্থতা নয়। এটি একটি সামাজিক বাস্তবতা।

সরে গিয়ে সে একটা মায়া ভেঙ্গে দিল। এটি করার মাধ্যমে, তিনি এমন একটি সত্যকে দৃশ্যমান করেছেন যা অনেকেই ইতিমধ্যে জানেন: কখনও কখনও, এমনকি ভালবাসা একটি পরিবারকে সম্পূর্ণ রাখার জন্য যথেষ্ট নয়।

গল্পটি এই বিজ্ঞাপনের নিচে চলছে

• বাড়ি
• জীবনধারা
• এমনকি বেকহ্যাম ব্রেক: পারিবারিক বিচ্ছিন্নতার উত্থান

প্রবন্ধের শেষ