[ad_1]
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্টের সামনে তার কথিত প্রদাহজনক বক্তৃতা এবং সাক্ষাত্কারের ভিডিও এবং প্রতিলিপি উপস্থাপন করা যাকে দেশবিরোধী বলে অভিহিত করা হয়েছিল এবং জলবায়ু কর্মী, জাতীয় সুরক্ষা আইনের অধীনে তার আটকের কারণ হয়ে উঠেছে দুঃখিত বৃহস্পতিবার আদালতকে বলেছেন যে তাকে ভুল উদ্ধৃত করা হয়েছে এবং সম্পাদিত ভিডিওগুলি “নির্দিষ্ট আইটি সেল” দ্বারা প্রচার করা হয়েছিল যা আটককারী কর্তৃপক্ষের দ্বারা ভুলভাবে নির্ভর করেছিল।আটককে চ্যালেঞ্জ করে, সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবাল, ওয়াংচুকের স্ত্রীর পক্ষে উপস্থিত হয়ে বিচারপতি অরবিন্দ কুমার এবং পিবি ভারালেকে বলেছিলেন যে কর্মী কখনই সরকারকে উৎখাত করার কথা বলেনি, কোনও হিন্দু দেবদেবীর অসম্মান করেননি, কাশ্মীরে গণভোটের কথা বলেননি বা বলেনি যে লাদাখিরা যুদ্ধের সময় ভারতীয় সেনাবাহিনীকে সমর্থন করবে না। সিবাল বলেছিলেন যে এই বিদ্বেষপূর্ণ এবং বিভ্রান্তিকর বিবৃতি, যা তিনি কখনও বলেননি এবং ফ্যাক্ট চেকারদের দ্বারা অস্বীকার করা হয়নি, তার উপর নির্ভর করা হয়েছিল। কর্মীকে সেপ্টেম্বরে আটক করা হয়েছিল এবং তারপর থেকে তিনি হেফাজতে রয়েছেন। ওয়াংচুক লাদাখের বাস্তুসংস্থান ও পরিবেশ রক্ষার জন্য প্রতিবাদ করছেন বলে উল্লেখ করে সিবাল বলেন, সরকারের বিরুদ্ধে কথা বলাকে দেশ ও দেশবিরোধী কাজ বলা যাবে না। “তিনি বলেছিলেন যে তিনি সহিংসতা ঘটতে দেবেন না। ষষ্ঠ তফসিল একটি রাজনৈতিক দলের দেওয়া প্রতিশ্রুতি ছিল। এটি 2020 সালে দেওয়া হয়েছিল। যদি 2025 সালে তিনি নির্বাচনের আগে এটি পূরণ করতে বলেন তাহলে তাতে দোষের কী আছে? সরকারবিরোধী মনোভাব দেশের নিরাপত্তার জন্য হুমকি নয়। আমি সরকারের সমালোচনা করতে পারি। এটিই গণতন্ত্র, সরকার এবং আন্দোলনের অংশ, শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ এবং আন্দোলনের অংশ।” তিনি বলেন তার বক্তৃতা এবং সাক্ষাত্কারের ট্রান্সক্রিপ্ট থেকে পড়ে, সিবাল এই সমস্ত বিবৃতি স্থাপন করেছিলেন যে “কিছু আইটি সেল” একটি ছোট ক্লিপ নিয়েছিল এবং বিতর্কের জন্ম দেওয়ার জন্য এটিকে অন্য প্রসঙ্গে রেখেছিল। “একটি আটককারী কর্তৃপক্ষ একটি বিবৃতির উপর নির্ভর করে সম্পূর্ণ বিবৃতির উপর নির্ভর করতে হবে এবং একটি বা দুটি বাক্যে নির্ভর করতে পারে না… পুরো আটকের আদেশটি উদ্ধৃতির উপর ভিত্তি করে, প্রসঙ্গের বাইরে, বিভ্রান্তিকর, মিথ্যা, যার ফলে আমাকে আটক করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য একটি নির্বাচনী পদ্ধতির পরামর্শ দেওয়া হয়, প্রকৃতিতে খারাপ,” সিবাল বলেছিলেন। সরকারকে উৎখাত করার জন্য তার কথিত বক্তব্যের উল্লেখ করে, সিবাল প্রতিলিপিটি দিয়ে বেঞ্চকে যেতে বাধ্য করেছিলেন “সঠিক অনুবাদ হল – আমি বলি যদি সরকারের নাগরিকদের প্রতি স্নেহ না থাকে, তার পরিবেশের যত্ন না থাকে, তবে এই জাতীয় সরকার জাতির অগ্রগতিতে বাধা। তিনি বলেন, আমিও পরিবর্তন আনতে পারি। মা লাদাখ ও ভারত মাতাকে বাঁচাতে আমাদের সবাইকে প্রস্তুত থাকতে হবে। এতে দোষ কি?” তিনি বললেন। একজন দেবীকে অসম্মান করার বিষয়ে সিবল বলেন, “অসম্পাদিত সংস্করণটি একটি সম্পূর্ণ চিত্র তুলে ধরেছে। এটা বলার উদ্দেশ্য ছিল যে কাশ্মীর থেকে লাদাখকে মুক্ত করার পরে, কেন্দ্রীয় সরকার 6 তম তফসিলের অধীনে সাংবিধানিক সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি বাড়াতে ব্যর্থ হয়েছে। তিনি বলেছেন যে রাম সীতাকে রাবণের খপ্পর থেকে পেয়েছিলেন এবং তাকে কেন্দ্রীয় লাদাখের বাজারে ছেড়ে দিয়েছিলেন।” তিনি বলেছিলেন যে কর্মী আন্তর্জাতিক প্ল্যাটফর্মে একাধিকবার সরকার এবং প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর প্রশংসা করেছেন এবং তিনি কখনই দেশের বিরুদ্ধে কথা বলেননি। তিনি বলেছিলেন যে এই বিবৃতিগুলিকে উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং প্রসঙ্গ থেকে উদ্ধৃত বাছাইকৃত জিনিসগুলিকে তাকে আটকের জন্য বিবেচনা করা হয়েছিল।
[ad_2]
Source link