[ad_1]
নয়াদিল্লি: সম্মতিমূলক সম্পর্ক তিক্ত হয়ে গেলে ধর্ষণের মামলা দায়ের করে ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার অপব্যবহারের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার বলেছে যে একজন বিবাহিত মহিলা যিনি অন্য পুরুষের সাথে শারীরিক সম্পর্কে জড়িয়ে পড়েন তিনি তার বিরুদ্ধে ধর্ষণের মামলা দায়ের করতে পারবেন না যে তিনি বিয়ের প্রতিশ্রুতিতে যৌন সম্পর্কে জড়িয়েছিলেন।বিচারপতি বিভি নাগারথনা এবং উজ্জল ভূঁইয়া-এর একটি বেঞ্চ বলেছে যে এই ধরনের ক্ষেত্রে, একজন মহিলা তার বিবাহের টিকে থাকার কারণে বিবাহ করার যোগ্য ছিল না এবং তিনি বিয়ের মিথ্যা প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে আবেদন করতে পারেন না। বিয়ের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাকে ধর্ষণ করার অভিযোগে একজন মহিলা অ্যাডভোকেটের দায়ের করা অভিযোগের ভিত্তিতে একজন আইনজীবীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রম বাতিল করার সময় এটি এই আদেশ দেয়। আদালত বলেছে যে অভিযোগকারী ইতিমধ্যেই বিবাহিত ছিল যখন তারা একটি সম্পর্কে ছিল এবং এটি ছিল “একটি সম্মতিপূর্ণ সম্পর্কের উত্তেজনাপূর্ণ পরিণতির একটি ক্লাসিক ঘটনা”। “অতএব, এমনকি যুক্তির খাতিরে, যদি এই বিবাদটি স্বীকার করা হয় যে প্রকৃতপক্ষে বিবাহের একটি মিথ্যা প্রতিশ্রুতি ছিল যার ভিত্তিতে অভিযুক্ত যৌন ক্রিয়াকলাপে লিপ্ত হয়েছিল, তাহলে এই ধরনের প্রতিশ্রুতি আইনত বলবৎ হবে না বা এমনকি ভুক্তভোগী নিজেও বিয়ের জন্য যোগ্য নন বলে তার উপর কাজ করার যোগ্য হবে না, না প্রথম অভিযুক্ত অপরাধের তারিখে, কোন অপরাধের তারিখে কোন অপরাধীর বিরুদ্ধে যৌন ক্রিয়াকলাপে লিপ্ত হয়। এফআইআর নিবন্ধনের তারিখ পর্যন্ত উল্লিখিত নিষেধাজ্ঞাটি হিন্দু বিবাহ আইন, 1955 এর ধারা 5-এর উপ-ধারা (i) থেকে উদ্ভূত হয়, যা স্পষ্টভাবে দুই ব্যক্তির মধ্যে বিবাহ নিষিদ্ধ করে যদি তাদের মধ্যে একজন জীবিত পত্নী থাকে, “বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে৷বেঞ্চ বলেছে যে আজ আইনের অপব্যবহারের পরিপ্রেক্ষিতে উল্লিখিত অপরাধ গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি সন্ধান করে প্রকৃত ধর্ষণের মামলাগুলি সনাক্ত করতে আদালতগুলিকে অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে।
[ad_2]
Source link