[ad_1]
নয়াদিল্লি: একটি নাবালকের মা তার মেয়ের গর্ভধারণ বন্ধ করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের অনুমতি চেয়েছিলেন, এই বিবেচনায় যে শিশুটি অবৈধ হবে এবং মেয়েটিকে মানসিক আঘাত এবং সামাজিক কলঙ্কের সাথে তার জীবনযাপন করতে হবে। আদালত বলেছে যে মেয়েটির প্রজনন স্বায়ত্তশাসনের উপর অধিকার রয়েছে। মেডিক্যাল টার্মিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি (এমটিপি) অ্যাক্ট, 1971 একজন নিবন্ধিত চিকিত্সকের মতামতের ভিত্তিতে 20 সপ্তাহ পর্যন্ত গর্ভপাতের অনুমতি দেয় এবং দুই ডাক্তারের মতামতের সাথে নির্দিষ্ট শ্রেণীর মহিলাদের (ধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়া এবং নাবালিকা সহ) 24 সপ্তাহ পর্যন্ত গর্ভপাতের অনুমতি দেয়। তিনি সন্তানের জন্ম দিতে চান না বলে দাবি করে, আবেদনকারী গর্ভপাত চেয়েছিলেন এই কারণে যে গর্ভাবস্থা অব্যাহত রাখা এবং জন্ম দেওয়া তার মানসিক আঘাতের কারণ হবে। মহারাষ্ট্র সরকার অবশ্য আদালতকে বলেছে যে 30 সপ্তাহের ভ্রূণের হৃদস্পন্দন ছিল এবং এই পর্যায়ে শেষ হয়ে যাওয়ার ফলে একটি শিশুর অকাল জন্ম হবে যা অস্বাভাবিকতার ঝুঁকির মুখোমুখি হবে। রাজ্যের আইনজীবী দেবাশী সিং যুক্তি দিয়েছিলেন যে শিশুটিকে একটি অনাথ আশ্রমে হস্তান্তর করা যেতে পারে। বেঞ্চ রাজ্যকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা কার স্বার্থ রক্ষার চেষ্টা করছে। আইনজীবী জবাব দেন যে এটি আদালতের কল নেওয়ার জন্য ছিল। তিনি বেঞ্চের নজরে এনেছিলেন 2017 সালে SC দ্বারা পাস করা একটি পূর্ববর্তী আদেশ, যখন মেয়েটির বয়স মাত্র 13 এবং একজন ধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়ায় 30 সপ্তাহের বেশি গর্ভধারণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। পরিস্থিতির সামগ্রিকতা বিবেচনা করে, আদালত মেয়েটির পক্ষে আদেশ দিলেও বলে যে গর্ভাবস্থা বন্ধ করে ভ্রূণ হত্যা করা উচিত নয়। “এটি একটি অবৈধ সন্তান। আমরা সম্পর্ক নিয়ে মন্তব্য করতে চাই না। তারা বিয়ে করতে পারে না এবং তাকে সারাজীবন কলঙ্ক বয়ে বেড়াতে হয়। আমাদের তার মানসিক দিক বিবেচনা করতে হবে। আদালত কি তাকে গর্ভাবস্থা চালিয়ে যেতে এবং সন্তান প্রসব করতে বলতে পারে? যদি আমরা তা করি, তাহলে লোকেরা অনুমতি নিতে আদালতে আসবে না এবং তারা গর্ভপাতের জন্য কুয়াক এবং অবৈধ কেন্দ্রে যাবে এবং জীবন ও স্বাস্থ্য ঝুঁকির মধ্যে পড়বে,” বেঞ্চ বলেছে। “কাদের স্বার্থ প্রাধান্য পাবে সেটাই প্রশ্ন। সিদ্ধান্ত নেওয়া খুবই কঠিন,” বলেছেন এসসি বেঞ্চ। যেকোনো বিলম্ব পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলতে পারে, বেঞ্চ গর্ভধারণ বন্ধ করার নির্দেশ দেয়। বেঞ্চ বলেছে, “আমরা জেজে গ্রুপ অফ হসপিটালস, মুম্বাইকে নির্দেশ দিই, এখানে আপিলকারীর মেয়ের গর্ভাবস্থার চিকিৎসা বন্ধ করার পদ্ধতিটি সমস্ত চিকিৎসা সুরক্ষার কথা মাথায় রেখে পরিচালনা করতে।” মা আইনজীবী শান্তনু আদকরের মাধ্যমে SC-তে গিয়েছিলেন, তার আবেদন বোম্বে হাইকোর্ট প্রত্যাখ্যান করার পরে, যেখানে বলা হয়েছিল যে “ভ্রূণ সুস্থ এবং কার্যকর” বলে জোরপূর্বক সমাপ্তি ভ্রূণহত্যার সমান হবে। এটি নির্দেশ দিয়েছিল যে কিশোরীটিকে তার প্রসব না হওয়া পর্যন্ত ব্যাপক চিকিৎসা এবং মানসিক সহায়তা প্রদান করা হবে এবং শিশুটিকে একটি নিবন্ধিত এতিমখানায় দেওয়া হবে। আবেদনে বলা হয়েছে, এক বন্ধুর সঙ্গে মেয়েটির সম্পর্কের জেরেই গর্ভধারণ হয়েছিল। মা অভিযোগ করেছেন যে বন্ধুটি মেয়েটিকে বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে শারীরিক সম্পর্কে বাধ্য করেছিল এবং তার বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল।
[ad_2]
Source link