ডিএ পেমেন্ট বন্ধ করার জন্য তহবিলের সঙ্কট উদ্ধৃত করতে পারে না: পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে SC | ভারতের খবর

[ad_1]

একটি সরকারকে অবশ্যই 'মডেল নিয়োগকর্তা' হিসাবে আচরণ করতে হবে এবং তহবিলের অভাব তার কর্মচারীদের তাদের পাওনা অস্বীকার করার কারণ হতে পারে না, সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে 2008-19 সময়ের জন্য তার কর্মীদের মহার্ঘ ভাতা (DA) প্রদানের নির্দেশ দিয়েছে।বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং প্রশান্ত কুমার মিশ্রের একটি বেঞ্চ আদেশ দিয়েছিল যে প্রথম কিস্তি 31 মার্চের মধ্যে পরিশোধ করতে হবে এবং একটি কমিটি নিয়োগ করতে হবে, যার মধ্যে প্রাক্তন বিচারপতি ইন্দু মালহোত্রা, ঝাড়খণ্ডের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি তরলোক সিং চৌহান, প্রাক্তন হাইকোর্টের বিচারপতি গৌতম ভাদুড়ি এবং ভারতের কম্পট্রোলার অ্যান্ড অডিটর জেনারেলের আদেশের বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণ করতে হবে।এসসি বাংলা সরকারের প্রতিরক্ষাকে প্রত্যাখ্যান করেছে যে এটিতে তহবিলের অভাব রয়েছে এবং বলেছে যে এটি রাজ্যের জন্য আর্থিক অসুবিধার কারণে ডিএ প্রদানের দায়িত্ব এড়ানোর জন্য উন্মুক্ত নয়, এটি তার নিজস্ব সৃষ্টির একটি আইন থেকে উদ্ভূত একটি বাধ্যবাধকতা। “এটি প্রায়শই স্বীকৃত হয়েছে যে রাজ্যকে অবশ্যই 'মডেল নিয়োগকর্তা' হিসাবে আচরণ করে দেশের অন্যান্য নিয়োগকর্তাদের জন্য একটি উদাহরণ স্থাপন করতে হবে। এর সমস্ত সুবিধার কারণে এই ধরনের অবস্থান অর্জন করা কঠিন হবে না। এর ক্ষমতা কর্মসংস্থানের পরিমাণ, তার সার্বভৌম/সাংবিধানিক কর্তৃত্ব, ধার নেওয়ার ক্ষমতা এবং সরকারী অর্থায়নের দৃষ্টান্ত পূরণ করে সরকারী অর্থায়নের সময়গুলি পরিচালনা করার ক্ষমতা। চাপ দেয়, এটিকে ব্যক্তিগত সংস্থার বিরুদ্ধে আইনের খড়গ চালানোর নৈতিক কর্তৃত্ব দেয়, যদি তারা তা না করে।”SC বলেছে যে একটি গণতন্ত্রে একটি রাষ্ট্রের কাছে সর্বনিম্ন প্রত্যাশা করা হয় যে এটি একটি আইন বা বিচারিক সিদ্ধান্ত থেকে উদ্ভূত তার বাধ্যবাধকতা এবং প্রতিশ্রুতিগুলিকে সম্মান করে, কারণ এই ধরনের বাধ্যবাধকতাগুলি বিবেচনামূলক নয়। “এই স্পষ্ট অবস্থান এই ধরনের সংবিধিবদ্ধ বাধ্যবাধকতাগুলিকে রক্ষা করে, কারণ যদি সরকারের কাছে সীমিত আর্থিক ক্ষমতার এমন একটি ভিত্তি সহজেই উপলব্ধ ছিল, যা নিঃসন্দেহে কিছু পরিস্থিতিতে কঠিন সময়ের মুখোমুখি হতে পারে, তবে এটি এই বাধ্যবাধকতাগুলিকে অলীক করে তুলবে। যখন কর্মচারীদের পাওনার কথা আসে, তখন এই প্রস্তাবটি অত্যন্ত বিপজ্জনক এবং শ্বাসরুদ্ধকর হবে কারণ এর মাধ্যমে প্রাপ্ত পরিমাণ বা আয়ের জন্য প্রাপ্ত অর্থ বা কম্প্রেশনের জন্য ধার্য করা হয় না। পরিষেবা দেওয়া হয়েছে,” এটি বলে।

[ad_2]

Source link