বাংলাদেশের উদারপন্থীরা ইসলামবাদী অধিকারের উত্থানে ভীত

আমি জামশেদ আনোয়ার তপনের কাছে গিয়ে পদ্ধতিগতভাবে মেঝে থেকে পুড়ে যাওয়া বইগুলো তুলে একটা স্টিলের আলমিরায় রাখলাম। তিনি যে অফিসে দাঁড়িয়ে ছিলেন সেটি ছিল একটি কালো হয়ে যাওয়া হুল, পোড়া বাদ্যযন্ত্র, বই, থিয়েটারের পোশাক এবং আসবাবপত্রে ছড়িয়ে ছিটিয়ে।

তপন বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় সাংস্কৃতিক সংগঠন উদীচীর সাধারণ সম্পাদক। 1968 সালে সত্যেন সেন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত – যেমনটি ঘটে, ভারতীয় অর্থনীতিবিদ অমর্ত্য সেনের চাচা – উদীচী তার ছাত্রদের গান, নাচ, নাটক এবং চারুকলা শেখায়।

১৯ ডিসেম্বর ঢাকায় উদীচীর প্রধান কার্যালয়ে দক্ষিণপন্থী জনতা হামলা চালিয়ে পুড়িয়ে দেয়। ডানপন্থী উগ্র উচ্ছৃঙ্খল নেতা ওসমান হাদির হত্যার পর উদারপন্থী প্রতিষ্ঠানগুলোর ওপর হামলার তরঙ্গের অংশ ছিল এটি।

জামশেদ তপন বলেন, “তারা জানে বাংলাদেশ তার চেতনায় ধর্মনিরপেক্ষ, তাই যারা সেই চেতনার পক্ষে কথা বলে তাদের হত্যা করার চেষ্টা করে।” উদীচী প্রকৃত বাংলাদেশের প্রতিনিধিত্ব করে। তাই আমরা অধিকারীদের ঘৃণা করি, সে কারণেই আমাদের ওপর হামলা হয়।

5 আগস্ট, 2024-এ, প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা তার স্বৈরাচারী শাসনের বিরুদ্ধে ছাত্র-নেতৃত্বাধীন বিক্ষোভের পর ভারতে পালিয়ে যান। তিনি বড় আকারের দুর্নীতি, তার বিরোধীদের নির্যাতন এবং নির্বাচনে কারচুপির অভিযোগে দাঁড়িয়েছিলেন।

যদিও বাংলাদেশী উদারপন্থীদের জন্য স্বস্তি ছিল স্বল্পস্থায়ী। বিপ্লবের প্রধান সুবিধাভোগীদের মধ্যে একজন ডানপন্থী ইসলামী দল যেমন জামায়াত-ই-ইসলামী হিসাবে পরিণত হয়েছিল। “যখন জিনিসগুলি বিশৃঙ্খলায় ছিল [after Hasina fled]তারা [the Jamaat] সংগঠিত হয়েছিল এবং এটি তাদের একটি প্রান্ত দিয়েছিল,” বলেছেন শহিদুল আলম, বাংলাদেশের সবচেয়ে সুপরিচিত ফটোগ্রাফারদের একজন যিনি তার রাজনৈতিক বক্তব্যের জন্য 2018 সালে হাসিনা কর্তৃক জেলে গিয়েছিলেন।

দেশ যখন হাসিনা-পরবর্তী প্রথম নির্বাচনের দিকে যাচ্ছে, তখন ঢাকার উদারপন্থীদের খুশি হওয়া উচিত – পরিবর্তে তারা প্রান্তে রয়েছে, এমন একটি বাংলাদেশ যেখানে ইসলামপন্থী অধিকার একটি প্রধান রাজনৈতিক শক্তি তাদের জন্য এবং তাদের জীবনযাত্রার অর্থ কী হবে তা নিয়ে তারা নিশ্চিত নয়।

হাসিনার কর্তৃত্ববাদ থেকে শুরু করে জনতা

জুলাইয়ের বিপ্লব যেটি হাসিনাকে অস্থায়ী করে দিয়েছিল, তাতে বাংলাদেশী প্রগতিশীল সহ সারাদেশের প্রতিনিধিত্ব ছিল। তপন জোরপূর্বক উল্লেখ করেছেন যে উদীচীর শিল্পীরাই 2024 সালের 26শে জুলাই হাসিনার কারফিউ ভেঙে দিয়েছিলেন – বিদ্রোহের সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত।

জুলাই বিপ্লব সরকারী কর্তৃত্ববাদকে কমিয়ে আনার ক্ষেত্রে অনেকাংশে সফল হয়েছিল। যাইহোক, বাংলাদেশী উদারপন্থীরা আমাকে বলে যে তখন থেকে বাকস্বাধীনতা রোধের নতুন উত্স তৈরি হয়েছে।

“হাসিনার অধীনে, উদ্বেগ ছিল সরকারি দমনপীড়ন,” জাফর সোবহান বলেছেন, বাংলাদেশের অন্যতম বৃহত্তম ইংরেজি পত্রিকার সাবেক সম্পাদক। ঢাকা ট্রিবিউন. “ইউনুসের অধীনে, এটি জনতার শক্তি।”

নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী অর্থনীতিবিদ মুহাম্মদ ইউনূস বাংলাদেশের অন্তর্বর্তী সরকারের নেতৃত্ব দিচ্ছেন।

“সরকার হয়তো আমাকে বন্ধ করে দিচ্ছে না,” শোভন বললেন, “কিন্তু আমি যদি ভুল কিছু বলি, তাহলে কি আমার অফিস পুড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টার বাইরে জনতা থাকবে?”

সোবহানের উদাহরণ অলংকারপূর্ণ ছিল না। 18 ডিসেম্বর, বাংলাদেশের দুটি প্রধান সংবাদপত্রের কার্যালয়, বাংলা Prothom Alo এবং ইংরেজি ভাষা ডেইলি স্টার ইসলামপন্থী জনতা আক্রমণ করে আগুন ধরিয়ে দেয়। জনতা যে অজুহাতটি ব্যবহার করেছিল তা ছিল এই সংবাদপত্রগুলি ভারতের দিকে ঝুঁকেছিল – যদিও কীভাবে সে সম্পর্কে কোনও বিবরণ কখনও দেওয়া হয়নি। 2024 সালের জুলাই থেকে সংখ্যালঘু, মাজার এবং বাউল গায়কদের উপর ব্যাপকভাবে ইসলামি আক্রমণের পর এটি এসেছে, বহু শতাব্দী প্রাচীন মরমী গান এবং কবিতা যা ইসলামের পাশাপাশি হিন্দু ধর্মের উপাদানগুলিকে একত্রিত করে।

জাইমা ইসলাম, আ ডেইলি স্টার প্রতিবেদক তার সংবাদপত্রের ভবনের ছাদে প্রায় পাঁচ ঘণ্টা আটকে ছিল কারণ জনতা নিচে তাণ্ডব চালায়, শেষ পর্যন্ত সেনাবাহিনী তাকে উদ্ধার করার আগে। “আমি আর শ্বাস নিতে পারছি না,” সে ছিল পোস্ট করা হয়েছে সেই সময় ফেসবুকে। “অনেক ধোঁয়া। আমি ভিতরে আছি। তুমি আমাকে মেরে ফেলছ।”

সংবাদপত্রের ক্যাফেতে, তিনি আমাকে বলেন যে 5 আগস্টের পর পরিস্থিতি এতটাই খারাপ হয়েছিল যে তিনি অবাক হননি। “আমরা মানসিকভাবে প্রস্তুত ছিলাম যে এই একদিনে ডেইলি স্টার আক্রমণ করা হবে,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা প্রগতিশীল মূল্যবোধ সম্পন্ন একটি সংগঠন হওয়ায় আমাদেরকে সাংস্কৃতিক আগ্রাসী হিসাবে দেখা হয়।”

বাংলাদেশ সম্পাদক পরিষদের সভাপতি নুরুল কবির 18 ডিসেম্বর সাহসিকতার সাথে ছুটে গেলে জনতা তাকে বেদম মারধর করে। ডেইলি স্টার অফিস তিনি খুব স্পষ্ট ছিলেন কাকে করতে হবে দোষ: “সরকার এটি ঘটতে দিয়েছে।”

ঘটনার পর মাহফুজ আনাম, ডেইলি স্টারএর সম্পাদক আবদ্ধ হাসিনা থেকে এখন পরিবর্তন: “বাকস্বাধীনতা আর মূল বিষয় নয় – এখন এটি বেঁচে থাকার অধিকারের বিষয়ে।”

বাংলাদেশের বর্তমান আবহাওয়ায়, ভারতপন্থী বলে অভিযুক্ত হওয়া একটি গুরুতর অভিযোগ, কারণ হাসিনার বিরুদ্ধে প্রধান অভিযোগগুলির মধ্যে একটি ছিল দিল্লির দিকে তার ঝোঁক। 18-19 ডিসেম্বরের আক্রমণগুলি সেইসব প্রতিষ্ঠানে সংঘটিত হয়েছিল যেগুলিকে জনতার নেতারা কথিতভাবে ভারতপন্থী বলেছিল৷ জামশেদ তপন বলেন, “বাংলাদেশে যে কেউ ধর্মনিরপেক্ষ বা প্রগতিশীল তাকে ভারতীয় দালাল, এজেন্ট হিসেবে চিহ্নিত করা হয়। ১৯৭১ সালে আমাদের ভূমিকা থাকা সত্ত্বেও এটি উদীচীর বিরুদ্ধে প্রতিনিয়ত একটি অভিযোগ [Liberation War]”

দিল্লির নিজস্ব ডানপন্থী ঝোঁকের কারণে ইন্ডিয়া ট্যাগ একটি অতিরিক্ত চার্জ অর্জন করেছে। “ভারতের নিজস্ব সংখ্যালঘুদের উপর দমন-পীড়ন এবং তার মিডিয়া যে ভুল তথ্য ছড়াচ্ছে তা জামাতকে আরও প্রাধান্য পেতে সাহায্য করেছে,” শহিদুল আলম ব্যাখ্যা করেছেন।

ইউনূসের অস্পষ্ট ভূমিকা

শুধু কবির এবং আনামের মতো সাংবাদিকরাই নয় – ডানপন্থী জনতাকে অনুমতি দেওয়ার জন্য বা এমনকি উত্সাহিত করার জন্য ইউনূসের নেতৃত্বাধীন অন্তর্বর্তী সরকারের বিরুদ্ধে স্পেকট্রাম জুড়ে উদারপন্থীরা ক্ষুব্ধ।

সারা হোসেন, বাংলাদেশের সুপ্রিম কোর্টের একজন ব্যারিস্টার এবং বাংলাদেশ লিগ্যাল এইড অ্যান্ড সার্ভিসেস ট্রাস্টের নির্বাহী পরিচালক, একটি আইনি অ্যাডভোকেসি গ্রুপ, বিশ্বাস করেন যে সরকার জামায়াতের মতো ডানপন্থী দলগুলোর প্রতি “অকারণে নরম” হয়েছে। “এবং এটি উদ্বেগজনক কারণ এই ধরনের দলগুলি এবং বিশেষ করে জামায়াত অফলাইন এবং অনলাইন উভয়ই খুব সংগঠিত,” তিনি বলেছিলেন। “উদাহরণস্বরূপ, জামায়াতের ছাত্র সংগঠনের সদস্যরা সংবাদপত্রে হামলার আহ্বান জানিয়েছিল কিন্তু তাদের বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। ধর্মীয় দলগুলি তাদের পরিবেশনা ব্যাহত করার পরে বাউল গায়কদের আটক রাখা হয়েছে।”

তপন আরো ভোঁতা ছিল। তিনি বলেন, “এই সরকার সঠিকভাবে পরিচালিত হচ্ছে। “এটি সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে একটি জামায়াত সরকার”।

শহিদুল আলম অবশ্য যুক্তি দেন যে এই দোষের কিছু অবশ্যই উদারপন্থীদের নিজেদের কাঁধে নিতে হবে। তিনি বলেন, “হাসিনার শাসনামলে বিশিষ্ট শিল্পীরা তাদের নীরবতা দেখে খুবই প্রকট ছিলেন,” তিনি বলেন। “বিষয়গুলি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে মানুষ গুম বা হত্যার সময় তারা কথাও বলেনি। প্রকৃতপক্ষে, বিপুল সংখ্যক বুদ্ধিজীবী এই নিপীড়ক সরকারকে ক্ষমা করেছিলেন।”

এটি, আলমের যুক্তি, আজকের উদারপন্থীদের উপর ডানের আক্রমণের ভিত্তি স্থাপন করেছে।

নারী অধিকারের জন্য ভীত

জাফর সোবহান বলেছেন, গত 18 মাসে ডানপন্থীদের শক্তি প্রদর্শনের অর্থ হল ঢাকার উদারপন্থীরা জামায়াতকে “খুব ভীত”। তিনি বলেন, “তারা জামায়াতকে প্রতিটি পাথরের নিচে দেখতে পায়। “মহিলাদের জন্য এটি বিশেষ করে কঠিন। জিনিসগুলি মহিলাদের জন্য অনেক কম আনন্দদায়ক হয়েছে।”

শিরিন হক, নারী অধিকার সংগঠন, নারী অধিকার সংস্থার প্রতিষ্ঠাতা এবং অন্তর্বর্তী সরকার কর্তৃক গঠিত মহিলা বিষয়ক সংস্কার কমিশনের চেয়ারম্যান, বিদ্রোহ-পরবর্তী বাংলাদেশে নারীরা যে ধরনের চাপের মধ্যে রয়েছে তা ঠিক উপস্থাপন করে। তার কমিশনের সুপারিশগুলি ইসলামপন্থী অধিকার থেকে ব্যাপক বিরোধিতা দেখেছে, বিশেষ করে হেফাজতে ইসলামী, এমনকি জামায়াতের ডানদিকের একটি সংগঠন।

হক আমাকে বলেছিলেন যে সরকার তাকে নিয়োগ করেছিল তার প্রতিরক্ষার অভাবের কারণে তিনি বিশেষভাবে হতাশ হয়েছিলেন। “আমরা ভেবেছিলাম যে এই লোকেরা যে অশ্লীল মন্তব্য করছে তাতে সরকার প্রতিক্রিয়া জানাবে কিন্তু হয়ত সরকার ভয় পেয়েছে বলে তারা কথা বলছে না,” তিনি বলেছিলেন।

হক আরো ক্ষোভ প্রকাশ করেন যে নারীরা বিদ্রোহের বড় অংশে নেতৃত্ব দিলেও ৫ আগস্টের পর তারা সামান্য জায়গা পায়। “এরকম একটি বড় অভ্যুত্থানের মাধ্যমে আমরা পুরুষ আধিপত্যের সংস্কৃতির ক্ষেত্রে একটি ফাটল আশা করতাম। [in Bangladeshi politics]কিন্তু তা হয়নি।”

জামায়াত গণতন্ত্রের উদার ধারণার বিরুদ্ধে অভিযোগ অস্বীকার করে। আমি তার সাক্ষাৎকার নিলে সংগঠনটির মিডিয়া প্রধান মো তর্ক করেছে এটি বাধ্যতামূলক হিজাব বা সংখ্যালঘুদের অধিকার খর্ব করার মতো ধর্মীয় আইন আনবে না। সারা হোসেন অবশ্য জামায়াতের উদারপন্থী বক্তব্যকে ভঙ্গি হিসেবে প্রত্যাখ্যান করেছেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি নরেন্দ্র মোদির 2014 সালের প্রচারণার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ ছিল যা মূলত হিন্দুত্বকে পাশ কাটিয়েছিল।

“তারা [the Jamaat] নির্বাচনের আগে উদারপন্থী দেখতে চান কিন্তু ভোট গণনা হওয়ার সাথে সাথেই তারা প্রকৃতপক্ষে ফিরে যাবেন।” তিনি বলেন, “জামায়াত হয়তো বলছে তারা শরীয়া আইন চায় না কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা ক্ষমতায় থাকলে তা চাইবে। আমরা ইতিমধ্যে খুব দেখেছি বিরক্তিকর বিবৃতি“

1971 মেকওভার

নারী অধিকারের পাশাপাশি অধিকারের আরোহণ ১৯৭১ সালের ধারণাকেও নাড়া দিয়েছে, পাকিস্তানের সঙ্গে মুক্তিযুদ্ধ যা বাংলাদেশের জন্ম দিয়েছে। ৫ আগস্টের পর সবচেয়ে ভয়ঙ্কর দৃশ্যগুলোর মধ্যে একটি ছিল বাংলাদেশের প্রথম প্রধানমন্ত্রী ও শেখ হাসিনার পিতা মুজিবুর রহমানের সাথে যুক্ত মূর্তি ও ভবন ধ্বংস করা, যার মধ্যে তার ৩২ ধামন্ডি রোডের বাড়ি।

“মুজিবের বাড়ি ধ্বংস হওয়াটা একটা ধাক্কা ছিল,” বলেন সোবহান, যিনি এখন একটি সাপ্তাহিক পত্রিকা সম্পাদনা করেন। কাউন্টারপয়েন্ট. “এটি অনেক মানুষকে বিচলিত করেছে এবং এটিকে রক্ষা করার কোন উপায় নেই। এটি অন্তর্বর্তী সরকারের পাশাপাশি ছাত্রদের বিরুদ্ধে একটি কালো দাগ ছিল।”

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক, যিনি নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক, আরও স্পষ্ট করে বলেছেন: “আমরা ৫ আগস্টের পর সাংস্কৃতিক গণহত্যা দেখেছি।”

নির্বাচনের পর জাইমা ইসলাম বাংলাদেশী উদারপন্থীদের জন্য খুব একটা উন্নতি দেখছেন না।

“নির্বাচন-পরবর্তী উদারপন্থীদের এই সত্যের সাথে লড়াই করতে হবে যে রক্ষণশীলরা হয় ক্ষমতাসীন দল বা সরকারের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য শক্তি হবে – এবং তারা তা করবে না,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। “উদারপন্থীরা বিদ্যমান রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে মিত্র খুঁজবে, ঠিক একইভাবে তাদের মধ্যে কয়েকটি দল আওয়ামী লীগের সাথে করেছিল। তারা নিজেরাই একত্রিত হয়ে একটি শক্তিশালী শক্তি গঠন করতে পারে কিনা তা এখনও দেখা বাকি আছে।”

কোন অনুশোচনা নেই

হতাশা সত্ত্বেও, খুব কম লোকই যুক্তি দিতে প্রস্তুত যে জুলাই বিপ্লব নিজেই একটি ভুল পদক্ষেপ ছিল। সারা হোসেন যুক্তি দিয়েছিলেন, “আমি হাসিনার তথাকথিত স্থিতিশীলতায় ফিরে যেতে চাই না যা দমন, অধিকার লঙ্ঘন এবং মৌলিক গণতান্ত্রিক অনুশীলনকে অস্বীকার করে। “আমি এখনও মনে করি পরিস্থিতি এখন ভালো, বিভিন্ন দলের রাজনৈতিক ব্যস্ততার সাথে। 2024 সালের নির্বাচনের পর [widely seen to be rigged] দেশকে সম্পূর্ণ ফাঁপা মনে হয়েছে।”

তপন যুক্তি দিয়েছিলেন যে সবচেয়ে খারাপটি ইতিমধ্যে এখানে রয়েছে এবং জিনিসগুলি কেবল আরও ভাল হতে পারে। “জামায়াত ইতিমধ্যে ক্ষমতায় আছে [referring to the interim government]তিনি বলেন, “১২ ফেব্রুয়ারির পর [voting day] আমরা রাস্তায় নেমে লড়াই করব। আমাদের মার খাওয়া হবে তাতে কোন সন্দেহ নেই। কিন্তু আমরা হাল ছাড়ব না।”