[ad_1]
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার বলেছে যে সমস্ত রাজ্যের রিয়েল এস্টেট নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের (রেরা) সংবিধান পুনর্বিবেচনার সময় এসেছে কারণ প্রতিষ্ঠানটি খেলাপি নির্মাতাদের “সুবিধা” করা ছাড়া কিছুই করছে না।প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর একটি বেঞ্চ বলেছেন, যাদের জন্য রেরা তৈরি করা হয়েছিল তারা “সম্পূর্ণ হতাশ”। “এই প্রতিষ্ঠানটি বাতিল করা ভাল, আমরা তাতে আপত্তি করি না,” সিজেআই বলেছিলেন। পর্যবেক্ষণগুলি এসেছে যখন বেঞ্চ হিমাচল সরকারকে রেরা অফিসকে তার পছন্দের জায়গায় স্থানান্তর করার অনুমতি দিয়েছে।
এটি বাতিল করা ভাল: HP অফিস শিফটে শুনানির সময় বেঞ্চ
বেঞ্চ বলেছে, “…সব রাজ্যের পুনর্বিবেচনা করা উচিত এবং এমনকি এই কর্তৃপক্ষ গঠনের বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করা উচিত।”যখন বেঞ্চকে জানানো হয়েছিল যে রেরা-তে একজন অবসরপ্রাপ্ত আইএএস অফিসার নিয়োগ করা হয়েছিল, তখন সিজেআই বলেছিলেন, “প্রতিটি রাজ্যে এটি একটি পুনর্বাসন কেন্দ্রে পরিণত হয়েছে। এই কর্তৃপক্ষগুলি এই ব্যক্তিদের দ্বারা দখল করা হয়েছে।” হিমাচলের অ্যাডভোকেট জেনারেল বেঞ্চকে বলেছিলেন যে, একটি নীতিগত সিদ্ধান্ত অনুসারে, রাজ্য পালমপুর, ধর্মশালা এবং অন্যান্য শহরগুলির উন্নয়ন করছে। সিজেআই জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “একজন অবসরপ্রাপ্ত আমলা থাকার যুক্তি কী? তিনি কীভাবে পালমপুরের উন্নয়নে সাহায্য করতে পারবেন? আপনাকে এমন কিছু স্থপতির পরিষেবা নিতে হবে যারা পরিবেশ বান্ধব, পালামপুর, ধর্মশালা এবং এই অঞ্চলগুলি জানেন। শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিরা সাহায্য করবে”। সিমলা থেকে ধর্মশালায় রাজ্য রেরা অফিস স্থানান্তরের বিষয়ে হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে হিমাচল প্রদেশ সরকার এবং অন্যদের দায়ের করা একটি আবেদনের ভিত্তিতে বেঞ্চ নোটিশ জারি করেছে। হাইকোর্ট এর আগে পরবর্তী আদেশ না হওয়া পর্যন্ত রেরা অফিসের স্থানান্তরের বিষয়ে জুন 2025 সালের একটি বিজ্ঞপ্তি স্থগিত করেছিল। পরে, 30 ডিসেম্বর, 2025 তারিখে আদালত তার আদেশে অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ অব্যাহত রাখার নির্দেশ দেন। 30 ডিসেম্বর হাইকোর্টের নির্দেশে স্থগিতাদেশ দেয় শীর্ষ আদালত।অ্যাডভোকেট সুগন্ধা আনন্দের মাধ্যমে শীর্ষ আদালতে দায়ের করা আবেদনে, রাজ্য বলেছে যে অফিসটি স্থানান্তর করার সিদ্ধান্তটি সিমলাকে “জড়তা কমাতে” নেওয়া হয়েছিল এবং এটি সম্পূর্ণরূপে প্রশাসনিক বিবেচনার ভিত্তিতে। একজন আইনজীবী, উত্তরদাতার পক্ষে উপস্থিত ছিলেন, বলেছেন যে প্রকল্পগুলির 90% যেগুলির সাথে কর্তৃত্বের চুক্তিগুলি সিমলা, সোলান, পারওয়ানু এবং সিরমাউরে রয়েছে, যা সর্বাধিক 40 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে রয়েছে। তিনি বলেন, রেরার কাছে মুলতুবি থাকা প্রায় 92% অভিযোগ এই জেলাগুলি থেকে; মাত্র ২০টি প্রকল্প ধর্মশালায় রয়েছে।“যাদের জন্য এই প্রতিষ্ঠানটি তৈরি করা হয়েছিল, তারা সম্পূর্ণভাবে হতাশাগ্রস্ত, বিরক্ত এবং হতাশ। তাদের কেউই কার্যকর ত্রাণ পাচ্ছেন না। এই প্রতিষ্ঠানটি এখন যাদের জন্য সেবা করছে, আপনি এই লোকদের সাথে দেখা করলে আপনি জানতে পারবেন,” বেঞ্চ বলেছে।শীর্ষ আদালত আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে সিমলা “সম্পূর্ণভাবে ক্লান্ত”। আবেদনের উপর নোটিশ জারি করে, বেঞ্চ বলেছে, “রাজ্য রেরা অফিসটিকে তার পছন্দের জায়গায় স্থানান্তর করার অনুমতি দিয়েছে। তবে, এটি উচ্চ আদালতে বিচারাধীন রিট পিটিশনের চূড়ান্ত ফলাফলের সাপেক্ষে হবে”।বেঞ্চকে আরও জানানো হয়েছিল যে সিমলার জেলা বিচারক রেরা কর্তৃক গৃহীত আদেশের বিরুদ্ধে আপিলের শুনানি করেন। রেরার আদেশ দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তিরা আপিল দায়ের করার জন্য সিমলায় গিয়ে কোনও অসুবিধার সম্মুখীন না হন তা নিশ্চিত করার জন্য, আপিলের ক্ষমতা ধর্মশালার প্রধান জেলা বিচারকের কাছে স্থানান্তরিত করা যেতে পারে, বেঞ্চ বলেছে।
[ad_2]
Source link