[ad_1]
মঙ্গলবার তা মৌখিকভাবে পর্যবেক্ষণ করেছে সুপ্রিম কোর্ট রাজনৈতিক দলগুলোকে ভ্রাতৃত্ববোধ গড়ে তুলতে হবে এবং সাংবিধানিক নৈতিকতা মেনে চলে, রিপোর্ট করা হয়েছে লাইভ আইন.
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি বিভি নাগারথনা এবং জয়মাল্য বাগচীর একটি বেঞ্চ সরকারী প্রতিনিধিদের “সাংবিধানিকভাবে অপ্রীতিকর” বক্তৃতা রোধে নির্দেশিকা চেয়ে একটি রিট আবেদনের শুনানি করছিলেন।
প্রাক্তন বেসামরিক কর্মচারী, কূটনীতিক, শিক্ষাবিদ এবং নাগরিক সমাজের সদস্য সহ 12 জন নাগরিকের একটি দল এই আবেদনটি দায়ের করেছিল।
এটি আসামের মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মার সাম্প্রতিক বক্তৃতা এবং বিজেপির আসাম ইউনিট দ্বারা এখন মুছে ফেলা একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের পটভূমিতে এসেছে। পোস্টটিতে সরমাকে চিত্রিত করা একটি ভিডিও রয়েছে প্রতীকীভাবে দুই মুসলিম পুরুষের ছবিতে গুলি চালানো কাছাকাছি পরিসরে।
শুনানির সময়, কান্ট পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে আবেদনটি “অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির বিরুদ্ধে লক্ষ্যবস্তু” বলে মনে হয়েছে কারণ এটি শুধুমাত্র সরমার বক্তৃতার উল্লেখ করেছে, লাইভ আইন রিপোর্ট তিনি মনে করেন যে কিছু ব্যক্তিকে “নির্বাচিতভাবে নির্বাচিত করা হয়েছে”, “সুবিধে অন্যদের উপেক্ষা করে”।
“এটা গ্রহণযোগ্য নয়,” লাইভ আইন কান্টকে উদ্ধৃত করে বলেছেন। “তারা [the petitioners] ন্যায্য হওয়া উচিত।”
আইনজীবী কপিল সিবাল, আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত হয়ে স্পষ্ট করে বলেছেন যে সরমার বিরুদ্ধে কোনও নির্দিষ্ট ত্রাণ চাওয়া হচ্ছে না এবং বলেছিলেন যে তার রেফারেন্স মুছে ফেলা হবে।
তিনি আদালতকে বৃহত্তর সাংবিধানিক ইস্যুটি পরীক্ষা করার জন্যও অনুরোধ করেছেন, আইনি নিউজ আউটলেট জানিয়েছে।
“আমাদের কিছু করতে হবে,” লাইভ আইন সিবাল বলেছেন। “এটি খুব বিষাক্ত হয়ে উঠছে। এই আবেদনটি কোনও ব্যক্তির জন্য নয়।”
প্রধান বিচারপতি পরামর্শ দিয়েছেন যে আবেদনকারীদের তাদের আবেদন প্রত্যাহার করা এবং সাংবিধানিক নীতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি নতুন আবেদন দায়ের করা। “আবেদনকারীরা যেন এমন ধারণা তৈরি না করে যে তারা একটি নির্দিষ্ট দল বা ব্যক্তির বিরুদ্ধে,” লাইভ আইন কান্টকে উদ্ধৃত করে বলেছেন।
নাগারথনাও মন্তব্য করেছেন যে “সব দিক থেকে সংযম থাকা উচিত”।
“রাজনৈতিক নেতাদের শেষ পর্যন্ত দেশে ভ্রাতৃত্ব বজায় রাখতে হবে,” লাইভ আইন নাগারথনাকে উদ্ধৃত করে বলেছেন।
সিবাল পিটিশন পরিবর্তন করতে রাজি হন। তিনি আরও জমা দিয়েছেন যে আদর্শ আচরণ বিধি কার্যকর হওয়ার আগে প্রায়শই সমস্যাযুক্ত বক্তৃতা দেওয়া হয়, তবে নির্বাচনের সময় অনলাইনে প্রচার করা অব্যাহত থাকে।
আইনজীবীকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে, নির্বাচন ঘোষণার আগে বক্তৃতা দেওয়া হয়েছিল বলে নির্বাচন কমিশন কাজ করবে না।
কোডটি নির্বাচনের সময় প্রার্থী, রাজনৈতিক দল এবং সরকারগুলির জন্য নির্বাচন কমিশন কর্তৃক জারি করা নির্দেশিকাগুলির একটি সেট। এটি প্রচারণা ইভেন্ট, বক্তৃতা, নির্বাচনী ইশতেহার এবং নির্বাচনের অন্যান্য দিকগুলির জন্য রক্ষণাবেক্ষণ সেট করে।
সিবাল আদালতকে মিডিয়া এবং অনলাইন প্ল্যাটফর্ম সহ নির্দেশিকা প্রণয়ন করার বিষয়টি বিবেচনা করার আহ্বান জানান।
আবেদনকারীরা একটি ঘোষণা চেয়েছেন যে একটি সরকারী বা আধা-সরকারি ক্ষমতায় দেওয়া জনসাধারণের বক্তৃতা অবশ্যই সাংবিধানিক নৈতিকতা এবং সাম্য, ভ্রাতৃত্ব এবং ধর্মনিরপেক্ষতার মূল্যবোধের সাথে সাথে সংবিধানের 14 এবং 21 অনুচ্ছেদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে।
অনুচ্ছেদ 14 সমতার অধিকারের নিশ্চয়তা দেয় এবং অনুচ্ছেদ 21 জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়।
আবেদনকারীরা বাকস্বাধীনতার অধিকারের উপর কোনো বাধা আরোপ না করে এই ধরনের বক্তৃতা পরিচালনার জন্য নির্দেশিকা তৈরি করতে আদালতকে বলেছে।
সোমবার সুপ্রিম কোর্টে ড পিটিশন গ্রহণ করতে অস্বীকার করে মুসলমানদের বিরুদ্ধে বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের জন্য সরমার বিরুদ্ধে প্রথম তথ্য প্রতিবেদন চাইছে।
কান্তের নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ আবেদনকারীদের গৌহাটি হাইকোর্টের কাছে যেতে বলেছিল এবং বিষয়টিকে অগ্রাধিকার ভিত্তিতে শুনানির নির্দেশ দিয়েছিল।
ভারতীয় কমিউনিস্ট পার্টি (মার্কসবাদী) এবং ভারতের কমিউনিস্ট পার্টির নেতা অ্যানি রাজার দ্বারা ভারতীয় জনতা পার্টির নেতার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আবেদন করা হয়েছিল।
গত মাসে সরমা আ মন্তব্যের সিরিজ আসামের বাঙালি বংশোদ্ভূত মুসলমানদের টার্গেট করে তাদের “মিয়াস” বলে অভিহিত করা হয়েছে। আসামের মুখ্যমন্ত্রী বলেছিলেন যে এটি তাঁর কাজ “তাদের কষ্ট দাও”
আসামে, “মিয়া” একটি অবমাননাকর শব্দ যা অনথিভুক্ত অভিবাসীদের বোঝাতে ব্যবহৃত হয় এবং এটি একচেটিয়াভাবে বাঙালি বংশোদ্ভূত মুসলমানদের প্রতি নির্দেশিত। তাদের প্রায়ই বাংলাদেশ থেকে আসা নথিবিহীন অভিবাসী বলে অভিযুক্ত করা হয়।
একসময় আসামে অপমানজনক, দক্ষিণ এশীয় মুসলমানদের মধ্যে সম্মানসূচক “মিয়া” এর সাধারণ ব্যবহার থেকে, এই শব্দটি এখন ঔপনিবেশিক যুগে বাংলা থেকে আসামে অভিবাসিত মুসলমানদের বোঝাতে স্ব-বর্ণনাকারী হিসাবে সম্প্রদায়ের দ্বারা পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছে।
[ad_2]
Source link