দাবি, দোষারোপ, সতর্কতা, প্রস্থান: গালগোটিয়াস ইউনিভার্সিটির চাইনিজ রোবোডগ সারি কীভাবে এআই সামিটে উন্মোচিত হল | ভারতের খবর

“ওরিয়ন” নামে একটি চার পায়ের রোবট যখন ইন্ডিয়া এআই ইমপ্যাক্ট সামিটের মেঝেতে ট্রট করেছিল, তখন এটি গ্রেটার নয়ডা থেকে অত্যাধুনিক উদ্ভাবন প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে ছিল। পরিবর্তে, কয়েক ঘন্টার মধ্যে, এটি একটি ঝড়ের সূত্রপাত করে যা গালগোটিয়াস বিশ্ববিদ্যালয়কে তার স্টল খালি করতে এবং একটি সর্বজনীন ক্ষমা জারি করতে বাধ্য করে — সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীরা মেশিনটিকে চীনা তৈরি পণ্য হিসাবে চিহ্নিত করার পরে।

'ওরিয়ন' থেকে ইউনিটি: কীভাবে বিতর্ক শুরু হয়েছিল

সামিটে ইউনিভার্সিটির প্রতিনিধিত্বকারী অধ্যাপক নেহা সিং একটি মিডিয়া ইন্টারঅ্যাকশনের সময় “ওরিয়ন” নামে একটি রোবোটিক কুকুর পরিচয় করিয়ে দিলে সারি শুরু হয়। ডিডি নিউজ দ্বারা প্রচারিত একটি ক্লিপে, তিনি বলেছিলেন যে রোবটটি “গালগোটিয়াস ইউনিভার্সিটির সেন্টার অফ এক্সিলেন্স দ্বারা তৈরি করা হয়েছে” এবং এর নজরদারি এবং পর্যবেক্ষণ ক্ষমতা বর্ণনা করেছে।

যাইহোক, অনলাইন ব্যবহারকারীরা দ্রুত নির্দেশ করে যে রোবটটি Unitree Go2-এর সাথে অভিন্ন দেখায়, যা Unitree Robotics দ্বারা তৈরি বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ চতুষ্পদ। মডেলটি বিশ্বব্যাপী গবেষণা এবং শিক্ষায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় এবং ভারতে প্রায় 2-3 লক্ষ টাকায় পাওয়া যায়।এরপর যা ছিল দ্রুত উপহাস এবং রাজনৈতিক সমালোচনা। সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে একটি আমদানি করা চীনা পণ্য একটি শীর্ষ সম্মেলনে একটি অভ্যন্তরীণ উদ্ভাবন হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল যা দেশীয় AI সক্ষমতা স্পটলাইট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।যাচাই-বাছাই তীব্র হওয়ার সাথে সাথে, সূত্র জানায় যে কর্তৃপক্ষ বিশ্ববিদ্যালয়কে তার স্টল খালি করতে বলেছে। দলটি প্রাঙ্গণ পরিষ্কার করার আগেই প্যাভিলিয়নের বিদ্যুৎ সরবরাহ বন্ধ হয়ে গিয়েছিল বলে জানা গেছে।ইলেকট্রনিক্স ও তথ্যপ্রযুক্তি মন্ত্রণালয় তাদের অবস্থান পরিষ্কার করেছে। সেক্রেটারি এস কৃষ্ণান বলেছেন যে সরকার চায় “সত্য ও প্রকৃত কাজ” এক্সপোতে প্রতিফলিত হোক এবং “ভুল তথ্যকে উত্সাহিত করা যাবে না”। সরাসরি দোষারোপ না করে, তিনি যোগ করেছেন যে আয়োজকরা প্রদর্শনীকে ঘিরে বিতর্ক চায় না এবং একটি আচরণবিধি অপরিহার্য ছিল।অতিরিক্ত সচিব অভিষেক সিং বলেছিলেন যে উদ্দেশ্যটি উদ্ভাবনকে দমিয়ে রাখা নয় তবে সেই প্রদর্শনগুলি বিভ্রান্তিকর হওয়া উচিত নয় এবং পর্বটি অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের প্রচেষ্টাকে ছাপিয়ে যাবে না।

ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ এবং স্থানান্তরিত ব্যাখ্যা

ক্রমবর্ধমান প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়ে, বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রতিক্রিয়া দিনের বেলায় বিকশিত হয়েছিল।একটি প্রাথমিক বিবৃতিতে, এটি বজায় রেখেছিল যে এটি রোবটটি তৈরি করেছে বলে দাবি করেনি, এই যুক্তিতে যে বিশ্বব্যাপী প্রযুক্তির এক্সপোজারটি শিক্ষার্থীদের শেখার কেন্দ্রবিন্দু ছিল। এটি সমালোচনাকে একটি “প্রচার প্রচার” হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং বলেছে যে রোবোটিক প্রোগ্রামিং বিশ্বব্যাপী উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে শিক্ষার্থীদের বাস্তব-বিশ্বের এআই দক্ষতা বিকাশে সহায়তা করার প্রচেষ্টার অংশ।রেজিস্ট্রার নিতিন কুমার গৌর পরে ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিলেন যে তিনি “উন্নয়ন” এবং “উন্নয়ন” শব্দগুলির মধ্যে একটি “ঝাঁকুনি” বলেছেন৷ এএনআই-এর সাথে কথা বলার সময়, তিনি বলেছিলেন যে বিশ্ববিদ্যালয় রোবটটি তৈরি করেনি তবে একাডেমিক এবং গবেষণার উদ্দেশ্যে “এর উন্নয়নে কাজ করেছে”। তিনি বলেন, মেশিনটি শিক্ষার্থীদের গবেষণায় সহায়তা করার জন্য কেনা হয়েছে।অধ্যাপক সিংও একটি স্পষ্টীকরণ জারি করেছেন, বলেছেন যে একটি “ভুল ব্যাখ্যা” ছিল এবং বিশ্ববিদ্যালয় কখনও দাবি করেনি যে রোবটটি এটি তৈরি করেছে। তিনি স্বীকার করেছেন যে মিথস্ক্রিয়া প্রবাহে তিনি তার বিন্দু স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে পারেননি।সন্ধ্যে নাগাদ, সুর নির্ণায়কভাবে বদলে গেল। একটি আনুষ্ঠানিক ক্ষমা প্রার্থনায়, বিশ্ববিদ্যালয় বলেছে যে প্যাভিলিয়ন পরিচালনাকারী প্রতিনিধি পণ্যটির প্রযুক্তিগত উত্স সম্পর্কে “অবহিত” ছিলেন এবং সাংবাদিকদের সাথে কথা বলার অনুমতি না থাকা সত্ত্বেও ক্যামেরায় তার উত্সাহে “বাস্তবভাবে ভুল তথ্য” দিয়েছিলেন।বিবৃতিতে জোর দেওয়া হয়েছে যে “এই উদ্ভাবনের ভুলভাবে উপস্থাপন করার কোন প্রাতিষ্ঠানিক অভিপ্রায় ছিল না” এবং বলে যে বিশ্ববিদ্যালয়টি আয়োজকের অনুভূতির সাথে সঙ্গতি রেখে প্রাঙ্গণটি খালি করেছে।এরই মধ্যে বিরোধী দলের নেতারা এ পর্ব ধরে। বিরোধীদলীয় নেতা রাহুল গান্ধী শীর্ষ সম্মেলনটিকে একটি “অসংগঠিত জনসংযোগ দর্শন” হিসাবে বর্ণনা করেছেন, প্রশ্ন করেছেন যে কেন ভারতের এআই উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে প্রজেক্ট করার উদ্দেশ্যে একটি অনুষ্ঠানে চীনা পণ্যগুলি প্রদর্শন করা হচ্ছে।