ইরান বনাম মার্কিন যুদ্ধ আসন্ন? এইচটি ট্রাম্পের সামরিক পদক্ষেপ, খামেনির বিকল্প এবং রাশিয়া, চীন কোণকে ডিকোড করে

মাসের শেষের দিকে, ফোর্ড আব্রাহাম লিংকন ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ, টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র, জ্যামিং প্ল্যাটফর্ম এবং স্তরযুক্ত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষায় সজ্জিত লস অ্যাঞ্জেলেস-শ্রেণির সাবমেরিনের পাশাপাশি অবস্থান করবে। গুপ্তের মূল্যায়নে, অগ্নিশক্তির এই ঘনত্ব 2003 সালের ইরাক আক্রমণের আগে মার্কিন বিল্ড-আপের সাথে তুলনীয়, একটি মুহূর্ত তৈরি করে যখন ওয়াশিংটন সত্যিকার অর্থে একটি কূটনৈতিক নিষ্পত্তি এবং একটি সীমিত কিন্তু ধ্বংসাত্মক স্ট্রাইকের মধ্যে বেছে নিতে পারে। ট্রাম্প হয়তো 10 দিনের কথা বলেছেন, গুপ্তা নোট করেছেন, কিন্তু ইরান তার পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপর একটি লাল রেখা অতিক্রম করছে বলে তিনি সিদ্ধান্ত নিলে 24 ঘন্টার মধ্যে কোনো কিছুই বাধা দেয় না।

ফ্ল্যাশপয়েন্টের এই সঞ্চয়, একটি আমেরিকান আরমাডা অফশোর এবং ইরানের প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ পারমাণবিক ও ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির সাথে মিলিত হয়ে, গুপ্তা যাকে “অস্থির” এবং “বিপজ্জনক” পরিবেশ বলে অভিহিত করেছেন যা “যেকোনো সময়ে বিস্ফোরিত হতে পারে।” তিনি বিশ্বাস করেন, তেহরান বা ওয়াশিংটন কেউই বাহ্যিক পরামর্শ শুনতে বিশেষভাবে আগ্রহী বলে মনে হয় না, ভুল হিসাব বা অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক চাপ ভারসাম্যকে দ্বন্দ্বের দিকে ঝুঁকতে পারে এমন ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে তোলে।

যাইহোক, গুপ্তা জোর দিয়েছিলেন যে মার্কিন-ইরান সম্পৃক্ততা ঐতিহাসিকভাবে রাজনৈতিক সংস্কৃতি এবং ঘরোয়া বাধ্যবাধকতার সাথে সংঘর্ষের মাধ্যমে তৈরি হয়েছে। তিনি বলেন, আমেরিকান কর্মকর্তারা “সোজা এবং ভোঁতা” কথা বলার প্রবণতা রাখেন, যখন ইরানী আলোচকরা, সভ্যতার ঐতিহ্যের উপর আঁকেন, “অস্পষ্টতা” এবং মডুলেশন পছন্দ করেন – এমন একটি স্টাইল যা সহজেই বিভ্রান্তি এবং অবিশ্বাসের জন্ম দিতে পারে। অভ্যন্তরীণভাবে, ইরানকে অবশ্যই অবমাননাকে প্রজেক্ট করতে হবে, 1979 সালের ইসলামী বিপ্লবের পর থেকে এটি যে বর্ণনাটি গড়ে তুলেছে তা অব্যাহত রেখে যে এটি মার্কিন চাপের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছে। ওয়াশিংটন, তার অংশের জন্য, তার জনসাধারণ এবং মিত্রদের আশ্বস্ত করতে হবে যে এটি ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্রের সক্ষমতা অর্জন করতে দেবে না বা ইউরোপে পৌঁছাতে সক্ষম ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্র তৈরি করতে দেবে না – একটি প্রান্তিক গুপ্তা “খুব, খুব গুরুতর” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

চিত্রটিকে আরও জটিল করে তুলেছে মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে ইরানের প্রক্সিদের নেটওয়ার্ক – হামাস এবং হিজবুল্লাহ থেকে শুরু করে ফিলিস্তিনি ইসলামিক জিহাদ, কাতাইব হিজবুল্লাহ এবং অন্যান্য শিয়া-সুন্নি জঙ্গি সংগঠনগুলি যা তেহরান দ্বারা সরবরাহিত এবং সমর্থিত, প্রাথমিক লক্ষ্য হিসাবে ইসরাইল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমেরিকান ঘাঁটি। গুপ্তা যুক্তি দেন যে এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে অনেকগুলি ইসরায়েলি অভিযানের দ্বারা “ক্ষতিগ্রস্ত” হয়েছে, গাজায় হামাস “ধ্বংস” এবং হিজবুল্লাহ দুর্বল হয়ে পড়েছে, এটি এমন একটি মুহূর্ত তৈরি করেছে যখন প্রক্সিরা একটি নিষ্পত্তিমূলক পাল্টা জবাব দিতে কম সক্ষম হয়। ওয়াশিংটনের বাজপাখিদের জন্য, এই সংমিশ্রণ – একটি দুর্বল ইরানী বিমান প্রতিরক্ষা এবং দুর্বল প্রক্সি – যদি একটি সামরিক বিকল্প বেছে নেওয়া হয় তবে এটি “ইরানে যাওয়ার সেরা সময়” তৈরি করে।

মজার বিষয় হল, গুপ্তা নোট করেছেন যে ইরানের নিজস্ব ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উন্নয়ন এমনকি তেহরানের মিত্রদের জন্যও অন্তর্নিহিত ঝুঁকি বহন করে, কারণ এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে কিছু লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে পারে না এবং অল্প পরিসরে অকালে বিস্ফোরিত হতে পারে, যে কোনও বৃদ্ধি চক্রে বিশৃঙ্খলার আরেকটি স্তর যোগ করে।

ইরানের সাথে ভারতের দীর্ঘস্থায়ী সভ্যতাগত সম্পর্ক, ইসরায়েলের সাথে গভীর কৌশলগত ও প্রতিরক্ষা সহযোগিতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি ব্যাপক অংশীদারিত্ব রয়েছে। এই ওভারল্যাপিং সম্পর্কের পরিপ্রেক্ষিতে, গুপ্তা বলেছেন, ভারত “সংযম এবং শান্তি” এর জন্য চাপ দেবে এবং বিস্তৃত অঞ্চলে তার নিজস্ব স্বার্থ এবং নাগরিকদের রক্ষা করার সাথে সাথে সামরিক পদক্ষেপের যেকোনো অনুমোদনের জন্য কূটনৈতিক পথের পক্ষে থাকবে।

একই সময়ে, তিনি ইরাকের নজিরকে আহ্বান করেছেন: সাদ্দাম হোসেনের অপসারণ একটি ক্ষমতার শূন্যতা তৈরি করেছিল যা আইএসআইএসের উত্থানকে উত্সাহিত করেছিল, এটি নিম্নোক্ত করে যে বহিরাগত শক্তিগুলি শেষ পর্যন্ত একবার একটি শাসনের পতন হলে কতটা কম নিয়ন্ত্রণ করে। “পরবর্তী পদক্ষেপ” সম্পর্কে স্পষ্টতা না থাকলে এবং বিরোধ-পরবর্তী ইরানকে কে শাসন করবে, তিনি সতর্ক করেছেন, শাসন পরিবর্তনের প্রচেষ্টা সমগ্র অঞ্চল জুড়ে অপ্রত্যাশিত এবং সম্ভাব্যভাবে আরও বিপজ্জনক শক্তি উত্থাপন করতে পারে।

আপাতত, গুপ্তা আশা করেন যে কোনও মার্কিন পদক্ষেপ, যদি আদেশ দেওয়া হয়, তাহলে একটি পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধের পরিবর্তে পারমাণবিক সাইট এবং ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষমতার উপর “নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট আক্রমণ” এর দিকে মনোনিবেশ করবে। তিনি সর্বাত্মক পারমাণবিক বিনিময়ের সম্ভাবনাকেও খারিজ করে দেন, এই যুক্তিতে যে কোনও সংঘর্ষে পারমাণবিক অস্ত্রের পরিবর্তে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, ড্রোন এবং নির্ভুল হামলার সম্ভাবনা বেশি থাকবে।

শেষ পর্যন্ত, গুপ্ত মুহূর্তটিকে সংকুচিত পছন্দগুলির মধ্যে একটি হিসাবে ফ্রেম করেন। ওয়াশিংটন যদি ইরানের পারমাণবিক ও ক্ষেপণাস্ত্রের গতিপথকে থামাতে সামরিক শক্তি ব্যবহার করতে চায় এবং তার প্রক্সিদের অবনমিত করতে চায়, তবে তিনি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন শক্তি এবং ইরানের দুর্বলতার বর্তমান কনফিগারেশনের চেয়ে “ভালো সময়” হতে পারে না। যদি এটি কাজ না করা বেছে নেয়, ইরান সম্ভবত ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ চালিয়ে যাবে, তার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের নাগাল প্রসারিত করবে এবং তার নেটওয়ার্কগুলিকে পুনরায় সশস্ত্র করবে – নিশ্চিত করবে যে উপসাগরে যুদ্ধ এবং শান্তির প্রশ্ন পিছিয়ে গেছে, সমাধান করা হবে না।