কাশির সিরাপ-সংযুক্ত মৃত্যু: আপনি কি বুঝতে পেরেছেন যে এটি দেশের ভাবমূর্তিকে কী ক্ষতি করেছে, সুপ্রিম কোর্ট ফার্মা সংস্থাকে জিজ্ঞাসা করেছে

“আপনি কি বুঝতে পেরেছেন যে এটি দেশের ভাবমূর্তিকে কী ক্ষতি করেছে?” সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার (ফেব্রুয়ারি 19, 2026) একটি ফার্মাসিউটিক্যাল ফার্মকে জিজ্ঞাসা করেছিল যার কাশির সিরাপ কথিত হয়েছে উজবেকিস্তানে ১৮ জনেরও বেশি শিশুর মৃত্যু হয়েছে।

প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির একটি বেঞ্চ একটি আদেশ বাতিল করতে অস্বীকার করেছে যা “মান মানের নয়” ঘোষিত ওষুধের উত্পাদন এবং বিক্রয় সহ বিভিন্ন লঙ্ঘনের অভিযোগে ফার্ম এবং এর কিছু কর্মকর্তাকে তলব করেছিল।

“শুধু অর্থের জন্য, আপনি এটি প্রশ্রয় দিচ্ছেন? এর কারণে দেশের ভাবমূর্তি ক্ষুন্ন হয়েছে,” বেঞ্চ বলেছে। ফার্ম এবং এর কর্মকর্তাদের পক্ষে আইনজীবী বলেছেন যে সিরাপ খাওয়ার ফলে কোনও মৃত্যু হয়েছে তা দেখানোর জন্য রেকর্ডে কিছু নেই।

“আপনি কি বুঝতে পেরেছেন যে এটি দেশের ভাবমূর্তিকে কী ক্ষতি করেছে?” বেঞ্চ জিজ্ঞাসা. শীর্ষ আদালত এলাহাবাদ হাইকোর্টের রায়ে হস্তক্ষেপ করতে প্রত্যাখ্যান করেছিল যা ফার্ম এবং এর কিছু আধিকারিকদের দায়ের করা আবেদনগুলি খারিজ করেছিল, যারা গৌতম বুদ্ধ নগরের চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক 2024 সালের জানুয়ারী তলব আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল।

এছাড়াও পড়ুন | উজবেকিস্তানের আদালত দূষিত কাশির সিরাপ মৃত্যুর জন্য ভারতীয় এবং 22 জনকে সাজা দিয়েছে

চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট নয়ডায় ড্রাগস অ্যান্ড কসমেটিকস অ্যাক্ট, 1940 এর বিধানের অধীনে দায়ের করা একটি অভিযোগের মামলায় আদেশ দিয়েছিলেন। হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে দায়ের করা আবেদনের শুনানি চলছিল শীর্ষ আদালতে।

ড্রাগ ইন্সপেক্টরের দ্বারা একটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে যেগুলি “মান মানের নয়” বলে ঘোষিত ওষুধের উত্পাদন ও বিক্রয় সহ বিভিন্ন লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছে এবং আরও ভেজাল এবং জাল ওষুধ, পদ্ধতিগত অ-সম্মতি, এবং কোম্পানির কর্মকর্তাদের দায়বদ্ধতা সম্পর্কিত বিভাগগুলি আহ্বান করেছে।

তার আদেশে, হাইকোর্ট উল্লেখ করেছে যে মামলাটি প্রাথমিকভাবে একটি পরীক্ষার বিশ্লেষণ প্রতিবেদনের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যা কিছু নমুনাকে “মান মানের নয়” বলে ঘোষণা করেছিল, যার ফলস্বরূপ ড্রাগস অ্যান্ড কসমেটিকস অ্যাক্ট, 1940-এর প্রাসঙ্গিক দণ্ডবিধির অধীন কার্যক্রম শুরু হয়েছিল।

হাইকোর্টের সামনে এই বিষয়ে যুক্তিতর্ক চলাকালীন, কেন্দ্রের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী দাবি করেছিলেন যে ফার্মের দ্বারা তৈরি সিরাপ উজবেকিস্তানে বিষাক্ত পাওয়া গেছে, যার ফলে 18 জনেরও বেশি শিশুর মৃত্যু হয়েছে।

সমন আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে আবেদনগুলি খারিজ করার সময়, হাইকোর্ট বলেছিল যে ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক গৃহীত সমন আদেশে কোনও বেআইনিতা বা দুর্বলতা নেই।