AI এর বর্তমান প্রলয়ের ভাল, খারাপ এবং কুৎসিত পাঠ্য তৈরি করেছে

2023 সালে, কল্পবিজ্ঞান সাহিত্য পত্রিকা ক্লার্কসওয়ার্ল্ড গ্রহণ করা বন্ধ নতুন জমা কারণ অনেক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা উত্পন্ন হয়েছে. সম্পাদকরা যতটা বলতে পারতেন, অনেক জমাদাতা ম্যাগাজিনের বিস্তারিত গল্পের নির্দেশিকা একটি এআই-তে পেস্ট করেছেন এবং ফলাফল পাঠিয়েছেন। এবং তারা একা ছিল না. অন্যান্য ফিকশন ম্যাগাজিনও আছে একটি উচ্চ সংখ্যা রিপোর্ট AI-উত্পন্ন জমা।

এটি সর্বব্যাপী প্রবণতার একটি মাত্র উদাহরণ। একটি উত্তরাধিকার ব্যবস্থা ভলিউম সীমিত করার জন্য লেখার এবং জ্ঞানের অসুবিধার উপর নির্ভর করে। জেনারেটিভ এআই সিস্টেমকে আচ্ছন্ন করে কারণ প্রাপ্তির প্রান্তে থাকা মানুষরা তা ধরে রাখতে পারে না।

এটা সব জায়গায় ঘটছে। সংবাদপত্রগুলি এআই-উত্পন্ন দ্বারা প্লাবিত হচ্ছে সম্পাদকের কাছে চিঠিযেমন আছে একাডেমিক জার্নাল. আইন প্রণেতারা এআই-উত্পন্ন দ্বারা প্লাবিত হয় উপাদান মন্তব্য. সারা বিশ্বের আদালত এআই-উত্পন্ন দ্বারা প্লাবিত হয় ফাইলিংবিশেষ করে নিজেদের প্রতিনিধিত্বকারী ব্যক্তিদের দ্বারা। এআই সম্মেলন হয় প্লাবিত AI-উত্পন্ন গবেষণাপত্র সহ। সোশ্যাল মিডিয়া হয় প্লাবিত সঙ্গে AI এর আতঙ্ক. ইন সঙ্গীত, ওপেন সোর্স সফটওয়্যার, শিক্ষা, অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা এবং নিয়োগএটা একই গল্প.

ক্লার্কসওয়ার্ল্ডের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়ার মতো, এই প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে কিছু তাদের জমা দেওয়ার প্রক্রিয়া বন্ধ করে দিয়েছে। অন্যরা কিছু প্রতিরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া সহ AI ইনপুটগুলির আক্রমণাত্মক মুখোমুখি হয়েছে, প্রায়শই AI এর প্রতিকূল ব্যবহার জড়িত। একাডেমিক সমকক্ষ পর্যালোচনাকারীদের AI দ্বারা উত্পন্ন হতে পারে এমন কাগজপত্র মূল্যায়নের জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে AI ব্যবহার করুন। সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের দিকে ঘুরছে এআই মডারেটর. কোর্ট সিস্টেম এআই ব্যবহার করে triage এবং প্রক্রিয়া এআই দ্বারা সুপারচার্জ করা মামলার ভলিউম। নিয়োগকর্তারা ফিরে এআই টুলস প্রার্থীর আবেদন পর্যালোচনা করতে। শিক্ষাবিদরা শুধু এআই ব্যবহার করেন না গ্রেড কাগজপত্র এবং পরীক্ষা পরিচালনাকিন্তু একটি হিসাবে প্রতিক্রিয়া ছাত্রদের জন্য টুল।

এই সব অস্ত্রের দৌড়: বিরোধী উদ্দেশ্যে একটি সাধারণ প্রযুক্তি প্রয়োগ করার জন্য দ্রুত, প্রতিপক্ষের পুনরাবৃত্তি। এই অস্ত্র প্রতিযোগিতার অনেকেরই স্পষ্টভাবে ক্ষতিকর প্রভাব রয়েছে। আদালত অসার, এআই-তৈরি মামলা দিয়ে আটকে থাকলে সমাজ ক্ষতিগ্রস্ত হয়। যদি একাডেমিক পারফরম্যান্সের প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থা – প্রকাশনা এবং উদ্ধৃতিগুলি – সেইসব গবেষকদের কাছে জমা হয় যারা সবচেয়ে বেশি প্রতারণামূলকভাবে এআই-লিখিত চিঠিপত্র এবং কাগজপত্র জমা দিতে ইচ্ছুক, যাদের ধারণা সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে তাদের চেয়েও ক্ষতি হয়। ভয় হল, শেষ পর্যন্ত, AI দ্বারা সক্ষম প্রতারণামূলক আচরণ সমাজের উপর নির্ভর করে এমন সিস্টেম এবং প্রতিষ্ঠানগুলিকে দুর্বল করে দেবে।

এআই এর উত্থান

তবুও এই AI অস্ত্র রেসের মধ্যে কিছু আশ্চর্যজনক লুকানো উত্থান-পতন রয়েছে এবং আশা করা যায় যে অন্তত কিছু প্রতিষ্ঠান তাদের শক্তিশালী করার উপায়ে পরিবর্তন করতে সক্ষম হবে।

বিজ্ঞান সম্ভবত AI এর জন্য শক্তিশালী হয়ে উঠবে বলে মনে হচ্ছে, তবুও AI ভুল করলে এটি একটি সমস্যার সম্মুখীন হয়। এর উদাহরণ বিবেচনা করুন অর্থহীনএআই-জেনারেটেড ফ্রেসিং ফিল্টারিং বৈজ্ঞানিক কাগজপত্রে।

একটি একাডেমিক পেপার লেখার জন্য সাহায্য করার জন্য একটি AI ব্যবহার করা একজন বিজ্ঞানী একটি ভাল জিনিস হতে পারে, যদি সাবধানে এবং প্রকাশের সাথে ব্যবহার করা হয়। AI ক্রমবর্ধমান a প্রাথমিক টুল বৈজ্ঞানিক গবেষণায়: সাহিত্য পর্যালোচনা, প্রোগ্রামিং এবং কোডিং এবং ডেটা বিশ্লেষণের জন্য। এবং অনেকের জন্য, এটি অভিব্যক্তি এবং বৈজ্ঞানিক যোগাযোগের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সমর্থন হয়ে উঠেছে। প্রি-এআই, উন্নততর অর্থায়নের গবেষকরা তাদের একাডেমিক কাগজপত্র লিখতে সাহায্য করার জন্য মানুষকে নিয়োগ করতে পারে। অনেক লেখক যাদের প্রাথমিক ভাষা ইংরেজি নয়, এই ধরনের সহায়তা নিয়োগ করা একটি ব্যয়বহুল প্রয়োজনীয়তা. AI এটি প্রত্যেককে প্রদান করে।

কথাসাহিত্যে, প্রতারণামূলকভাবে জমা দেওয়া এআই-উত্পাদিত কাজগুলি ক্ষতির কারণ হয়, উভয়ই মানব লেখকদের জন্য এখন বর্ধিত প্রতিযোগিতার সাপেক্ষে এবং সেই পাঠকদের জন্য যারা অজান্তে একটি মেশিনের কাজ পড়ার পরে প্রতারিত বোধ করতে পারে। কিন্তু কিছু আউটলেট উপযুক্ত প্রকাশের সাথে এবং নির্দিষ্ট নির্দেশিকাগুলির অধীনে AI-সহায়ক জমাগুলিকে স্বাগত জানাতে পারে এবং মৌলিকতা, ফিট এবং গুণমানের মতো মানদণ্ডের বিপরীতে AI-কে মূল্যায়ন করতে পারে।

অন্যরা এআই-উত্পন্ন কাজ প্রত্যাখ্যান করতে পারে, তবে এটি একটি ব্যয়বহুল হবে। এটি অসম্ভাব্য যে কোনও মানব সম্পাদক বা প্রযুক্তি মানুষকে মেশিন রাইটিং থেকে আলাদা করার ক্ষমতা বজায় রাখতে পারে। পরিবর্তে, যে সমস্ত আউটলেটগুলি একচেটিয়াভাবে মানুষকে প্রকাশ করতে চায় তাদের জমাগুলিকে AI ব্যবহার না করার জন্য বিশ্বাসী লেখকদের একটি সেটের কাছে সীমাবদ্ধ করতে হবে। যদি এই নীতিগুলি স্বচ্ছ হয়, তাহলে পাঠকরা তাদের পছন্দের বিন্যাসটি বেছে নিতে পারেন এবং যেকোনো একটি বা উভয় ধরনের আউটলেট থেকে আনন্দের সাথে পড়তে পারেন।

একজন চাকরিপ্রার্থী তাদের জীবনবৃত্তান্ত পোলিশ করতে বা আরও ভালো কভার লেটার লিখতে এআই ব্যবহার করলেও আমরা কোনো সমস্যা দেখি না: ধনী এবং সুবিধাভোগীরা দীর্ঘদিন ধরে এই জিনিসগুলির জন্য মানব সহায়তার অ্যাক্সেস পেয়েছে। কিন্তু যখন AI ব্যবহার করা হয় তখন এটি লাইন অতিক্রম করে মিথ্যা পরিচয় এবং অভিজ্ঞতা সম্পর্কে, বা প্রতারণা চাকরির ইন্টারভিউতে।

একইভাবে, একটি গণতন্ত্রের প্রয়োজন যে তার নাগরিকরা তাদের প্রতিনিধিদের কাছে বা সংবাদপত্রের মতো একটি মাধ্যমে একে অপরের কাছে তাদের মতামত প্রকাশ করতে সক্ষম হবে। ধনী এবং ক্ষমতাবানরা দীর্ঘকাল ধরে তাদের ধারণাকে প্ররোচিত গদ্যে পরিণত করার জন্য লেখকদের নিয়োগ করতে সক্ষম হয়েছে, এবং AI আমাদের দৃষ্টিতে আরও বেশি লোককে সেই সহায়তা প্রদান করা একটি ভাল জিনিস। এখানে, AI ভুল এবং পক্ষপাত ক্ষতিকর হতে পারে। নাগরিকরা হয়তো সময় বাঁচানোর শর্টকাটের চেয়ে AI ব্যবহার করছেন; এটি তাদের জ্ঞান এবং ক্ষমতা বৃদ্ধি করতে পারে, ঐতিহাসিক, আইনগত বা নীতিগত কারণ সম্পর্কে বিবৃতি তৈরি করতে পারে যা তারা যুক্তিসঙ্গতভাবে স্বাধীনভাবে পরীক্ষা করার আশা করা যায় না।

জালিয়াতি বুস্টার

আমরা যা চাই না তা হ'ল লবিস্টরা অ্যাস্ট্রোটার্ফ প্রচারাভিযানে AI ব্যবহার করুক, একাধিক চিঠি লিখুক এবং সেগুলিকে ব্যক্তিগত মতামত হিসাবে ছেড়ে দিন। এই, খুব, একটি পুরোনো সমস্যা যে AIs খারাপ করছে।

এখানে নেতিবাচক থেকে ইতিবাচককে যা আলাদা করে তা প্রযুক্তির কোনো অন্তর্নিহিত দিক নয়, এটি শক্তি গতিশীল। একই প্রযুক্তি যা একজন নাগরিককে তাদের বিধায়কের সাথে তাদের জীবিত অভিজ্ঞতা ভাগ করে নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টাকে হ্রাস করে তা কর্পোরেট স্বার্থকে জনসাধারণের কাছে ভুলভাবে উপস্থাপন করতে সক্ষম করে। আগেরটি হল AI-এর একটি ক্ষমতা-সমানকারী প্রয়োগ যা অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্রকে উন্নত করে; পরেরটি একটি শক্তি-কেন্দ্রিক অ্যাপ্লিকেশন যা এটিকে হুমকি দেয়।

সাধারণভাবে, আমরা বিশ্বাস করি লেখা এবং জ্ঞানীয় সহায়তা, যা দীর্ঘকাল ধরে ধনী এবং ক্ষমতাবানদের জন্য উপলব্ধ, প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ হওয়া উচিত। সমস্যাটি আসে যখন AIs জালিয়াতিকে সহজ করে তোলে। যে কোনো প্রতিক্রিয়া জালিয়াতি প্রতিরোধের সাথে অ্যাক্সেসের সেই নতুন গণতন্ত্রীকরণকে আলিঙ্গন করার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে।

এই প্রযুক্তিটি বন্ধ করার কোন উপায় নেই। অত্যন্ত সক্ষম AI ব্যাপকভাবে উপলব্ধ এবং একটি ল্যাপটপে চলতে পারে। নৈতিক নির্দেশিকা এবং স্পষ্ট পেশাদার সীমানা সাহায্য করতে পারে – যারা সরল বিশ্বাসে কাজ করে তাদের জন্য। তবে একাডেমিক লেখক, চাকরিপ্রার্থী বা নাগরিকদের এই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা থেকে সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করার কোনও উপায় থাকবে না, হয় বৈধ সহায়তা হিসাবে বা জালিয়াতি করা। এর মানে আরো মন্তব্য, আরো চিঠি, আরো আবেদন, আরো জমা।

সমস্যা হল যে কেউ এই AI-জ্বালানিযুক্ত প্রলয়ের প্রাপ্তির প্রান্তে রয়েছে সে বর্ধিত আয়তনের সাথে মোকাবিলা করতে পারে না। যা সাহায্য করতে পারে তা হল সহায়ক AI সরঞ্জামগুলি বিকাশ করা যা প্রতিষ্ঠান এবং সমাজকে উপকৃত করে, পাশাপাশি জালিয়াতিকেও সীমাবদ্ধ করে। এবং এর অর্থ হতে পারে এই প্রতিপক্ষের সিস্টেমগুলিতে AI সহায়তার ব্যবহার গ্রহণ করা, যদিও প্রতিরক্ষামূলক AI কখনই আধিপত্য অর্জন করতে পারবে না।

ভারসাম্য ক্ষতি

বিজ্ঞান কল্পকাহিনী সম্প্রদায় 2023 সাল থেকে AI এর সাথে কুস্তি করছে৷ ক্লার্কসওয়ার্ল্ড অবশেষে জমাগুলি পুনরায় চালু করেছে, দাবি যে এটিতে মানব- এবং এআই-লিখিত গল্পগুলিকে আলাদা করার পর্যাপ্ত উপায় রয়েছে। কেউ জানে না কতক্ষণ, বা কতটা ভাল, এটি কাজ চালিয়ে যাবে।

অস্ত্র প্রতিযোগিতা অব্যাহত রয়েছে। AI এর সম্ভাব্য সুবিধাগুলি এখন বা ভবিষ্যতে ক্ষতির চেয়ে বেশি হবে কিনা তা বলার কোন সহজ উপায় নেই। কিন্তু একটি সমাজ হিসাবে, আমরা পরিবর্তনশীল প্রযুক্তিগত ল্যান্ডস্কেপের মধ্য দিয়ে আমাদের পথকে এলোমেলো করার সাথে সাথে এটির ক্ষতি এবং সুযোগগুলি উপস্থাপনের ভারসাম্যকে প্রভাবিত করতে পারি।

ব্রুস স্নিয়ার পাবলিক পলিসি, হার্ভার্ড কেনেডি স্কুলের সহকারী প্রভাষক।

নাথান স্যান্ডার্স হল অ্যাফিলিয়েট, বার্কম্যান ক্লেইন সেন্টার ফর ইন্টারনেট অ্যান্ড সোসাইটি, হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় কথোপকথন.