[ad_1]
নয়াদিল্লি: এসসি বৃহস্পতিবার পরিবেশ মন্ত্রক এবং অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদেরকে আরাবলি পাহাড় এবং রেঞ্জগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য কমিটির জন্য ডোমেন বিশেষজ্ঞদের নাম প্রস্তাব করতে বলেছে এবং পর্যবেক্ষণ করেছে যে এই অঞ্চলে কেবল আইনসম্মত খনির অনুমতি দেওয়া হবে।শীর্ষ আদালত, 29 শে ডিসেম্বর, আরাবলিসের নতুন সংজ্ঞা নিয়ে ক্ষোভের কথা নোট করেছিল এবং 20 নভেম্বরের পাহাড় এবং রেঞ্জের অভিন্ন সংজ্ঞা মেনে নেওয়ার আদেশটি স্থগিত রেখেছিল। এটি সমস্ত খনির কাজও আটকে রেখেছিল।
বৃহস্পতিবার, CJI সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির একটি বেঞ্চ আপাতত খনির উপর তার আগের স্থগিতাদেশ বাড়িয়েছে।আরাবলি মামলা: আমরা শুধুমাত্র আইনসম্মত খনির অনুমতি দেব, এসসি বলেছেন৷শুনানির সময়, সিনিয়র অ্যাডভোকেট মুকুল রোহাতগি, একজন মামলাকারীর পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেছিলেন যে কোম্পানির একটি খনির লাইসেন্স ছিল এবং দীর্ঘ যুদ্ধের পরে খনির অধিকার জিতেছে। এখন আদালতের নির্দেশে খনির কাজ স্থবির হয়ে পড়েছে।“আমরা শুধুমাত্র আইনসম্মত খনির অনুমতি দেব… বিশেষজ্ঞরা আমাদের (সংজ্ঞা) বলুন। আমরা সমস্ত সেতু অতিক্রম করব এবং সঠিক গন্তব্যে পৌঁছব,” সিজেআই বলেছিলেন।বেঞ্চ আইনজীবী জে চিমাকে সহায়তা করতে বলেছে। সিনিয়র অ্যাডভোকেট কে পরমেশ্বর ইতিমধ্যেই অ্যামিকাস কিউরি হিসাবে বেঞ্চকে সহায়তা করছেন।“আমরা (পরিবেশ) মন্ত্রককে তাদের প্রোফাইল সহ ডোমেন বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল সুপারিশ করার জন্য অনুরোধ করি। সিনিয়র কাউন্সেলকে কমিটি গঠনের উদ্দেশ্যে কিছু বিশিষ্ট ডোমেন বিশেষজ্ঞের প্রোফাইল দেওয়ার জন্য অনুরোধ করা হয়েছে, যেমনটি এই আদালতের দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল,” বেঞ্চ বলেছে।বেঞ্চ বলেছে যে এটি সচেতন যে সমস্ত কার্যক্রম, বিশেষ করে লাইসেন্সপ্রাপ্ত সংস্থাগুলি দ্বারা খনির কাজ বন্ধ হয়ে গেছে। “তবে, কিছু প্রাথমিক সমস্যার পর্যায়ক্রমে উত্তর না দেওয়া পর্যন্ত আপাতত স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে হবে। কমিটির গঠনের জন্য এই বিষয়টি পোস্ট করুন,” CJI বলেছেন।বেঞ্চ স্টেকহোল্ডারদের 10 মার্চের মধ্যে লিখিত নোট জমা দিতে বলেছে অ্যামিকাস কিউরি আরাবলি পাহাড় এবং রেঞ্জের সংজ্ঞার দিক সম্পর্কে তার পরামর্শ জমা দেওয়ার পরে।বেঞ্চ বলেছে যে এটি বিশেষজ্ঞদের প্যানেল গঠন করবে এবং পরবর্তী শুনানির তারিখে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ফ্রেম সমস্যাগুলি তৈরি করবে।এর আগে, বেঞ্চ বলেছিল যে প্রাথমিকভাবে মনে হচ্ছে যে একটি কমিটির আগের প্রতিবেদন এবং রায় “কিছু জটিল বিষয় স্পষ্টভাবে স্পষ্ট করার জন্য বাদ দেওয়া হয়েছিল” এবং আরাবলি অঞ্চলের পরিবেশগত অখণ্ডতাকে ক্ষুণ্ন করতে পারে এমন কোনও নিয়ন্ত্রক ফাঁক রোধ করার জন্য “আরও তদন্তের কঠোর প্রয়োজন” ছিল।“পরিবেশবাদীদের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষোভ দেখা দিয়েছে, যারা সংজ্ঞা এবং এই আদালতের নির্দেশাবলীর ভুল ব্যাখ্যা এবং অনুপযুক্ত বাস্তবায়নের সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে,” বেঞ্চ বলেছিল।
[ad_2]
Source link