'সাংবিধানিক চিন্তাভাবনা ঘর থেকে শুরু করতে হবে', বিচারপতি আনপ্লাগড 2026-এ এস মুরলীধর বলেছেন

[ad_1]

আমরা এমন একটি দেশে আছি যেখানে আমরা সংবিধানের বিধানগুলিকে আমাদের ব্যক্তিগত আচরণকে প্রভাবিত করার অনুমতি দিই না, এস. মুরলীধর, ওড়িশা হাইকোর্টের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি এবং এখন সুপ্রিম কোর্টের একজন সিনিয়র আইনজীবী, বলেছেন হিন্দু শনিবার (28 ফেব্রুয়ারি, 2026) বিচারপতি আনপ্লাগড। কৃষ্ণদাস রাজাগোপালের সাথে কথোপকথনে লিগ্যাল করেসপন্ডেন্ট হিন্দু, বিশিষ্ট আইনবিদ এবং লেখক বলেছেন যে পরিবর্তন আসে সামাজিক পরিবেশ থেকে যেখানে আপনি আপনার বাড়িতে, আপনার বাড়িতে বেড়ে ওঠেন এবং কীভাবে সাংবিধানিক চিন্তাভাবনা ঘর থেকে শুরু করতে হয় তা নিয়ে কথা বলেন। তিনি বলেন, সংগ্রামের প্রাথমিক বছরগুলোর সেরাটা তৈরি করা প্রতিটি তরুণ আইনজীবীর ওপর নির্ভর করে। সম্পাদিত অংশগুলি:

কেডিআর: কথোপকথনের বিষয়ে আপনার মন্তব্য – 'সাংবিধানিক চিন্তাভাবনার শিল্প: কীভাবে দুর্দান্ত আইনজীবী তৈরি হয়'

এসএম: আইন সবার মনে, কল্পনায় অনেক বেশি। গত দুই দশকে আদালত ও আইনজীবীদের কভারেজের পরিমাণ অসাধারণ। সোশ্যাল মিডিয়ার আবির্ভাবের পর, প্রত্যেকে কিছু ভিডিও ক্লিপ দেখতে পায় কোন না কোন আইনজীবী কাজ করছে বা বিচার করছে। আমি মনে করি আদালত যে খেলছে, তা আমরা চাই বা না চাই, মানুষের জীবনে একটি খুব সক্রিয় ভূমিকা রয়েছে। ভারতে জীবনের প্রায় প্রতিটি দিকই কোনো না কোনো আদালতের আদেশ বা কোনো আইন বা কোনো আইনি নীতি দ্বারা পরিচালিত হয়। তাই সবাই আদালতে এবং আইনজীবীদের সাথে কী ঘটছে তা জানতে আগ্রহী।

একটি চিহ্নিত পরিবর্তন যা আমি খুঁজে পাচ্ছি, এবং এটি আইনি শিক্ষার পরিবর্তনের জন্য দায়ী, তা হল জাতীয় আইন বিদ্যালয়ের আবির্ভাব এবং জাতীয় আইন বিদ্যালয়ের পণ্য বারে আসছে।

অবশ্যই, কেউ কেউ আদর্শবাদের দ্বারা বহিষ্কৃত হয়েছে এবং খুব স্পষ্ট যে তারা প্রথম দিন থেকেই অনুশীলন করতে চায়। কিন্তু এই প্রবণতা আছে। জাতীয় আইন বিদ্যালয়ের পণ্যগুলি একাডেমিয়ায় ফিরে আসার প্রবণতাও রয়েছে। তাই, তারা জাতীয় আইন স্কুলে পড়াতে ফিরে আসছে। অবশ্যই, বিভাজন বিদ্যমান।

তবে সামগ্রিকভাবে আমি মনে করি এটি বেঞ্চের মধ্যেও পরোক্ষ উপায়ে মান উন্নত করছে কারণ এই তরুণ আইনের ছাত্রদের অনেকেই বিচারকের সাথে ইন্টার্ন করছেন। তাদের অনেকেই বিচারকদের জন্য আইন গবেষক। আমি এমন বিচারকদের চিনি যারা তাদের চারপাশে অনেক তরুণ মন নিয়ে ভালো পারফর্ম করার জন্য চালিত। সমকামিতাকে অপরাধের আওতায় আনার জন্য জনমত গড়ে তোলা এবং আইনজীবী ও বিচারকদের চালিত করা হচ্ছে। এমনকি সর্বশেষ সুকন্যা শান্তা রায় যা কারাগারের ম্যানুয়ালগুলির অনেকগুলি বিধানকে বাতিল করেছে যা কাস্ট লাইনে কারাগারের পৃথকীকরণ বা কাস্ট লাইনে বন্দীদের দায়িত্ব বরাদ্দের অনুমতি দেয়। বিচারকদের সাথে আলাপচারিতায় অনেক তরুণ আইনজীবী রয়েছে। তাদের অনেকেই চেম্বারে বিচারকদের জিজ্ঞাসাবাদ করে জানি… আমি হতাশাবাদী নই। আপনি এতক্ষণে নিশ্চয়ই বুঝতে পেরেছেন। আমি এই চিরন্তন আশাবাদী। এবং আমি মনে করি ভালো দিন এখনও আসেনি।

KDR: একদিকে এআই গভর্ন্যান্সের মতো আইনের নতুন নতুন শাখা খোলা হচ্ছে, অন্যদিকে, আদালতগুলি সাম্প্রদায়িকতার সাথে আরও বেশি সংখ্যক মামলা দেখছে। আপনি কি বিশ্বাস করেন যে সংবিধানে অন্তর্ভূক্ত আদর্শগুলি — সাম্য, ভ্রাতৃত্ব, মর্যাদা এবং জীবনের অধিকার — খুব অল্প বয়সেই ধারণ করতে হবে, এটিকে একটি স্বাভাবিক চিন্তাধারা হিসাবে বিকশিত হতে হবে?

এসএম: আমাদের অনেক আইন সংস্কার সংবিধি রয়েছে যা সামাজিক আচরণ পরিবর্তন করেনি। আমি এটা দিয়ে আমার মন্তব্যের প্রারম্ভে করছি কারণ আইনজীবীরা সমাজের পণ্য, তাই না? আর বিচারকরা হলেন আইনজীবীদের মধ্য থেকে। সুতরাং, আপনি যদি আইনি ব্যবস্থার পুরো বর্ণালীটি দেখেন, যদি না আপনি সাংবিধানিক মূল্যবোধগুলিকে আত্মস্থ করতে খুব তাড়াতাড়ি শুরু না করেন, আপনি যে ঘটতে চলেছেন তা খুঁজে পাবেন না, এটি ঘরে বসেই শুরু করতে হবে। জানো, এসব অনেকদিন ধরেই হচ্ছে। আমরা এমন একটি দেশে আছি যেখানে আমরা সংবিধানের বিধানগুলিকে আমাদের ব্যক্তিগত আচরণকে প্রভাবিত করার অনুমতি দিই না। পরিবর্তন সেই সামাজিক পরিবেশ থেকে আসে যেখানে আপনি আপনার বাড়িতে, আপনার বাড়িতে বড় হন।

KDR: আমরা আইন স্কুলের একটি মাশরুমিং আছে, আইন বিভিন্ন শাখা আসছে. কর্পোরেট উপর ফোকাস মূলত, একটি অর্থ স্পিনার হিসাবে আইন. আপনি কি মনে করেন যে আইনের মানবিক দিক, ভুক্তভোগী হিসাবে মামলাকারী, নষ্ট হয়ে যাচ্ছে?

এসএম: কেউ হতাশাবাদী হতে পারে এবং তাই বলতে পারে যে আইনজীবী দরিদ্রদের পক্ষে দাঁড়ান, যারা অধিকারের পক্ষে দাঁড়ান, তাদের শতাংশ খুবই কম। তবে আমি মনে করি এটিকে দেখার আরও ভাল উপায় হল বর্তমান প্রজন্মের আইনজীবীদের মধ্যে আরও ভাল উদাহরণের দিকে তাকানো, মামলা এবং কারণগুলি অর্থের জন্য নয়, খ্যাতির জন্য নয়, সাংবিধানিক মূল্যবোধে বিশ্বাসের জন্য। স্কয়ার সার্কেলের দিকে তাকান, এটা খুবই উৎসাহজনক যে খুব কম বয়সী আইনজীবীদের সম্পূর্ণ প্রতিশ্রুতি দিয়ে কারাগারে যাওয়ার ক্ষেত্রে বড় ঝুঁকি নিতে দেখা যায়। এই তরুণ আইনজীবীরা আমাদের দেশের প্রত্যন্ত কোণে কারাগার পরিদর্শন করছেন। মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের সাথে কথা বলা, যারা যাবজ্জীবন সাজা ভোগ করছেন, তাদের গল্প বের হচ্ছে… তরুণরা এগিয়ে আসছে। এটি একটি রূপান্তরকারী সমুদ্র পরিবর্তনের মতো নয়, তবে এটি ঘটছে এবং এটি খুবই উত্সাহজনক।

KDR: একটি কিংবদন্তি আছে যে আপনি দিল্লিতে এসেছিলেন এবং আপনি প্রথমে একটি নীল মারুতি ওমনি ভ্যান থেকে কাজ করেছিলেন… প্রথম প্রজন্মের আইনজীবী হওয়া কি কঠিন?

এসএম: তাই, চীনাদের ফিসফিস করে সাদা মারুতি ভ্যানটি নীল হয়ে গেছে। এটাই একমাত্র পরিবর্তন। আমি মধ্যবিত্ত পরিবার থেকে এসেছি। এই দেশে আইনের ছাত্র হওয়া একটি বিশেষত্বের বিষয়, বিশেষ করে কারণ আপনি ভারতের মতো বৈচিত্র্যময় দেশ খুঁজে পান না। আইন আপনাকে এমনভাবে সমাজের মুখোমুখি হতে সাহায্য করে যা আপনি অন্য পেশায় সম্মুখীন হবেন না। এটি আপনাকে আপনার নিজের সমাজ সম্পর্কে জানার, আপনার সমাজের বৈষম্যমূলক অভ্যাসগুলি সম্পর্কে জানার একটি বিশাল সুযোগ দেয়। আপনি যখন মানবাধিকারের কাজ করছেন, যখন আপনি আইন করছেন এবং দারিদ্রের কাজ করছেন তখন আপনি রাজনৈতিক কাজও করছেন। এই সবের মাঝেই তোমাকে তোমার পথ খুঁজতে হবে। ভাল খবর হল আমাদের সকলের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা রয়েছে। আদর্শবাদী আইনজীবীর জন্য যথেষ্ট জায়গা আছে, কঠোর পরিশ্রমী আইনজীবীর জন্য, কর্পোরেট আইনজীবীর জন্য, তারা সবাই কাঁধ ঘষতে পারে।

কেডিআর: কিন্তু একজন আইনজীবীর স্বপ্ন প্রায়ই ভেঙ্গে যায় কারণ তাদের সেই প্রাথমিক পুঁজি নেই যা তাদের সংগ্রামের প্রাথমিক বছরগুলি নিয়ে যায়?

এসএম: সব পেশারই সংগ্রাম আছে। সব পেশায় বৈষম্য রয়েছে। আপনি বলিউডের সমস্ত তারকাদের চেনেন যেগুলি আপনি শুনেছেন যে আপনার 35 তম বছরে হঠাৎ কিছু সুযোগ এসেছে। মহান এম জি রামচন্দ্রনকে দেখুন। 30 বছর বয়স পর্যন্ত তিনি কেউ ছিলেন না। অনেক পেশার প্রাথমিক বছরগুলি সংগ্রামের বছর।

KDR: আইন সরলীকরণ করা উচিত?

এসএম: একেবারে। আইনি ইংরেজি শব্দ-ভারী। মামলাকারীরা প্রায়ই তাদের মামলা আইনজীবীদের চেয়ে ভালো জানেন কিন্তু আদালতের ভাষায় তা প্রকাশ করতে পারেন না। অনুবাদে অনেক কিছু হারিয়ে গেছে। আমাদের অবশ্যই আইন এবং রায় সহজ করতে হবে যাতে মামলাকারীরা বুঝতে পারে কেন তারা জিতেছে বা হেরেছে।

[ad_2]

Source link