[ad_1]
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সাংবিধানিক আদালতগুলিকে অবশ্যই আইনের বিচারিক পর্যালোচনা অনুশীলনে সতর্ক থাকতে হবে যাতে বিনিয়োগ বিরোধী পরিবেশ তৈরি না হয় এবং আইন সম্পর্কে কাল্পনিক ভয়ের বিরুদ্ধে জাতীয় স্বার্থকে ওজন করা উচিত।CJI সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর একটি বেঞ্চ শুক্রবার ইএএস সরমার একটি পিআইএলের প্রাথমিক শুনানির সময় এই মৌখিক পর্যবেক্ষণ করেছে, যার আইনজীবী। প্রশান্ত ভূষণ গত ডিসেম্বরে পার্লামেন্টে পাস করা সাসটেইনেবল হারনেসিং অ্যান্ড অ্যাডভান্সিং অফ নিউক্লিয়ার এনার্জি ফর ট্রান্সফর্মিং ইন্ডিয়া (শান্তি) আইনের অধীনে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র পরিচালনাকারী বেসরকারি খেলোয়াড়দের দায়বদ্ধতাকে দোষী করা হয়েছে। ভূষণ বলেছেন, পারমাণবিক প্ল্যান্ট দুর্ঘটনার কারণে বেসরকারী খেলোয়াড়দের দায় 3,000 কোটিতে সীমাবদ্ধ করা হয়েছে যদিও পারমাণবিক প্ল্যান্ট দুর্ঘটনা লক্ষাধিক কোটি টাকার ক্ষতি হতে পারে এবং ফুউশি কোটি টাকার ক্ষতি হতে পারে। সরকার পারমাণবিক খাতে বেসরকারী খেলোয়াড়দের অনুমতি দিয়েছে তবে কঠোর নাগরিক দায়বদ্ধতার ধারা থেকে তাদের অব্যাহতি দিয়েছে, তিনি বলেন, সরকারের দায়ও 4,500 কোটিতে সীমাবদ্ধ।CJI কান্ত বলেন, “দেশে এমন একটি পরিবেশ থাকতে হবে যেখানে বিনিয়োগকারীরা বিনিয়োগে উৎসাহিত বোধ করেন।” প্রবিধানগুলি অবশ্যই অন্যান্য দেশের সাথে সিঙ্ক করতে হবে, SC বলে৷ CJI কান্ত বলেন, “আজ, কয়লা ভিত্তিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে উৎসাহিত করা হয় না। আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া করতে পারি না। সুতরাং, পদ্ধতির মধ্যে একটি ভারসাম্য থাকতে হবে – জাতীয় স্বার্থ বনাম অনুমানমূলক ভয়।” “আমাদের এমন পরিবেশ তৈরি করা উচিত নয় যেখানে লোকেরা ভারতে বিনিয়োগ করতে ভয় পাবে কারণ এখানকার আদালত সবকিছুতে হস্তক্ষেপ করে। মামলা মোকদ্দমা টানা যায় এবং বিপুল বিনিয়োগ সত্ত্বেও প্রকল্পগুলি অকেজো হয়ে যায়।”বিচারপতি বাগচি বলেন, “এগুলি নীতিগত সিদ্ধান্ত – আমাদের শক্তির ঝুড়ি কী হওয়া উচিত। নীতিটি পক্ষপাতিত্বের শিকার বা অসাংবিধানিক কিনা তা যাচাই-বাছাইয়ের মাধ্যমে নির্ধারণ করা যেতে পারে।”“আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং জাপানের মতো দেশে নাগরিক দায়বদ্ধতার নিয়ন্ত্রক কাঠামো দেখান৷ যখন বিদ্যুত সীমানা পেরিয়ে ব্যবসা করা হয়, তখন ভারতের নিয়ন্ত্রক কাঠামো অবশ্যই অন্যান্য দেশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবাল ভূষণের সমর্থনে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু বেঞ্চ তাকে “ভূষণকে আমাদের সহায়তা করুক” বলে থামিয়ে দেয়। বেঞ্চ ভূষণকে অন্যান্য দেশে বেসামরিক পারমাণবিক দায়বদ্ধতা ব্যবস্থার নিয়ন্ত্রক কাঠামোর বিশদ বিবরণ দিতে বলেছিল এবং পরবর্তী মাসে শুনানি স্থগিত করেছে।
[ad_2]
Source link