[ad_1]
ক মোদি সরকারের তীব্র সমালোচনামঙ্গলবার (৩ মার্চ, ২০২৬) কংগ্রেস পার্লামেন্টারি পার্টির চেয়ারপার্সন সোনিয়া গান্ধী বলেন, এই বিষয়ে তার নীরবতা। ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনিকে লক্ষ্যবস্তুতে হত্যা করা হয়েছেআমি নিরপেক্ষ নই কিন্তু ত্যাগী, এবং ভারতের পররাষ্ট্র নীতির দিকনির্দেশ এবং বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহের জন্ম দেয়।
ইরান-ইসরায়েল যুদ্ধের লাইভ আপডেট অনুসরণ করুন
প্রাক্তন কংগ্রেস সভাপতি আরও দাবি করেছিলেন যে যখন বাজেট অধিবেশনের দ্বিতীয় অংশের জন্য সংসদ পুনঃআবেদন করবে, তখন আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা ভঙ্গের বিষয়ে সরকারের “বিরক্ত নীরবতা” নিয়ে খোলামেলা এবং ফাঁকি ছাড়াই বিতর্ক করা উচিত।
প্রকাশিত তার নিবন্ধে ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসমিসেস গান্ধী বলেছিলেন যে নৈতিক শক্তিকে “আমাদের পুনঃআবিষ্কার” করার এবং স্পষ্টতা এবং প্রতিশ্রুতি দিয়ে এটিকে প্রকাশ করার জন্য জরুরি প্রয়োজন।
“১লা মার্চ, ইরান নিশ্চিত করেছে যে তার সুপ্রিম লিডার আয়াতুল্লাহ সৈয়দ আলী হোসেইনি খামেনিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের লক্ষ্যবস্তু হামলায় হত্যা করা হয়েছে। চলমান আলোচনার মধ্যে একজন বসা রাষ্ট্রপ্রধানের হত্যা সমসাময়িক আন্তর্জাতিক সম্পর্কের একটি গুরুতর ফাটল চিহ্নিত করেছে,” শ্রীমতি গান্ধী বলেন।
তবুও, ইভেন্টের ধাক্কার বাইরে, নয়াদিল্লির নীরবতা সমানভাবে স্পষ্টভাবে দাঁড়িয়েছে, তিনি বলেছিলেন।
ভারত সরকার এই হত্যাকাণ্ড বা ইরানের সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘনের নিন্দা করা থেকে বিরত রয়েছে, তিনি উল্লেখ করেছেন।
'প্রাথমিকভাবে, মার্কিন-ইসরায়েলের ব্যাপক আক্রমণকে উপেক্ষা করে, প্রধানমন্ত্রী (নরেন্দ্র মোদি) এর আগের ঘটনাগুলির ক্রমানুসারে সম্বোধন না করেই সংযুক্ত আরব আমিরাতের উপর ইরানের প্রতিশোধমূলক হামলার নিন্দা করার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ রেখেছিলেন। পরে, তিনি তার 'গভীর উদ্বেগ' সম্পর্কে কটু কথা বলেছেন এবং 'সংলাপ এবং কূটনীতি' সম্পর্কে কথা বলেছেন — যা ইজরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা শুরু করা ব্যাপক অপ্রীতিকর আক্রমণের আগে ঠিক যা চলছিল,” শ্রীমতি গান্ধী বলেছিলেন।
“যখন একজন বিদেশী নেতার লক্ষ্যবস্তু হত্যা আমাদের দেশের সার্বভৌমত্ব বা আন্তর্জাতিক আইনের কোন সুস্পষ্ট প্রতিরক্ষা করে না এবং নিরপেক্ষতা পরিত্যাগ করা হয়, তখন এটি আমাদের বিদেশী নীতির দিকনির্দেশ এবং বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহ উত্থাপন করে,” শ্রীমতি গান্ধী তার নিবন্ধে বলেছিলেন।
নীরবতা, এই উদাহরণে, নিরপেক্ষ নয়, তিনি জোর দিয়েছিলেন।
মিসেস গান্ধী উল্লেখ করেছিলেন যে এই হত্যাকাণ্ডটি যুদ্ধের আনুষ্ঠানিক ঘোষণা ছাড়াই এবং চলমান কূটনৈতিক প্রক্রিয়া চলাকালীন করা হয়েছিল।
“জাতিসংঘের সনদের অনুচ্ছেদ 2 (4) কোনো রাষ্ট্রের আঞ্চলিক অখণ্ডতা বা রাজনৈতিক স্বাধীনতার বিরুদ্ধে হুমকি বা শক্তির ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। একজন রাষ্ট্রপ্রধানের লক্ষ্যবস্তু হত্যা এই নীতিগুলির কেন্দ্রস্থলে আঘাত করে,” তিনি বলেন।
যদি এই ধরনের কাজগুলি বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্রের নীতিগত আপত্তি ছাড়াই পাস হয়, তাহলে আন্তর্জাতিক নিয়মের ক্ষয় স্বাভাবিক করা সহজ হয়ে যায়, তিনি যুক্তি দেন।
“সময়ের কারণে অস্বস্তি আরও বেড়েছে। হত্যার মাত্র 48 ঘন্টা আগে, প্রধানমন্ত্রী ইসরায়েল সফর থেকে ফিরে এসেছিলেন, যেখানে তিনি বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু সরকারের প্রতি দ্ব্যর্থহীন সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন, এমনকি গাজা সংঘাত বেসামরিক হতাহতের মাত্রা নিয়ে বিশ্বব্যাপী ক্ষোভের সৃষ্টি করে চলেছে, তাদের মধ্যে অনেক মহিলা এবং শিশু।”
এমন সময়ে যখন বৈশ্বিক দক্ষিণের বেশিরভাগ অংশ, প্রধান শক্তি এবং রাশিয়া এবং চীনের মতো ব্রিকসে ভারতের অংশীদাররা তাদের দূরত্ব বজায় রেখেছে, নৈতিক স্পষ্টতা ছাড়াই ভারতের উচ্চ-প্রোফাইল রাজনৈতিক অনুমোদন একটি দৃশ্যমান এবং উদ্বেগজনক প্রস্থানকে চিহ্নিত করে, তিনি বলেছিলেন।
“এই ঘটনার পরিণতি ভূ-রাজনীতির বাইরেও প্রসারিত। এই ট্র্যাজেডির ঢেউ মহাদেশ জুড়ে দৃশ্যমান। এবং ভারতের অবস্থান এই ট্র্যাজেডির মর্মস্পর্শী অনুমোদনের ইঙ্গিত দিচ্ছে,” তিনি দাবি করেন।
মিসেস গান্ধী উল্লেখ করেছেন যে কংগ্রেস দ্ব্যর্থহীনভাবে ইরানের মাটিতে বোমা হামলা এবং লক্ষ্যবস্তু হত্যাকাণ্ডের নিন্দা করেছে, এগুলিকে গুরুতর আঞ্চলিক এবং বৈশ্বিক পরিণতি সহ একটি বিপজ্জনক বৃদ্ধি হিসাবে বর্ণনা করেছে।
“আমরা ইরানের জনগণ এবং বিশ্বব্যাপী শিয়া সম্প্রদায়ের প্রতি সমবেদনা জানিয়েছি, পুনর্ব্যক্ত করেছি যে ভারতের বিদেশ নীতি বিরোধের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তিতে নোঙর করা হয়েছে, যেমনটি ভারতের সংবিধানের 51 অনুচ্ছেদে প্রতিফলিত হয়েছে। এই নীতিগুলি 'সার্বভৌম সাম্য, অ-হস্তক্ষেপ এবং শান্তির প্রচার' ঐতিহাসিকভাবে ভারতের কাছে ঐতিহাসিকভাবে বর্তমান ডিপ্লোম্যাটিক ডিপ্লোম্যাটিক। অত্যাচার, অতএব, নিছক কৌশলগত নয়, আমাদের বর্ণিত নীতির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে হয়,” তিনি বলেছিলেন।
বর্তমান সরকারের মনে রাখা ভালো হবে যে এপ্রিল 2001 সালে, তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী, অটল বিহারী বাজপেয়ী, তেহরানে একটি সরকারী সফরের সময়, সভ্যতাগত এবং সমসাময়িক উভয় ক্ষেত্রেই ইরানের সাথে ভারতের গভীর সম্পর্কের উষ্ণতার সাথে পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন, শ্রীমতি গান্ধী বলেছিলেন।
“তাঁর (বাজপেয়ীর) দীর্ঘস্থায়ী সম্পর্কের স্বীকৃতি আমাদের বর্তমান সরকারের জন্য কোন প্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে না,” তিনি বলেছিলেন।
তিনি আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে গ্লোবাল সাউথের দেশগুলি কেন আগামীকাল তাদের আঞ্চলিক অখণ্ডতা রক্ষার জন্য ভারতকে বিশ্বাস করবে যদি তারা আজ সেই নীতিটি রক্ষা করতে দ্বিধা বোধ করে।
“এই অসঙ্গতি নিরসনের জন্য উপযুক্ত ফোরাম হল সংসদ। যখন এটি পুনরায় মিলিত হয়, তখন আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার ভাঙ্গন নিয়ে এই বিরক্তিকর নীরবতা নিয়ে খোলাখুলি এবং ফাঁকি ছাড়াই বিতর্ক করা উচিত,” মিসেস গান্ধী বলেছিলেন।
একজন বিদেশী রাষ্ট্রপ্রধানকে লক্ষ্যবস্তু হত্যা, আন্তর্জাতিক রীতিনীতির অবক্ষয় এবং পশ্চিম এশিয়ায় ক্রমবর্ধমান অস্থিতিশীলতা পেরিফেরাল বিষয় নয়; তারা সরাসরি ভারতের কৌশলগত স্বার্থ এবং নৈতিক প্রতিশ্রুতিকে স্পর্শ করে, তিনি জোর দিয়েছিলেন।
“ভারতের অবস্থানের একটি স্পষ্ট বক্তব্য স্থির হয়ে গেছে। গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতা কম দাবি করে না, এবং কৌশলগত স্বচ্ছতার প্রয়োজন,” মিস গান্ধী বলেছিলেন।
“ভারত দীর্ঘকাল ধরে বসুধৈব কুটুম্বকমের আদর্শকে আহ্বান করে আসছে ' বিশ্ব একটি পরিবার। সভ্যতাগত নীতি আনুষ্ঠানিক কূটনীতির জন্য একটি স্লোগান নয়; এটি ন্যায়বিচার, সংযম এবং সংলাপের প্রতি অঙ্গীকার বোঝায়, এমনকি এটি করা অসুবিধাজনক হলেও।
“যে মুহুর্তে নিয়ম-ভিত্তিক আদেশ দৃশ্যমান চাপের মধ্যে রয়েছে, নীরবতা হল ত্যাগ,” শ্রীমতি গান্ধী বলেছিলেন।
তিনি বলেন, ভারত দীর্ঘদিন ধরে একটি আঞ্চলিক শক্তির চেয়ে বেশি হতে চেয়েছে এবং এটি বিশ্বের বিবেক-রক্ষক হিসাবে কাজ করার চেষ্টা করেছে।
তিনি বলেন, এই মর্যাদাটি সার্বভৌমত্ব, শান্তি, অহিংসা এবং ন্যায়বিচারের পক্ষে কথা বলার ইচ্ছার উপর নির্মিত হয়েছিল, যদিও এটি করা অসুবিধাজনক ছিল।
“এই মুহুর্তে, আমাদের সেই নৈতিক শক্তিকে পুনঃআবিষ্কার করা এবং স্পষ্টতা ও প্রতিশ্রুতি দিয়ে তা প্রকাশ করার জরুরী প্রয়োজন,” শ্রীমতি গান্ধী বলেছিলেন।
শনিবার ভোরে ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের বড় ধরনের হামলায় খামেনি নিহত হন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল শনিবার ইরানের উপর একটি বড় আক্রমণ শুরু করেছে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানী জনগণকে তাদের ভাগ্যের নিয়ন্ত্রণ দখল করতে এবং 1979 সাল থেকে তাদের দেশ শাসনকারী ইসলামী নেতৃত্বের বিরুদ্ধে উঠতে আহ্বান জানিয়েছেন।
[ad_2]
Source link