অনাস্থা প্রস্তাব বিতর্ক: বিরোধীরা ওম বিড়লার বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ এনেছে, এনডিএ লোকসভায় স্পিকারকে রক্ষা করেছে | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: রায় এনডিএ মঙ্গলবার লোকসভার স্পিকারকে শক্তভাবে রক্ষা করেছেন বিড়লা সম্পর্কে তার অপসারণের জন্য একটি প্রস্তাবের উপর বিতর্কের সময়, যখন বিরোধী দলগুলি তাকে সরকারি চাপের অধীনে কাজ করার এবং নিরপেক্ষভাবে হাউসের কার্যক্রম পরিচালনা করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিল।বিরোধী সদস্যরা বিড়লাকে স্পিকার পদ থেকে অপসারণ করার জন্য একটি প্রস্তাব উত্থাপন করার পরে বিতর্ক শুরু হয়, পক্ষপাতের অভিযোগ করে এবং দাবি করে যে তিনি নির্দিষ্ট কিছু মহিলা সাংসদের সম্পর্কে “ভিত্তিহীন” অভিযোগ করেছেন এবং বিরোধী নেতা রাহুল গান্ধীকে সমালোচনামূলক বিষয়ে কথা বলতে দেননি।

বিড়লা কার্যধারায় অংশ নেননি, যদিও সংবিধান স্পীকারকে এই ধরনের বিতর্কের সময় উপস্থিত থাকতে এবং আত্মপক্ষ সমর্থন করার অনুমতি দেয়। বুধবার আলোচনা শেষ হবে বলে আশা করা হচ্ছে, যখন কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ রেজুলেশনের প্রতিক্রিয়া জানাবেন।

বিরোধীরা স্পিকারের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ তুলেছে

বিতর্কের সূচনা করে, কংগ্রেস সাংসদ গৌরব গগৈ বলেছেন যে বিরোধীরা সংসদীয় গণতন্ত্র রক্ষার জন্য এই প্রস্তাব নিয়ে এসেছে।তিনি বলেছিলেন, “সংবিধান বাঁচাতে” এবং “হাউসের মর্যাদা” রক্ষার জন্য এই প্রস্তাবটি প্রয়োজনীয় ছিল।“একটি প্রত্যাশা ছিল যে চেয়ারটি নিরপেক্ষ হবে। কিন্তু অসংশোধিত সংস্করণগুলির গবেষণায় দেখা যাবে যে বিরোধী দলের নেতা (এলওপি) কতবার বাধাগ্রস্ত হয়েছিল। যখন এলওপি তার পায়ে ছিল, তখন অন্য একজন সদস্যকে (কথা বলার জন্য) ডাকা হয়েছিল,” গগোই বলেছিলেন।প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরুর মন্তব্যের উদ্ধৃতি দিয়ে, গোগোই বলেছিলেন যে স্পিকার হাউসের স্বাধীনতা এবং মর্যাদার প্রতীক।“বাক স্বাধীনতা এখন কোথায়?” তিনি জিজ্ঞাসা.গগোই যোগ করেছেন যে বিরোধী সদস্যরা ব্যক্তিগতভাবে বিড়লার সাথে সৌহার্দ্যপূর্ণ সম্পর্ক ভাগ করে নেন কিন্তু রেজুলেশনটি সরাতে বাধ্য হন।“তবে সংসদের মর্যাদা রক্ষা করা এবং সংবিধান রক্ষা করা আমাদের দায়িত্ব। গণতন্ত্রে জনগণের বিশ্বাস রক্ষা করা,” তিনি বলেন।শিবসেনা (ইউবিটি) সাংসদ অরবিন্দ সাওয়ান্তও স্পিকারের আচরণ নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।“দয়া করে আত্মবিশ্লেষণ করুন কেন আমাদের অনাস্থা প্রস্তাব আনতে হয়েছিল। হাউস কারও ইচ্ছার উপর চলতে পারে না। আমরা তার কর্তৃত্বকে সম্মান করি। কিন্তু তার চাপের মধ্যে নিজেকে পরিচালনা করা এবং স্বাধীনতার সাথে আপস করা উচিত নয়,” সাওয়ান্ত বলেছিলেন।তৃণমূল কংগ্রেস সাংসদ মহুয়া মৈত্র এটিকে “ঐশ্বরিক কর্ম” হিসাবে বর্ণনা করেছেন যে তিনি বিড়লাকে স্পিকার পদ থেকে অপসারণের একটি প্রস্তাব সমর্থন করছেন, অভিযোগ করেছেন যে তাকে 2023 সালে লোকসভা থেকে “ভুলভাবে” বহিষ্কার করা হয়েছিল।তিনি বলেন, স্পীকার হাউসে সভাপতিত্ব করার সময় “সুন্দর বেঞ্চমার্কের চেয়ে কম” সেট করেছেন।ডিএমকে নেতা টিআর বালু বিড়লাকে একজন “ভদ্রলোক” বলে অভিহিত করেছেন তবে বিরোধী সদস্যদের বিরুদ্ধে “কঠোর” পদক্ষেপ হিসাবে বর্ণনা করার সমালোচনা করেছেন এবং তাকে সংশোধনমূলক পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

এনডিএ বলছে, স্পিকার নিরপেক্ষভাবে কাজ করেছেন

ট্রেজারি বেঞ্চের সদস্যরা অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং বিড়লার আচরণকে রক্ষা করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে বিরোধী সাংসদের বিরুদ্ধে শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল অনুপযুক্ত আচরণের কারণে।সংসদীয় বিষয়ক মন্ত্রী কিরেন রিজিজু 2014 সালে ক্ষমতা হারানোর পর থেকে কংগ্রেস সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে টার্গেট করার অভিযোগ করেছেন।তিনি বলেন, এই রেজুলেশনটি স্পিকারের কর্তৃত্ব ক্ষুণ্ন করার চেষ্টা।রিজিজু বলেছিলেন যে বিড়লা নিরপেক্ষ ছিলেন এবং বিরোধীদের হাউসে কথা বলার যথেষ্ট সুযোগ দিয়েছিলেন।তিনি প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু এবং রাজীব গান্ধীর উদ্ধৃতি দিয়ে জোর দিয়েছিলেন যে স্পিকারের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত এবং সমস্ত সদস্যদের দ্বারা সম্মান করা উচিত।মন্ত্রী দাবি করেছেন যে বেশ কয়েকজন বিরোধী সংসদ সদস্য ব্যক্তিগতভাবে রেজুলেশন নিয়ে অস্বস্তি প্রকাশ করেছেন।রিজিজুর মতে, 50 জন বিরোধী সদস্য তাকে ব্যক্তিগতভাবে বলেছিলেন যে তারা এই পদক্ষেপে অসন্তুষ্ট কিন্তু রাজনৈতিক চাপের কারণে এটিকে সমর্থন করছেন।তার হস্তক্ষেপের সময়, রিজিজু সংসদে রাহুল গান্ধীর আচরণেরও সমালোচনা করেছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি প্রায়শই কার্যধারা এড়িয়ে যান বা তার বক্তৃতা দেওয়ার পরে হাউস ছেড়ে চলে যান।তিনি যোগ করেছেন যে কংগ্রেস সাংসদ প্রিয়াঙ্কা গান্ধী ভাদ্রা একজন ভাল বিরোধী নেতা হতে পারেন।রিজিজুর মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায়, প্রিয়াঙ্কা গান্ধী বলেছিলেন যে তিনি বিদ্রূপাত্মক বলে মনে করেছেন যে শাসক পক্ষের সদস্যরা নেহেরুকে উদ্ধৃত করছেন।“তিনি উল্লেখ করেছেন যে আমি হাসছিলাম। আমি পরিষ্কার করতে চেয়েছিলাম যে আমি হাসছি কারণ তারা যে ব্যক্তিকে দিনরাত সমালোচনা করে চলেছে, সেই নেহেরুজি, তারা তাদের নিজস্ব যুক্তির জন্য নেহরুজির একটি উদ্ধৃতি ব্যবহার করেছেন।”“তারা হঠাৎ করে নেহরুজিকে সম্মান করতে শুরু করেছে এবং তিনি গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করেছেন এবং এমন একটি ভাষণ দিয়েছেন,” তিনি বলেছিলেন।

বিড়লাকে সমর্থন করেছে এনডিএ মিত্ররা

এনডিএ মিত্ররাও স্পিকারকে সমর্থন করেছিল এবং বিরোধীদের পদক্ষেপের সমালোচনা করেছিল।টিডিপি সাংসদ লাভু শ্রীকৃষ্ণ দেবরায়ালু 2019 সাল থেকে বিড়লার লোকসভা পরিচালনার প্রশংসা করেছেন এবং বলেছেন যে তার নেতৃত্বে সংসদীয় উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পেয়েছে।তিনি বলেন, রেজোলিউশনটি “সফল হওয়ার জন্য নয়, দর্শনীয় শিরোনাম তৈরি করার জন্য” আনা হয়েছিল।জেডি(ইউ) নেতা এবং কেন্দ্রীয় মন্ত্রী রাজীব রঞ্জন সিং এই প্রস্তাবটিকে স্পিকারকে চাপ দেওয়ার চেষ্টা হিসাবে বর্ণনা করেছেন।শিবসেনা সাংসদ শ্রীকান্ত শিন্ডে রাহুল গান্ধীকে আক্রমণ করেছেন এবং বলেছেন যে বিরোধীদলীয় নেতা যদি সংসদে “ভারত-বিরোধী” এজেন্ডা প্রচার করেন তবে তিনি বাধার সম্মুখীন হবেন।বুধবারও লোকসভায় এই রেজুলেশন নিয়ে বিতর্ক চলবে বলে আশা করা হচ্ছে।