'হতে হবে বা না হতে হবে': কেন সুপ্রিম কোর্ট প্রথমবারের মতো প্যাসিভ ইথানেশিয়ার অনুমতি দিল | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বুধবার উইলিয়াম শেক্সপিয়রের “হ্যামলেট” থেকে উদ্ধৃত করেছে কারণ এটি 31 বছর বয়সী হরিশ রানার জন্য প্যাসিভ ইউথানেসিয়া অনুমোদন করেছে, যিনি চণ্ডীগড়ের একটি বিল্ডিং থেকে পড়ে যাওয়ার পর আগস্ট 2013 সাল থেকে একটি উদ্ভিজ্জ অবস্থায় ছিলেন৷এছাড়াও পড়ুন: হরিশ রানার প্যাসিভ ইউথানেশিয়া মামলায় লাইফ সাপোর্ট প্রত্যাহারের অনুমতি দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট বিচারপতি জেবি পার্দিওয়ালা এবং কেভি বিশ্বনাথনের বেঞ্চের দেওয়া এই রায়টি ভারতে প্রথমবারের মতো প্যাসিভ ইথানেশিয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। বিচারপতি পারদিওয়ালা শেক্সপিয়রের বিখ্যাত লাইন, “টু হতে বা না হওয়া'” উল্লেখ করেছেন যে এটি এখন বিচারিকভাবে মৃত্যুর অধিকারের ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হচ্ছে।বিচারপতি পার্দিওয়ালা রায়ের শুরুতে উল্লেখ করেছেন, “বিখ্যাত সাহিত্যিক শেক্সপিয়রের উক্তি 'টু হতে বা না হতে' এখন বিচারিকভাবে 'মৃত্যুর অধিকার' ব্যাখ্যা করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে। বেঞ্চ রানার বাবা-মাকে তাদের যত্ন এবং স্থিতিস্থাপকতার জন্য প্রশংসা করেছে। “আপনি আপনার ছেলেকে ছেড়ে দিচ্ছেন না। আপনি তাকে মর্যাদার সাথে বাঁচতে দিচ্ছেন,” বিচারপতি পারদিওয়ালা রায় শেষ করার সময় বলেছিলেন। আদালত যুক্তি দিয়েছিলেন যে, মেডিকেল রিপোর্ট অনুযায়ী, ক্লিনিক্যালি অ্যাসিস্টেড নিউট্রিশন (CAN) অব্যাহত রাখা রানার সর্বোত্তম স্বার্থে হবে না। এটি অল ইন্ডিয়া ইনস্টিটিউট অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেস (AIIMS) কে তার উপশম পরিচর্যা বিভাগে স্থানান্তর করার সুবিধা প্রদানের নির্দেশ দিয়েছে, যাতে চিকিৎসা সহায়তা একটি সম্মানজনক প্রত্যাহার নিশ্চিত করা যায়।এছাড়াও পড়ুন: হরিশ রানা কে? সুপ্রিম কোর্টের নিষ্ক্রিয় ইথানেশিয়া রায়ের কেন্দ্রে গাজিয়াবাদের ব্যক্তি 12 বছর ধরে উদ্ভিজ্জ অবস্থায়প্যাসিভ ইউথানেসিয়া একটি স্বাভাবিক মৃত্যুর অনুমতি দেওয়ার জন্য অবিরাম উদ্ভিজ্জ অবস্থায় রোগীদের জন্য জীবন-টেকসই চিকিত্সা প্রত্যাহার করে।অক্টোবর 2024-এ, কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্য মন্ত্রক খসড়া প্রকাশ করে “অন্তত অসুস্থ রোগীদের জীবন সহায়তা প্রত্যাহার করার জন্য নির্দেশিকা,” উল্লেখ করে যে এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলি অবশ্যই একটি বিবেচিত চিকিৎসা মতামতের ভিত্তিতে হতে হবে। খসড়া অনুযায়ী, চারটি শর্তে লাইফ সাপোর্ট প্রত্যাহার করা যাবে।খসড়া নির্দেশিকা অনুসারে প্রত্যাহারের চারটি শর্ত রয়েছে: ক) THOTA আইন অনুসারে যে কোনও ব্যক্তির ব্রেনস্টেম মৃত্যু ঘোষণা করা হয়েছে। b) চিকিৎসা পূর্বাভাস এবং বিবেচিত মতামত যে রোগীর রোগের অবস্থা উন্নত এবং আক্রমনাত্মক থেরাপিউটিক হস্তক্ষেপ থেকে উপকৃত হওয়ার সম্ভাবনা নেই গ) রোগী/সারোগেট নথিভুক্ত তথ্য প্রত্যাখ্যান, প্রাগনোস্টিক সচেতনতা অনুসরণ করে, জীবন সমর্থন চালিয়ে যেতে ঘ) সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতির সাথে সম্মতি। (ANI ইনপুট সহ)