কেন বিচারক জেমস বোসবার্গ জেরোম পাওয়েলের বিরুদ্ধে জিনাইন পিরোর পদক্ষেপকে অবরুদ্ধ করেছিলেন – ব্যাখ্যা করা হয়েছে

[ad_1]

শুক্রবার একজন ফেডারেল বিচারক, জেমস বোসবার্গ, ফেডারেল রিজার্ভ থেকে নথি জমা দেওয়ার জন্য বিচার বিভাগের প্রচেষ্টাকে থামিয়ে দিয়েছেন, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ওয়াশিংটন সদর দফতরে সংস্কারের ব্যয় তদন্তকারী প্রসিকিউটরদের তীব্র তিরস্কার করেছেন। 11 মার্চ তারিখের একটি রায়ে, মার্কিন জেলা বিচারক ফেডারেল রিজার্ভের গভর্নিং বোর্ডের কাছে জারি করা সাবপোনা বাতিল করে, এই সিদ্ধান্তে যে তারা অনুপযুক্তভাবে অনুপ্রাণিত ছিল। শুক্রবার এই সিদ্ধান্তের বিস্তারিত নথি প্রকাশ করা হয়।

ফেডারেল রিজার্ভ চেয়ার জেরোম পাওয়েল দুই দিনের বৈঠকের পরে একটি প্রেস কনফারেন্সের সময় কথা বলেছেন (REUTERS)

“আদালত তাই দেখেছে যে সাবপোনাগুলি একটি অনুচিত উদ্দেশ্যে জারি করা হয়েছিল এবং সেগুলি বাতিল করবে,” বোসবার্গ লিখেছেন৷

আরও পড়ুন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই ইরান যুদ্ধে 11 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে এবং খরচ বাড়ছে

কী বললেন বিচারক বোসবার্গ?

তার আদেশে, বোসবার্গ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সাবপোনাগুলি সংস্কারের ব্যয় তদন্তের বিষয়ে কম এবং ফেড চেয়ার জেরোম পাওয়েলকে চাপ দেওয়ার বিষয়ে আরও বেশি।

বিচারক লিখেছেন, “প্রমাণের একটি পর্বত থেকে বোঝা যায় যে সরকার তার চেয়ারকে কম সুদের হারে ভোট দেওয়ার জন্য বা পদত্যাগ করার জন্য চাপ দেওয়ার জন্য বোর্ডে এই সাবপোনাগুলি প্রদান করেছিল,” বিচারক লিখেছেন।

DOJ তদন্ত

বিতর্কটি জানুয়ারীতে ফিরে আসে, যখন পাওয়েল প্রকাশ করেছিলেন যে বিচার বিভাগ ওয়াশিংটনে ফেডারেল রিজার্ভের সদর দফতরের সংস্কারের সাথে সম্পর্কিত ব্যয় ওভাররানের তদন্ত শুরু করেছে।

আরও পড়ুন: KC-135 বিমান দুর্ঘটনার পর ট্রাম্পের নাটকীয় মন্দা হয়েছে; ইরানের সুপ্রিমোকে নিয়ে নতুন দাবি করেছেন হেগসেথ

তদন্তটি অত্যন্ত অস্বাভাবিক ছিল, কারণ কেন্দ্রীয় ব্যাংককে লক্ষ্য করে ফেডারেল তদন্ত বিরল। পাওয়েল সেই সময়ে সতর্ক করে দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে প্রচেষ্টাটি প্রতিষ্ঠানকে ভয় দেখানো এবং এর স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করার চেষ্টা হতে পারে।

“প্রমাণ এবং অর্থনৈতিক অবস্থার উপর ভিত্তি করে ফেড সুদের হার নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে কিনা – বা এর পরিবর্তে আর্থিক নীতি রাজনৈতিক চাপ বা ভয় দেখিয়ে পরিচালিত হবে কিনা তা নিয়ে,” পাওয়েল বলেছেন।

বিচারক DOJ-এর সমালোচনা করেন

বোসবার্গের রায়টি বিচার বিভাগের মামলার বিশেষভাবে সমালোচনামূলক ছিল, যুক্তি দিয়ে যে প্রসিকিউটররা পাওয়েলকে কোনও অন্যায়ের সাথে যুক্ত করার অর্থপূর্ণ প্রমাণ উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

“সরকার একটি অপরাধের জন্য চেয়ার পাওয়েলকে সন্দেহ করার জন্য মূলত শূন্য প্রমাণ তৈরি করেছে; প্রকৃতপক্ষে, এর ন্যায্যতাগুলি এতটাই পাতলা এবং অপ্রমাণিত যে আদালত শুধুমাত্র এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে যে তারা অজুহাতপূর্ণ,” বিচারক লিখেছেন।

জিনাইন পিরো সাড়া দেয়

মার্কিন প্রসিকিউটর জিনাইন পিরো দ্রুত এই রায়ের নিন্দা করেছেন এবং নিশ্চিত করেছেন যে বিচার বিভাগ আদালতে এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করবে।

“এটি আমেরিকান ন্যায়বিচারের বিরোধীতা। কোনো রেকর্ড ছাড়াই, তদন্ত বা প্রশ্ন ছাড়াই কাউকে অব্যাহতি দেওয়া আমাদের ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা কীভাবে কাজ করে তা নয়,” পিরো সাংবাদিকদের বলেন।

তিনি যোগ করেছেন যে প্রশাসন একটি আপিল অনুসরণ করবে।

“কেউ, লোকেরা, আইনের ঊর্ধ্বে নয়, এবং এই আপত্তিকর সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ আপিল করবে,” তিনি বলেছিলেন।

হোয়াইট হাউসের সঙ্গে উত্তেজনা

আর্থিক নীতি নিয়ে হোয়াইট হাউস এবং ফেডারেল রিজার্ভের মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে চলমান উত্তেজনার মধ্যে এই বিরোধ আসে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সুদের হার নিয়ে পাওয়েল এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সিদ্ধান্তের বারবার সমালোচনা করেছেন।

(এএফপি ইনপুট সহ)

[ad_2]

Source link