অস্ত্র সরবরাহ, ড্রোন অপারেশনে সহায়তা: মার্কিন নাগরিক ম্যাথিউ ভ্যান ডাইকের মিয়ানমার চক্রান্তের ভিতরে | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: দিল্লির একটি আদালত সোমবার ছয় ইউক্রেনীয় এবং একজন মার্কিন নাগরিককে অবৈধভাবে ভারত হয়ে মিয়ানমারে প্রবেশ করা এবং জাতিগত যুদ্ধ গোষ্ঠীর সাথে যোগাযোগ করার জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছে তাদের 11 দিনের পুলিশ হেফাজত মঞ্জুর করেছে।ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি দিল্লি থেকে তিনজন ইউক্রেনীয়, লখনউ থেকে তিনজন এবং কলকাতা থেকে একজন মার্কিন নাগরিককে গ্রেপ্তার করার পর এটি আসে।তদন্তকারী সংস্থার মতে, অভিযুক্তরা — ম্যাথু অ্যারন ভ্যান ডাইক, হুরবা পেট্রো, স্লিভিয়াক ট্যারাস, ইভান সুকমানভস্কি, স্টেফাঙ্কিভ মারিয়ান, হনচারুক ম্যাকসিম এবং কামিনস্কি ভিক্টর — AK-47 রাইফেল বহনকারী সন্ত্রাসীদের সাথে সরাসরি যোগাযোগ এবং প্ররোচনা করেছিলেন।সংস্থাটি আরও বলেছে যে অভিযুক্তরা, জাতিগত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলির সাথে জড়িত, অস্ত্র, সন্ত্রাসী হার্ডওয়্যার সরবরাহ এবং প্রশিক্ষণ দিয়ে কিছু নিষিদ্ধ ভারতীয় বিদ্রোহী গোষ্ঠীকে সমর্থন করছে।তারা কিভাবে মিয়ানমারে পৌঁছাবে?বার্তা সংস্থা এএফপি জানায়, দলটি প্রথমে বেআইনিভাবে কোনো সরকারি অনুমতি ছাড়াই মিজোরামে প্রবেশ করে। এরপর সাতজন মিজোরাম থেকে প্রতিবেশী মিয়ানমারে চলে যায় বলে অভিযোগ।তারা ভারত হয়ে ইউরোপ থেকে ড্রোনের বিশাল চালান এনেছে বলেও অভিযোগ রয়েছে। তবে ড্রোনের ধরন বা তাদের উৎপত্তি দেশ এখনও স্পষ্ট নয়।গণতন্ত্রপন্থী গেরিলা এবং জাতিগত-সংখ্যালঘু সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলি দেশের বড় অংশের নিয়ন্ত্রণের জন্য লড়াই করে 2021 সালের একটি অভ্যুত্থানে জান্তা ক্ষমতা দখল করার পরে মিয়ানমার গৃহযুদ্ধে নেমে আসে।নয়াদিল্লি মিয়ানমারের কিছু দলকে সন্দেহ করেছে যারা সীমান্তের ভারতের পাশে জনসংখ্যার সাথে জাতিগততা ভাগ করে, সহিংসতা এবং অশান্তি ছড়িয়ে পড়ার ভয়ে।ম্যাথু অ্যারন ভ্যান ডাইক কে?ম্যাথিউ অ্যারন ভ্যান ডাইক বিতর্ক নতুন নয়। আমেরিকান দুঃসাহসিক থেকে পরিণত-চলচ্চিত্র নির্মাতা নিজেকে সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে এম্বেড করার জন্য এবং বিদ্রোহী আন্দোলনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সারিবদ্ধ করার জন্য মনোযোগ আকর্ষণ করেছেন।দ্য গার্ডিয়ানের মতে, ভ্যান ডাইক লিবিয়ায় 2011 সালের বিদ্রোহের সময় প্রথম স্পটলাইটে আসেন, যেখানে তিনি গাদ্দাফি-বিরোধী বিদ্রোহীদের সাথে লড়াই করেছিলেন।লিবিয়ার সংঘাতের সময়, ভ্যান ডাইককে বন্দী করা হয় এবং ত্রিপোলির আবু সেলিম কারাগারে শাসনের পতনের পর পালিয়ে যাওয়ার আগে ছয় মাস আটকে রাখা হয়।ভ্যান ডাইক নিজেকে একজন “মুক্তিযোদ্ধা” এবং ডকুমেন্টারিয়ান হিসাবে বর্ণনা করেছেন। পরে তিনি আলেপ্পোতে বিদ্রোহের সময় সিরিয়ায় উপস্থিত হন, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিদ্রোহী আন্দোলনের উপর একটি তথ্যচিত্রের চিত্রগ্রহণ করছেন।যাইহোক, তিনি লিবিয়ায় তার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে যোদ্ধাদের অস্ত্রের বিষয়ে পরামর্শ দেওয়ার কথাও স্বীকার করেছেন, পর্যবেক্ষক এবং অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে লাইনটি ঝাপসা করে দিয়েছেন।তার কার্যকলাপ এবং স্ব-উপস্থাপনা কিছু পর্যবেক্ষকদের সমালোচনা করেছে, যারা তাকে একজন নিরপেক্ষ গল্পকারের পরিবর্তে একজন বেপরোয়া রোমাঞ্চ-সন্ধানী হিসেবে অভিযুক্ত করেছে।সমালোচকরা যুক্তি দেন যে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে তার সম্পৃক্ততা সাংবাদিকতার সততাকে ক্ষুণ্ন করে এবং অন্যদেরকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে।ভ্যান ডাইক সক্রিয়ভাবে সোশ্যাল মিডিয়া এবং ক্রাউডফান্ডিং প্ল্যাটফর্মগুলিকে তার প্রকল্পগুলির প্রচারের জন্য ব্যবহার করেছেন, যার উদ্দেশ্য ভাইরাল সামগ্রী তৈরি করা যা সিরিয়ার মতো সংঘাতের প্রতি বিশ্বব্যাপী মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে এবং বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলির জন্য সমর্থন তৈরি করতে পারে৷ বিপত্তি সত্ত্বেও — যেমন তার Kickstarter প্রচারাভিযান স্থগিত করা — তিনি উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ পরিবেশে তার কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন।তিনি বজায় রেখেছেন যে তার প্রচেষ্টা এই বিশ্বাসের দ্বারা চালিত যে সিরিয়ার মত দ্বন্দ্বগুলিকে কম রিপোর্ট করা হয় এবং প্রভাবশালী গল্প বলা জনমত ও সমর্থনকে প্রভাবিত করতে পারে, এমনকি তিনি জড়িত উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিগত ঝুঁকি স্বীকার করেও।কী বললেন আদালত?আদালত উল্লেখ করেছে যে এফআইআরে গুরুতর অভিযোগ রয়েছে যে অভিযুক্তরা মিজোরামের নিষিদ্ধ এলাকায় ভ্রমণ করেছিল, অবৈধভাবে মিয়ানমারে প্রবেশ করেছিল এবং জাতিগত সশস্ত্র গোষ্ঠী এবং নিষিদ্ধ বিদ্রোহী সংগঠনের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করেছিল। অভিযুক্তরা অস্ত্র সরবরাহ, প্রশিক্ষণ প্রদান এবং ড্রোন-সম্পর্কিত অপারেশনে সহায়তা করার সাথে জড়িত ছিল এমন অভিযোগও এটি নোট করেছে।পর্যবেক্ষণ করে যে এই দিকগুলি “অবশ্যই ভারতের জাতীয় নিরাপত্তা এবং স্বার্থকে প্রভাবিত করে,” আদালত বলে যে বিষয়টিকে প্রকৃতির রুটিন হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।জাতীয় তদন্তকারী সংস্থা (এনআইএ) দ্বারা তদন্ত করা একটি মামলায় 16 মার্চ পাতিয়ালা হাউস কোর্টে অতিরিক্ত দায়রা বিচারক প্রশান্ত শর্মা এই আদেশটি দিয়েছিলেন।কেস ডায়েরি পর্যবেক্ষণ করে, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে তদন্ত এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে তবে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে অগ্রগতি দেখা গেছে। হেফাজতের আদেশ যান্ত্রিকভাবে পাস করা উচিত নয় তা পুনর্ব্যক্ত করার সময়, আদালত দেখেছে যে বর্তমান মামলায় আরও পুলিশ হেফাজতের ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য পর্যাপ্ত উপাদান বিদ্যমান।এনআইএ-এর আবেদন মঞ্জুর করে, আদালত বলেছিল যে বৃহত্তর ষড়যন্ত্র উদঘাটন করতে, সহযোগীদের সনাক্ত করতে, তহবিলের উত্স খুঁজে বের করতে এবং মোবাইল ফোন এবং সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট সহ ডিজিটাল প্রমাণ বিশ্লেষণ করতে হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ করা প্রয়োজন। এটি আরও উল্লেখ করেছে যে প্রাথমিক জিজ্ঞাসাবাদের সময় যে প্রকাশগুলি করা হয়েছে তা আন্তঃসীমান্ত কার্যকলাপ এবং বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলির সাথে সংযোগ জড়িত একটি বিস্তৃত ষড়যন্ত্রের ইঙ্গিত দেয়।একটি তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণে, আদালত বলেছে যে “যেভাবে FIR নথিভুক্ত করা হয়েছে বা যেভাবে তদন্ত করা হচ্ছে তাতে সন্দেহ করার কোনো কারণ নেই।”আদালত উপসংহারে পৌঁছেছে যে, অভিযোগের মাধ্যাকর্ষণ – বিশেষ করে জাতীয় নিরাপত্তা এবং আন্তঃসীমান্ত সংযোগ জড়িত – এই পর্যায়ে অব্যাহত হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ ন্যায্য, যখন প্রতিরক্ষা দ্বারা উত্থাপিত সমস্ত আপত্তি প্রত্যাখ্যান করে।