সুপ্রিম কোর্ট ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত দম্পতিকে খালাস: অতি উৎসাহী তদন্ত অলস এবং বিলম্বিত হওয়ার মতোই মারাত্মক: সুপ্রিম কোর্ট | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: এটি একটি “জাল এবং পূর্বপরিকল্পিত তদন্ত” এবং “একটি প্রহসন মামলা” যার ফলে একটি ছেলে এবং তার স্ত্রীকে ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং তার বৃদ্ধ বাবা-মাকে হত্যার অভিযোগে আট বছর জেলে কাটাতে হয়েছিল এবং এখন সুপ্রিম কোর্ট তাদের খালাস দিয়েছে।তদন্ত ও বিচার কার্যক্রমে বিভিন্ন ত্রুটির কথা উল্লেখ করে যা দুই নিরপরাধকে কারাগারে আটকে রেখেছিল, বিচারপতি সঞ্জয় কুমার কে বিনোদ চন্দ্রনের একটি বেঞ্চ পুলিশ এবং আদালতকে স্বীকৃত অনুশীলন এবং পদ্ধতিগত নিয়মগুলি মেনে চলার জন্য সতর্ক করেছিল, যখন জীবন হারিয়ে যায় বা নেওয়া হয় এবং যখন মিথ্যা অভিযোগে জীবিত থাকার সম্ভাবনা থাকে।“অতিরিক্ত তদন্ত মামলা পরিচালনার জন্য ততটাই মারাত্মক, যতটা অলস এবং দেরি। জনসাধারণের ধারণা এবং ব্যক্তিগত পূর্বাভাসের ভিত্তিতে একটি মামলা তৈরি করা একটি জগাখিচুড়িতে পরিণত হয়, প্রায়শই একজন নিরপরাধকে বিপদে ফেলে এবং সর্বদা অপরাধীকে মুক্ত করে দেয়। এখানে, আমাদের কাছে একটি দম্পতির ভয়ঙ্কর মৃত্যুর একটি মামলা রয়েছে যখন তাদের বাড়িতে অগ্নিসংযোগ করা হয়েছিল এবং একটি মেয়ে-পুত্র-পুত্র হত্যা মামলার আসামি। পৈতৃক সম্পত্তিতে তার ন্যায্য অংশ না দেওয়ায় পিতার বিরুদ্ধে পুত্রের অসন্তোষের ভিত্তি ছিল এবং ঘটনাটি একটি তদন্তে শেষ হয়েছিল যেখানে সত্যকে অনুভূত প্রতিশোধের বেদিতে বলি দেওয়া হয়েছিল, তদন্তকারী অফিসারের নির্বাচকদের দ্বারা সম্পূর্ণভাবে সহায়তা করা হয়েছিল, কিন্তু সম্পূর্ণ নির্লিপ্ত হয়েছিলেন।অভিযুক্তের বড় ভাইয়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে অ্যাডভোকেট স্মরহার সিং আদালতকে বোঝানোর চেষ্টা করেছিলেন যে তার ছোট ভাই এবং তার স্ত্রী দোষী এবং মৃত দম্পতির মৃত্যু ঘোষণাও এটি প্রমাণ করেছে। কিন্তু বেঞ্চ বলেছে যে মৃত্যু ঘোষণা নির্ভরযোগ্য নয় কারণ এটি আইন অনুযায়ী রেকর্ড করা হয়নি।“তদন্ত, আমাদের মতে, একটি প্রতারণা ছিল এবং পূর্বপরিকল্পিত ছিল, ফৌজদারি আইনশাস্ত্রের প্রতিটি নীতিকে যথাযথ পদ্ধতির দ্বারা অবহিত করা হয়েছিল। প্রসিকিউশন, তাই, একটি প্রহসন ছিল, সাক্ষীদের প্যারিং করা ছিল যাদের সাক্ষ্যগুলি ফ্ল্যাট হয়ে গেছে। তদন্ত এবং প্রসিকিউশন অভিযুক্ত উদ্দেশ্যের ভিত্তিতে ছিল এবং এর বেশি কিছু নয়,” বেঞ্চ বলেছে। বিচারের বিচারক আসামিদের কাছে মাত্র চারটি প্রশ্ন রেখেছিলেন তা উল্লেখ করার পরে এটি বিচারের কার্যক্রম নিয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করেছে।“একজন দম্পতি, তাদের জীবনের শেষ প্রান্তে পুড়িয়ে মারা হয়েছিল এবং কারণ, এটি একটি হত্যা বা দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যু হোক না কেন, সুশীল সমাজকে এড়িয়ে যায় এবং তাদের নিজের ছেলে এবং তার পরিবারের উপর সন্দেহের খোলস ছুঁড়ে দেয়, যারা সর্বদা অসম্মানের জোয়াল বহন করবে। ছেলে এবং পুত্রবধূকে প্যারিসাইডের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং উচ্চ আদালতের দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, যা এখন উচ্চ আদালতের দ্বারা খালাস হয়েছে। আমাদের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। গ্রেপ্তার, বন্দিত্ব এবং বিচারের ট্রমা সবসময় দম্পতিকে দাগ দেয় এবং আরও বেশি করে তাদের সন্তানদের যারা এতিম রেখে গিয়েছিল, সেই সময়ে যখন তাদের বাবা-মাকে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল। আমরা তদন্তকারীদের এবং আদালতকে সতর্ক করতে পারি না যাতে তারা আরও ভাল করার চেষ্টা করে এবং স্বীকৃত অভ্যাস এবং পদ্ধতিগত নিয়মগুলি মেনে চলে, যখন জীবন হারিয়ে যায় বা নেওয়া হয় এবং মিথ্যা অভিযোগের সম্ভাবনা থাকে, যা জীবিতদের সুনামকে বিপন্ন করে তোলে, “বেঞ্চ বলেছে।