আমেরিকার বন্ধুদের অবশ্যই এটিকে বেআইনি যুদ্ধ থেকে বের করে আনতে সাহায্য করতে হবে

তার প্রতিবেশীদের ভূখণ্ডে আমেরিকান লক্ষ্যবস্তু বলে দাবি করার বিরুদ্ধে ইরানের প্রতিশোধ নেওয়া একটি অনিবার্য ছিল, যদি গভীরভাবে দুঃখজনক এবং সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য হয়, ফলাফল। ইসরায়েল এবং আমেরিকা উভয়ই ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের অবসান ঘটাতে পরিকল্পিত যুদ্ধ হিসাবে বর্ণনা করেছে, সম্ভবত এটিই ছিল ইরানী নেতৃত্বের কাছে একমাত্র যুক্তিসঙ্গত বিকল্প।

এই প্রতিশোধের প্রভাবগুলি উপসাগরের দক্ষিণ দিকে সবচেয়ে তীব্রভাবে অনুভূত হয়, যেখানে আরব দেশগুলি যারা আমেরিকান নিরাপত্তা সহযোগিতায় তাদের আস্থা রেখেছিল তারা এখন সেই সহযোগিতাকে একটি তীব্র দুর্বলতা হিসাবে অনুভব করছে, যা তাদের বর্তমান নিরাপত্তা এবং ভবিষ্যতের সমৃদ্ধির জন্য হুমকিস্বরূপ।

উপসাগরীয় রাজ্যগুলির জন্য একটি অর্থনৈতিক মডেল যেখানে বিশ্বব্যাপী খেলাধুলা, পর্যটন, বিমান চলাচল এবং প্রযুক্তি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করত এখন বিপন্ন। ডেটা সেন্টারগুলির জন্য একটি বিশ্বব্যাপী হাব হওয়ার পরিকল্পনাগুলি সংশোধন করা প্রয়োজন হতে পারে। ইরানের প্রতিশোধের প্রভাব ইতিমধ্যেই বিশ্বব্যাপী অনুভূত হচ্ছে, কারণ হরমুজ প্রণালীর মধ্য দিয়ে সামুদ্রিক যাতায়াত মারাত্মকভাবে ব্যাহত হয়েছে, শক্তির দাম বাড়িয়ে দিচ্ছে এবং গভীর মন্দার হুমকি দিচ্ছে। যদি এই যুদ্ধের স্থপতিদের দ্বারা এটি প্রত্যাশিত না হয় তবে এটি অবশ্যই একটি গুরুতর ভুল গণনা ছিল।

আমেরিকান প্রশাসনের সবচেয়ে বড় ভুল গণনা, অবশ্যই, নিজেকে প্রথম স্থানে এই যুদ্ধে টেনে নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল। এটি আমেরিকার যুদ্ধ নয়, এবং এমন কোন সম্ভাবনা নেই যেখানে ইসরায়েল এবং আমেরিকা উভয়ই এর থেকে যা চায় তা পাবে। আশা করি শাসন পরিবর্তনের জন্য আমেরিকার প্রতিশ্রুতি কেবলমাত্র অলংকারমূলক, যেখানে ইসরায়েল স্পষ্টভাবে ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের উৎখাত চায় এবং সম্ভবত দেশটি কীভাবে শাসিত হয় বা কার দ্বারা, একবার এটি অর্জন করা হয় সে সম্পর্কে খুব কমই চিন্তা করে।

এই উদ্দেশ্যকে মাথায় রেখে ইসরায়েলের নেতৃত্ব আমেরিকাকে প্ররোচিত করেছে বলে মনে হয় যে ইরান নিষেধাজ্ঞা, অভ্যন্তরীণ বিভাজন এবং গত জুনে তার পারমাণবিক সাইটগুলিতে আমেরিকান-ইসরায়েল বোমা হামলার দ্বারা এতটাই দুর্বল হয়ে পড়েছে যে একটি নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ দ্রুত প্রাথমিক আক্রমণ এবং সর্বোচ্চ নেতার হত্যার অনুসরণ করবে। কিন্তু এখন এটা স্পষ্ট হওয়া উচিত যে ইসরায়েলকে তার উল্লিখিত লক্ষ্য অর্জনের জন্য একটি দীর্ঘ সামরিক অভিযানের প্রয়োজন হবে যার জন্য আমেরিকাকে মাটিতে সৈন্য পাঠাতে হবে, চিরকালের যুদ্ধগুলিতে একটি নতুন ফ্রন্ট খুলতে হবে যা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প পূর্বে শেষ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এটা আমেরিকার সরকার চায় না। বা এর লোকেরাও নয়, যারা অবশ্যই এটিকে তাদের যুদ্ধ হিসাবে দেখে না।

আমেরিকার বন্ধুদের জন্য প্রশ্নটি সহজ। এই অবাঞ্ছিত জট থেকে পরাশক্তিকে বের করতে আমরা কী করতে পারি? প্রথমত, আমেরিকার বন্ধুদের একটা দায়িত্ব আছে সত্য বলার। এটি এই সত্য দিয়ে শুরু হয় যে এই যুদ্ধে দুটি পক্ষ রয়েছে যাদের এটি থেকে লাভ করার কিছুই নেই এবং ইরান ও আমেরিকা উভয়ের জাতীয় স্বার্থ শত্রুতার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সমাপ্তির মধ্যে রয়েছে। এটি বলার জন্য একটি অস্বস্তিকর সত্য, কারণ এটি আমেরিকা তার নিজস্ব পররাষ্ট্র নীতির নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে তা নির্দেশ করে। কিন্তু এটা বলতে হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বকে তখন সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তার জাতীয় স্বার্থ আসলেই কোথায় নিহিত, এবং সেই অনুযায়ী কাজ করবে। এই স্বার্থগুলির একটি নির্ভুল মূল্যায়ন ইঙ্গিত করবে যে তাদের অবশ্যই এই অঞ্চলে পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তারের একটি নির্দিষ্ট এবং সিদ্ধান্তমূলক সমাপ্তি, নিরাপদ শক্তি সরবরাহ চেইন এবং অঞ্চলের ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক অর্থনৈতিক তাত্পর্যের পরিপ্রেক্ষিতে নতুন বিনিয়োগের সুযোগ অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। ইরানের সাথে তার প্রতিবেশীদের সাথে শান্তিতে এই সবই অর্জন করা সম্ভব হবে। তারা সম্ভবত উপসাগরীয় সব দেশের জন্য ভাগ করা উদ্দেশ্য হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। আজকের বিপর্যয় থেকে কীভাবে সেখানে পৌঁছানো যায় সেটাই চ্যালেঞ্জ।

আমেরিকার পক্ষে সেই দ্বিপাক্ষিক আলোচনায় ফিরে আসা কঠিন হতে পারে যেখান থেকে এটি দুবার যুদ্ধের প্রলোভনে বিমুখ হয়েছিল। ইরানের নেতৃত্বের পক্ষে এমন একটি প্রশাসনের সাথে সংলাপে ফিরে আসা অবশ্যই কঠিন হবে যেটি দুবার আলোচনা থেকে বোমা হামলা এবং হত্যাকাণ্ডের দিকে আকস্মিকভাবে পরিবর্তন করেছে। তবে যুদ্ধ থেকে দূরে থাকা পথ, যদিও উভয় পক্ষের পক্ষে এটি অনুসরণ করা কঠিন হতে পারে, এই পুনরুদ্ধারের মাধ্যমে অবিকল মিথ্যা হতে হতে পারে।

ইতিবাচক শক্তির ধারণা

দলগুলোকে আবারো যোগদানের জন্য প্রয়োজনীয় সাহসের আহ্বান জানানোর জন্য একটি প্রণোদনা প্রয়োজন। এটি একটি বিস্তৃত আঞ্চলিক প্রক্রিয়ার সাথে মূল আমেরিকান-ইরানি সমস্যা সমাধানের জন্য অপরিহার্য দ্বিপাক্ষিক আলোচনাকে সংযুক্ত করে প্রদান করা যেতে পারে, যা পারমাণবিক শক্তির স্বচ্ছতার জন্য একটি কাঠামো অর্জনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে-এবং এই অঞ্চলে আরও বিস্তৃতভাবে শক্তির স্থানান্তর। যেহেতু এই অঞ্চলের সমস্ত দেশ তাদের ভাগ করা কার্বন-পরবর্তী ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে আছে, নিরাপদ উদ্ভাবন এবং উন্নয়ন পারমাণবিক প্রযুক্তির ভূমিকার উপর কিছু মৌলিক চুক্তির উপর নির্ভর করতে পারে।

এটি কি সমস্ত প্রধান খেলোয়াড়দের জন্য একত্রে জয়ী হওয়ার জন্য সংলাপের অসুবিধা সহ্য করার জন্য যথেষ্ট বড় পুরস্কার দিতে পারে? এটি অবশ্যই এমন কিছু যা ওমান এবং তার উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের প্রতিবেশীরা প্রস্তাব করতে পারে। কিছু প্রাথমিক আলোচনা সময়ের সাথে সাথে আস্থা-নির্মাণ ব্যবস্থার দিকে নিয়ে যেতে পারে এবং শক্তি পরিবর্তনে পারমাণবিক শক্তি যে ভূমিকা পালন করবে তার চারপাশে একটি ঐক্যমত হতে পারে। এই ধরনের প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত গন্তব্য অবশ্যই, নির্ধারণ করা অসম্ভব, বিশেষ করে একটি যুদ্ধের মাঝখানে। কিন্তু এটা কি সম্ভব হতে পারে, সম্ভবত একটি আঞ্চলিক অ-আগ্রাসন চুক্তির প্রেক্ষাপটে, পারমাণবিক স্বচ্ছতার উপর একটি সারগর্ভ আঞ্চলিক চুক্তি সুরক্ষিত করা?

বদর আলবুসাইদি ওমানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী। তিনি আমেরিকা ও ইরানের মধ্যে সাম্প্রতিক পারমাণবিক আলোচনার মধ্যস্থতা করেছিলেন।