এলাহাবাদ হাইকোর্ট 1984 সালের কানপুরের শিখ বিরোধী দাঙ্গার মামলা বাতিল করতে অস্বীকার করেছে

মঙ্গলবার এলাহাবাদ হাইকোর্ট প্রত্যাখ্যাত পিটিশন কানপুরে 1984 সালের শিখ বিরোধী দাঙ্গার সাথে সম্পর্কিত ফৌজদারি কার্যধারা বাতিল করতে চেয়ে নয়জন ব্যক্তি দায়ের করেছেন, লাইভ আইন রিপোর্ট

ইন্দিরা গান্ধী, যিনি সেই সময়ে প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, তার শিখ দেহরক্ষীদের দ্বারা হত্যার পর 1984 সালের নভেম্বরের শুরুতে বড় আকারের দাঙ্গা শুরু হয়েছিল।

মঙ্গলবার হাইকোর্ট এই সহিংসতাকে গণহত্যা এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ বলে বর্ণনা করেছে।

বিচারপতি অনীশ কুমার গুপ্তের বেঞ্চ বলেছে যে সাক্ষীর বিবৃতি রেকর্ড করতে বিলম্ব এবং মূল পুলিশ রেকর্ডের অনুপস্থিতি কার্যধারা বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট কারণ নয়।

গুপ্তা কানপুর নগরের মুখ্য বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে চার্জশিট এবং মামলাগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে সাতটি সংযুক্ত আবেদন খারিজ করে দেন।

সবকটি মামলায় ঘটনার পরপরই প্রথম তথ্য প্রতিবেদন দাখিল করা হলেও পরবর্তীতে ওইসব বিষয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের খালাস দিয়ে চূড়ান্ত প্রতিবেদন দাখিল করা হয়। লাইভ আইন রিপোর্ট

পরবর্তীকালে, কেন্দ্রীয় সরকার দাঙ্গার তদন্তের জন্য বিচারপতি নানাবতী কমিশন গঠন করে। সুপ্রিম কোর্ট পরে একটি বিশেষ তদন্ত দল গঠন করেছিল এবং নির্দেশ দিয়েছিল যে ফরেনসিক ল্যাবরেটরিগুলি দ্বারা এফআইআরগুলি বের করা হয়েছে সেগুলি তদন্ত করে বিচার করা উচিত।

নির্দেশনা অনুসরণ করে, নতুন তদন্ত করা হয়েছিল, সাক্ষীদের পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং চার্জশিট দাখিল করা হয়েছিল, যার পরে মুখ্য মহানগর হাকিম দ্বারা আমলে নেওয়া হয়েছিল।

আবেদনকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এফআইআর এবং পোস্টমর্টেম রিপোর্ট সহ আসল রেকর্ডের অনুপস্থিতি একটি সুষ্ঠু বিচার অসম্ভব করে তুলেছে। তারা আরও দাবি করেছে যে এই বিষয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের পরিচয় নিজেই সন্দেহজনক, কারণ ঘটনাটি 1984 সালে হয়েছিল কিন্তু সাক্ষীদের বক্তব্য 2020 থেকে 2022 সালের মধ্যে রেকর্ড করা হয়েছিল।

আবেদনকারীদের একজন আলিবির আবেদনও উত্থাপন করেছেন, দাবি করেছেন যে তিনি সহিংসতার ঘটনাস্থলে উপস্থিত ছিলেন না।

রাষ্ট্র আবেদনগুলির বিরোধিতা করে, জমা দেয় যে সুপ্রিম কোর্ট পুনরায় তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার সময় অনুপস্থিত রেকর্ড সম্পর্কে সচেতন ছিল।

রাজ্যের প্রতিনিধিত্বকারী অতিরিক্ত অ্যাডভোকেট জেনারেল মনীশ গোয়েল যুক্তি দিয়েছিলেন যে কর্তৃপক্ষ সুপ্রিম কোর্টের সহায়তায় কাজ করতে বাধ্য এবং কেবল বিলম্বই মামলাগুলি বন্ধ করার ন্যায্যতা দিতে পারে না।

গয়াল আরও জমা দিয়েছেন যে অপরাধের জঘন্য প্রকৃতি সাক্ষীদের উপর একটি স্থায়ী ছাপ ফেলেছে, তাদের স্পষ্ট বিবরণ দিতে সক্ষম করেছে।

হাইকোর্ট রাষ্ট্রের সাথে একমত হয়েছে, পর্যবেক্ষণ করেছে যে জড়িতদের রক্ষা করার জন্য অতীতে দ্রুত চূড়ান্ত প্রতিবেদন দাখিল করা হয়েছিল।

এটি উল্লেখ করেছে যে এটি একটি স্বীকৃত সত্য যে রেকর্ডগুলি হয় আগাছা হয়ে গেছে বা সময়ের সাথে সাথে ধ্বংস হয়ে গেছে। আদালত বলেছে যে ঘটনাগুলি দেশ জুড়ে শিখ সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে সহিংসতার একটি বিস্তৃত প্যাটার্নের অংশ তৈরি করেছে, যার মধ্যে ব্যাপকভাবে হত্যা, অগ্নিসংযোগ এবং লুটপাট রয়েছে।

বিচারক বলেছিলেন যে আবেদনকারীদের বিরুদ্ধে প্রাথমিকভাবে একটি মামলা করা হয়েছে, কারণ তাদের জড়িত থাকার ইঙ্গিত এবং তাদের পরিচয় প্রতিষ্ঠা করার জন্য যথেষ্ট উপাদান রয়েছে।