[ad_1]
নয়াদিল্লি: শুধুমাত্র অস্পষ্ট এবং অসমর্থিত অভিযোগের ভিত্তিতে ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু করা যাবে না, এসসি রায় দিয়েছে, কানপুর-ভিত্তিক এক দম্পতির বিরুদ্ধে তাদের পুত্রবধূর দ্বারা দায়ের করা যৌতুক হয়রানি এবং নিষ্ঠুরতার মামলা বাতিল করে।বিচারপতি বিভি নাগারথনা এবং উজ্জল ভূঁইয়া সমন্বিত একটি বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে নিষ্ঠুরতার অভিযোগের প্রায় সাত বছর পরে মামলাটি দায়ের করা হয়েছিল এবং পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে যে নাগরিকদের অবশ্যই তাদের অধিকার সম্পর্কে সতর্ক থাকতে হবে এবং বিশেষত দাম্পত্য বিরোধের ক্ষেত্রে সময়মত ব্যবস্থা নিতে হবে।SC: যৌতুকের দাবিতে শুধু বিবৃতিই ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু করার জন্য যথেষ্ট নয়অভিযোগকারী এবং প্রসিকিউশন FIR এবং চার্জশিটে থাকা অভিযোগগুলিকে সমর্থন করে এমন কোনও উপাদান প্রমাণ বা পদার্থ উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছে৷ শুধুমাত্র একটি বিবৃতি যে এখানে অভিযুক্ত/আবেদনকারীরা প্রায়শই যৌতুকের দাবি করে এবং অভিযোগকারীকে হয়রানি করে তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু করার জন্য যথেষ্ট নয়…” শীর্ষ আদালতের বেঞ্চ বলেছে।দম্পতি এবং তাদের মেয়ের তাদের বিরুদ্ধে মামলাটি বাতিল করার জন্য দায়ের করা একটি পিটিশনে, সুপ্রিম কোর্ট আরও বলেছে যে প্রসিকিউশন বিলম্বের জন্য কোনও পর্যাপ্ত কারণ দিতে ব্যর্থ হয়েছে, যা তার মামলায় সন্দেহ প্রকাশ করে।“আমরা দেখতে পাই যে নাগরিকরা যারা অপরাধের অভিযোগ করে তাদের অধিকারের প্রতি ঝাঁকুনি দেওয়া উচিত নয় বরং ন্যায়বিচারের পরিসমাপ্তি অর্জনের জন্য তাদের বাস্তব সময়ে অনুসরণ করা উচিত – vigilantibus non dormientibus jura subveniunt, যার অর্থ আইন তাদের অধিকারের বিষয়ে সতর্ক যারা তাদের রক্ষা করে”। আদালত জোর দিয়েছিল যে বিবাহ সংক্রান্ত মামলা বা স্ত্রীদের মধ্যে ফৌজদারি মামলাগুলিতে এই ধরনের বিলম্ব (বা এর অভাব) গুরুত্বপূর্ণ কারণ, অভিযোগের ব্যক্তিগত প্রকৃতি এবং সম্পর্কের কারণে, এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রায়ই দাবিগুলি প্রমাণ বা অস্বীকার করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণের অভাব হয়।
[ad_2]
Source link