[ad_1]
উপস্থাপনার জন্য চিত্র। | ছবির ক্রেডিট: Getty Images/iStockphoto
বিচার ছাড়াই কারাবাসের অর্থ শাস্তির সমান, তা পর্যবেক্ষণ করে সুপ্রিম কোর্ট পাঞ্জাবের বাসিন্দাকে হত্যার চেষ্টার মামলায় জামিন দিয়েছে, উল্লেখ করে যে তিনি বিচার শুরু না করেই দুই বছর জেলে কাটিয়েছেন।
বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং পিভি ভারালের একটি বেঞ্চ তার সাম্প্রতিক আদেশে বলেছে যে প্রদীপ কুমার ওরফে বানুকে হত্যার চেষ্টা সহ বিভিন্ন অপরাধের জন্য 2024 সালের ফেব্রুয়ারিতে মামলা করা হয়েছিল, তবে মামলার সাথে সম্পর্কিত 23 জন সাক্ষীর মধ্যে একজনকেও প্রসিকিউশন এখনও পরীক্ষা করতে পারেনি।
এটি 11 জুলাই, 2025, পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের আদেশটি মিঃ কুমারের জামিনের আবেদন খারিজ করে দেয়।
“প্রসিকিউশন আপীলকারীর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি বাড়িতে চালাতে 23 জন সাক্ষীকে পরীক্ষা করার প্রস্তাব দিয়েছে, কিন্তু কাউকেই পরীক্ষা করা হয়নি৷ এইভাবে, বিচার শেষ হতে কিছুটা সময় লাগতে পারে,” বেঞ্চ তার 13 মার্চের আদেশে বলেছিল৷
এতে যোগ করা হয়েছে যে মিঃ কুমারকে গ্রেপ্তারের পর প্রায় দুই বছর কেটে গেছে, কোনো বিচার শুরু হয়নি এবং এর কোনো উপসংহার কোথাও দেখা যাচ্ছে না।
বেঞ্চ হাইলাইট করেছে, “বিনা বিচারে কারাগারে রাখা শাস্তির সমান।”
বিষয়টির সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে, আদালতের বিবেচিত মতামত ছিল যে আপীলকারীকে বিচারাধীন থাকা অবস্থায় আটকে রাখার প্রয়োজন নেই; এবং, যেহেতু আপিল গ্রহণযোগ্যতার যোগ্য, আপীলকারী জামিন মঞ্জুর করার আদেশে ভর্তি হতে পারেন, এতে বলা হয়েছে।
মিঃ কুমারের উপর শর্ত আরোপ করে, বেঞ্চ বলেছে যে তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে, ট্রায়াল কোর্টের সন্তুষ্টির জন্য জামিনের বন্ড সরবরাহ করা এবং এটি দ্বারা আরোপিত অন্যান্য শর্তাবলী সাপেক্ষে।
“পর্যবেক্ষন করা বাহুল্য, আপীলকারী প্ররোচনা, হুমকি বা প্রতিশ্রুতি দিয়ে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে, মামলার তথ্যের সাথে পরিচিত কোন ব্যক্তিকে আদালতে এই ধরনের তথ্য প্রকাশ করা থেকে বিরত করবেন না,” এতে বলা হয়েছে।
জামিন মঞ্জুর করার শর্তাবলীর কোনো লঙ্ঘন হলে, ট্রায়াল কোর্ট আপিলকারীর জামিন বাতিল করার স্বাধীনতায় থাকবে, এতে যোগ করা হয়েছে।
শীর্ষ আদালত, আপিলের অনুমতি দেওয়ার সময়, মিঃ কুমারকে নিষ্ঠার সাথে বিচারের কার্যক্রমে উপস্থিত থাকার নির্দেশ দেয়, যদি না অব্যাহতি দেওয়া হয়।
“যদি তিনি ন্যায্য কারণ ছাড়াই কার্যধারায় যোগদান থেকে বিরত থাকেন, তবে এটি জামিন মঞ্জুর করার শর্তের লঙ্ঘন হিসাবেও দেখা যেতে পারে এবং ট্রায়াল কোর্ট উপযুক্ত আদেশ দিতে স্বাধীন হবে,” এটি বলে।
বেঞ্চ আরও বলেছে যে এই আদেশে করা পর্যবেক্ষণ এবং জামিন মঞ্জুর করা মামলার যোগ্যতার ফলাফল হিসাবে বিবেচিত হবে না।
প্রকাশিত হয়েছে – 29 মার্চ, 2026 03:59 pm IST
[ad_2]
Source link