[ad_1]
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প জন্য বসা না সিসিলিয়া ওয়াং এর বুধবার সুপ্রিম কোর্টে পুরো যুক্তি। যেহেতু ACLU আইনি পরিচালক জন্মগত নাগরিকত্বের পক্ষে কথা বলেছেন, 79 বছর বয়সী আদালতের কক্ষ ছেড়ে চলে গেছেন। ট্রাম্প চেম্বারে মৌখিক তর্কে অংশ নেওয়ার জন্য প্রথম বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্ট হওয়ার পর এটি আসে। তাকে তার গাড়িবহর নিয়ে হোয়াইট হাউসের দিকে রওনা হতে দেখা যায়।
উদ্বেগ প্রকাশ করেছে সুপ্রিম কোর্ট
এটি আসে যখন সুপ্রিম কোর্ট জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বের উপর ট্রাম্প প্রশাসকের বিধিনিষেধ নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে। মামলাটি ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের প্রথম দিনে স্বাক্ষরিত একটি নির্বাহী আদেশের উপর কেন্দ্রীভূত, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের নাগরিকত্ব অস্বীকার করার চেষ্টা করে যারা হয় নথিভুক্ত নয় বা অস্থায়ীভাবে দেশে থাকে। মাইগ্রেশন পলিসি ইনস্টিটিউট এবং পেনসিলভানিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির অনুমান অনুসারে এই পদক্ষেপটি প্রশাসনের একটি বৃহত্তর অভিবাসন ক্র্যাকডাউনের অংশ এবং বার্ষিক এক মিলিয়ন জন্মের এক চতুর্থাংশেরও বেশি প্রভাবিত করতে পারে।
বুধবার মৌখিক আর্গুমেন্ট চলাকালীন, রক্ষণশীল এবং উদারপন্থী উভয় বিচারপতিই নীতির আইনি এবং ব্যবহারিক প্রভাব নিয়ে প্রশাসনকে চাপ দেন। বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে কীভাবে এই ধরনের নিয়ম বাস্তব সময়ে প্রয়োগ করা হবে, জিজ্ঞাসা করলেন, “এটি কি ডেলিভারি রুমে ঘটছে?”
এদিকে, বিচারপতি ক্ল্যারেন্স থমাস প্রশাসনের অবস্থানের জন্য আরও খোলামেলাভাবে উপস্থিত হয়েছিলেন, 14 তম সংশোধনীর ঐতিহাসিক সুযোগ নিয়ে প্রশ্ন তোলেন: “14 তম সংশোধনীর চারপাশে বিতর্কের কতটা অভিবাসনের সাথে সম্পর্কিত ছিল?”
ওং কিম অর্ক কেস
নিউ হ্যাম্পশায়ার সহ একাধিক নিম্ন আদালত দেশব্যাপী কার্যকর হওয়া আদেশটিকে অবরুদ্ধ করার পরে মামলাটি আদালতের সামনে আসে। এই রায়গুলি দীর্ঘস্থায়ী নজির, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ওং কিম আর্কে সুপ্রিম কোর্টের 1898 সালের সিদ্ধান্তের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে, যা নিশ্চিত করে যে মার্কিন মাটিতে জন্ম নেওয়া শিশুরা তাদের পিতামাতার জাতীয়তা নির্বিশেষে নাগরিক।
বিরোধের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে 14 তম সংশোধনীর ব্যাখ্যা, যা বলে: “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণ করা বা ন্যাচারালাইজ করা সমস্ত ব্যক্তি এবং তার এখতিয়ারের সাপেক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তারা যে রাজ্যে থাকেন তার নাগরিক।” ঐতিহাসিকভাবে ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হলেও, ট্রাম্পের প্রশাসন যুক্তি দেয় যে অনাগরিকদের শিশুরা সম্পূর্ণরূপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “এখতিয়ারের অধীন” নয়।
সাউয়ার আদালতকে কয়েক দশক ধরে আইনি ব্যাখ্যার ভিত্তিতে ত্রুটিপূর্ণ অনুমান হিসাবে বর্ণনা করার জন্য যা বর্ণনা করেছেন তা পুনর্বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, লিখেছেন যে বিচারপতিদের উচিত “সংবিধানের অর্থ সম্পর্কে দীর্ঘস্থায়ী ভুল ধারণাগুলি” সংশোধন করা।
নীতির বিরোধীরা অবশ্য সতর্ক করেছেন যে প্রশাসন নাগরিকত্বের একটি অভূতপূর্ব পুনর্নির্ধারণের চেষ্টা করছে। “আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি আমেরিকান নাগরিকত্বের সংজ্ঞাকে আমূলভাবে পুনর্ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন,” ওয়াং বলেছেন।
নীতির নাগাল অনথিভুক্ত অভিবাসীদের বাইরে প্রসারিত. এটি ছাত্র এবং গ্রিন কার্ড আবেদনকারীদের সহ দেশে বৈধভাবে উপস্থিত ব্যক্তিদের কাছে জন্মগ্রহণকারী শিশুদেরও প্রভাবিত করবে, এর প্রভাব আরও বিস্তৃত করবে।
(এপি ইনপুট সহ)
[ad_2]
Source link