'কিছু লোক বেশি স্থানীয়, তবে এটি নাগরিকত্বের প্রশ্ন'

নিজেকে বিচ্ছিন্ন করার আগে আপনি আঞ্চলিক দল রায়জোড় দলের প্রথম দিনগুলিতে উপদেষ্টা ছিলেন। তাহলে কেন আপনি এই বিধানসভা নির্বাচনে বিরোধীদের একত্রিত হওয়ার আবেদন জারি করলেন?

আমি উপদেষ্টা ছিলাম কিন্তু অখিল গগৈ [Raijor Dal chief] কংগ্রেসের সাথে কোনো ট্রাক রাখতে অস্বীকার করে, যেটি আগের নির্বাচনে AIUDF এবং অন্যান্য দলের সাথে জোট করেছিল। যেহেতু আমি জোটকে সমর্থন করছিলাম, তাই আমি অখিল গগৈয়ের সাথে থাকা অনৈতিক মনে করেছি এবং পদত্যাগ করেছি।

তারপর থেকে জিনিস অনেক পরিবর্তন হয়েছে. এবার বিরোধী ঐক্যের এই ধারণা আমার বেশ আগে থেকেই ছিল। আমরা গত বছর গুয়াহাটিতে একটি সর্ব-আসাম নাগরিকদের সম্মেলন করেছি এবং রাজনৈতিক দলগুলিকে বলেছিলাম যে তারা একে অপরের থেকে শক্তি জোগাড় করতে পারে এবং নির্বাচকমণ্ডলী পৃথক দলগুলির তুলনায় এই জাতীয় জোটকে সমর্থন করার সম্ভাবনা অনেক বেশি। আমাদের আনন্দের জন্য তারা সম্মত হয়েছিল, কিন্তু এটি বেশ দীর্ঘ সময় নিয়েছে। তারা এখন সর্বত্র যৌথ প্রচার সভা করছেন।

নতুন আঞ্চলিক দলগুলি কীভাবে তাদের 1980-এর দশকের পূর্বসূরি আসাম গণ পরিষদ থেকে আলাদা?

নাগরিকত্ব (সংশোধনী) আইন বিরোধী আন্দোলনের সময় এজিপি সম্পূর্ণরূপে উন্মোচিত হয়েছিল। এর সাংসদ বীরেন বৈশ্য রাজ্যসভায় এই আইনের বিরুদ্ধে জ্বালাময়ী বক্তৃতা করেছিলেন [later] সমর্থনে হাত তুলল। দলটি বিজেপির সাথেই ছিল কিন্তু বলেছে যে তারা সিএএ-র বিরুদ্ধে সংগ্রাম চালিয়ে যাবে। এটি আইনে পরিণত হয়েছে এবং দৃশ্যত তারা এখনও এর বিরুদ্ধে রয়েছে। অল আসাম স্টুডেন্টস ইউনিয়নও একই অবস্থানের কারণে তার বেশিরভাগ প্রভাব হারিয়েছে।

রাজনৈতিক বক্তৃতা কি আজ একটি নতুন নিম্ন ছুঁয়েছে? আমরা অতীতে এখনকার মতো অবাধে 'মিয়া' শব্দটিকে বন্দী করতে শুনিনি।

আসাম আন্দোলনের সময়, কিছু কট্টর সমর্থক নিজেদের মধ্যে শব্দটি ব্যবহার করেছিল। কিন্তু এটা কখনোই জনসাধারণের বক্তব্যের অংশ ছিল না। মুখ্যমন্ত্রী [Himanta Biswa Sarma] তিনি বলেন, আমি 'মিয়াদের' বিশ্রাম দিতে দেব না এবং যতটা পারি তাদের হয়রানি করব, এই কারণেই আমি মুখ্যমন্ত্রী হয়েছি। ভাবুন একজন মুখ্যমন্ত্রী এরকম কিছু বলছেন।

উদ্বিগ্ন নাগরিকদের একটি গোষ্ঠীর অংশ হিসাবে, আপনি কথিত ঘৃণাত্মক বক্তৃতার জন্য আদালতে গিয়েছিলেন৷ হাইকোর্টের পরবর্তী শুনানি 21 এপ্রিল ধার্য করা হয়েছে।

যেহেতু এটি বর্তমান মুখ্যমন্ত্রী, তাই এ বিষয়ে আদালতের কিছু বলা উচিত ছিল। এরই মধ্যে তাকে আটকানোর জন্য কিছু পদক্ষেপ নেওয়া উচিত ছিল। শুনানি অত্যন্ত নিরাপদ তারিখে স্থগিত করা হয়েছে।

2019 সালের জাতীয় নাগরিক নিবন্ধন থেকে 19.06 লাখ লোককে বাদ দেওয়ার পর থেকে খুব বেশি আন্দোলন হয়নি …

এর উত্তর চাইছে বহুদিন ধরে। সাত বছর হয়ে গেল। সরকার কোনো যুক্তিসঙ্গত কারণে তা গ্রহণও করেনি বা প্রত্যাখ্যানও করেনি। এটি এনআরসি রাজ্য সমন্বয়কারী প্রতীক হাজেলার মস্তিষ্কপ্রসূত, কীভাবে প্রকৃত নাগরিকদের উত্তরাধিকার তথ্য বিবেচনা করে প্রবেশের বিষয়টি নিশ্চিত করা যায়। তারা এতটাই কঠোর ছিল যে এমনকি স্থানীয়দেরও অনেক কষ্ট করতে হয়েছিল। এনআরসি কেন্দ্রে একাধিক পরিদর্শনের পরে আমার নিজের নাগরিকত্ব নিশ্চিত করা হয়েছিল। এনআরসি সঠিক। দুর্নীতি, অব্যবস্থাপনার কোনো প্রমাণ নেই। বিজেপি বলছে এনআরসি-তে লক্ষ লক্ষ বাংলাদেশি রয়েছে এবং তারা তা সংশোধন করতে চলেছে। তাদের প্রমাণ আনতে হবে।

নাগরিকত্ব ইস্যুটি প্রশ্ন উত্থাপন করে, কে একজন আদিবাসী অসমিয়া যে আসাম অ্যাকর্ডের ধারা 6 সাংবিধানিক সুরক্ষা চায়?

এটি এমন একটি ধাঁধা যা আমি সমাধান করতে পারিনি। লোকেদের মধ্যে একটি ধারণা রয়েছে যে কেউ বেশি স্থানীয়, অন্যরা নয়, তবে এটি নাগরিকত্বের প্রশ্ন। অন্যান্য রাজ্য থেকে অভিবাসীদের এখানে এসে বসতি স্থাপনের সুযোগ রয়েছে। তারা কি আদিবাসী? না। এটি একটি অত্যন্ত জটিল শব্দ এবং ধারণা। এটি আইনগত শর্তে প্রয়োগ করা যাবে না।

আপনি 15 বছর আগে ভারত সরকার এবং উলফার মধ্যে আলোচনার সুবিধা দিয়েছিলেন। সব অভিপ্রায় ও উদ্দেশ্যের জন্য, জঙ্গিবাদ কি তার পথ চলছে?

আমার মনে আছে আমি যখন দিল্লিতে পড়তাম 1959-60 সালে। ছাত্রাবাসে অন্ধ্রপ্রদেশ, পাঞ্জাবের ছাত্র ছিল… এই রাজ্যগুলির বেশিরভাগই আসামের মতো দরিদ্র ছিল, কিন্তু তারা আরও উন্নত এবং ধনী হয়েছে। কেন্দ্রের বিরুদ্ধে আসামের অভিযোগ আছে এবং আমিও তা শেয়ার করছি। এই পটভূমিতে, চরমপন্থী আঞ্চলিকতা সময়ে সময়ে মাথা ঘুরিয়ে দেয়। কিন্তু স্বল্প-মেয়াদী সহিংসতা ফলাফল নিয়ে আসে তা ভাবতে আপনাকে কলো হতে হবে… এটা কখনই হয় না। মানুষ এর খেসারত ভোগ করেছে। তারা হয়ত এই ধরনের সহিংসতাকে ভালোভাবে নেবে না যেমনটা তারা একসময় করত।