আবগারি নীতি: বিচারপতি স্বরানা কান্ত শর্মার প্রত্যাহার চেয়ে অরবিন্দ কেজরিওয়াল দিল্লি হাইকোর্টে হাজির

প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়াল সোমবার (6 এপ্রিল, 2026) সিবিআইয়ের আবেদনের শুনানি থেকে বিচারপতি স্বরানা কান্ত শর্মাকে প্রত্যাহার চেয়ে দিল্লি হাইকোর্টে ব্যক্তিগতভাবে হাজির হন।এএপি আহ্বায়ক এবং অন্য সব অভিযুক্তের অব্যাহতি স্থগিত করা মদ নীতির ক্ষেত্রে।

বিচারপতি শর্মা মিঃ কেজরিওয়ালের আবেদনটি রেকর্ডে তার প্রত্যাহার করার জন্য নেন এবং 13 এপ্রিল শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করেন।

এছাড়াও পড়ুন | দিল্লি আবগারি নীতি মামলা: বাস্তবায়ন থেকে গ্রেপ্তার এবং পরবর্তীতে অব্যাহতি পর্যন্ত; একটি সময়রেখা

সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা, সিবিআইয়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদালত থিয়েট্রিক্সের জন্য একটি ফোরাম নয় এবং মিঃ কেজরিওয়াল যদি এই মামলায় ব্যক্তিগতভাবে হাজির হতে চান তবে তার আইনজীবীকে অব্যাহতি দেওয়া উচিত।

তিনি প্রত্যাহার আবেদনের তীব্র আপত্তি জানান এবং বলেছিলেন মিঃ কেজরিওয়ালের অভিযোগগুলি অযৌক্তিক এবং অবমাননাকর।

মিঃ মেহতা আরও জানান যে সাতজন অব্যাহতিপ্রাপ্ত আসামি বিচারকের প্রত্যাহার চেয়ে আবেদন করেছেন।

বিচারপতি শর্মা বলেন, “যদি অন্য কেউ আবেদনটি ফাইল করতে চায়, দয়া করে এটি করুন যাতে আমি একবার এবং সর্বদা সিদ্ধান্ত নিতে পারি।”

27 ফেব্রুয়ারী, ট্রায়াল কোর্ট মিঃ কেজরিওয়াল, মিঃ সিসোদিয়া এবং 21 জনকে অব্যাহতি দেয় এবং সিবিআইকে টেনে ধরে বলে যে এর মামলাটি সম্পূর্ণরূপে বিচার বিভাগীয় তদন্তে টিকে থাকতে পারেনি এবং সম্পূর্ণরূপে অসম্মানিত হয়েছে।

9 শে মার্চ, বিচারপতি শর্মা 23 অভিযুক্তকে তাদের ডিসচার্জের বিরুদ্ধে সিবিআইয়ের আবেদনে নোটিশ জারি করেছিলেন, বলেছিলেন যে প্রাথমিকভাবে অভিযোগ গঠনের পর্যায়ে ট্রায়াল কোর্টের কিছু পর্যবেক্ষণ এবং ফলাফলগুলি ভ্রান্ত বলে মনে হয়েছিল এবং বিবেচনার প্রয়োজন ছিল।

তিনি মদ নীতি মামলায় সিবিআই-এর তদন্তকারী অফিসারের বিরুদ্ধে বিভাগীয় ব্যবস্থা নেওয়ার বিষয়ে ট্রায়াল কোর্টের সুপারিশ স্থগিত করেছিলেন।

পরে, দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি, ডি কে উপাধ্যায়, বিচারপতি শর্মার কাছ থেকে অন্য বিচারকের কাছে সিবিআইয়ের আবেদন স্থানান্তর করার জন্য মিঃ কেজরিওয়ালের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন এবং বলেছিলেন যে সংশ্লিষ্ট বিচারককে প্রত্যাহার করার আহ্বান জানাতে হবে।

11 ই মার্চে করা একটি প্রতিনিধিত্বে, মিঃ কেজরিওয়াল, সেইসাথে এএপি নেতা মনীশ সিসোদিয়া, আবগারি নীতি মামলার অন্যান্য অভিযুক্তদের সাথে, দাবি করেছিলেন যে বিচারপতি শর্মার সামনে এই বিষয়ে শুনানি নিরপেক্ষ এবং নিরপেক্ষ হবে না বলে একটি “গুরুতর, সত্যবাদী এবং যুক্তিসঙ্গত আশঙ্কা” ছিল।