[ad_1]
নয়াদিল্লি: এনসিইআরটি বিশেষজ্ঞ হিসাবে নিযুক্ত তিন শিক্ষাবিদ – অধ্যাপক মিশেল ড্যানিনো, সুপর্ণা দিওয়াকর এবং অলোক প্রসন্ন কুমার – যাঁরা সুপ্রিম কোর্ট ক্লাস 8 পাঠ্যপুস্তকে বিচারব্যবস্থায় দুর্নীতির কথা উল্লেখ করে “বিচার বিভাগের নেতিবাচক চিত্র তুলে ধরার জন্য” আজীবনের জন্য নিষিদ্ধ, আদেশের পর্যালোচনা চেয়ে সোমবার সুপ্রিম কোর্টের কাছে গিয়েছিলেন। “ক্লাস 6 এবং ক্লাস 7 পাঠ্যপুস্তকগুলি সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করে … আইনসভা, নির্বাচন কমিশন এবং কার্যনির্বাহী দ্বারা সম্মুখীন হয় … আমরা যে প্রক্রিয়াগুলি অনুসরণ করা হয়েছে তা দেখাতে চাই … এগুলি অনেক বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে শিক্ষাবিদ,” পিটিশনকারীদের কৌঁসুলি বলেছেন৷
তিনজনের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সিনিয়র অ্যাডভোকেট অরবিন্দ দাতার, গোপাল শঙ্করনারায়ণ এবং সাই দীপক বেঞ্চকে বলেছিলেন যে শিক্ষাবিদদের কালো তালিকাভুক্তির গুরুতর প্রভাব রয়েছে এবং সিজেআই সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর বেঞ্চকে এই আবেদনগুলি দ্রুত শুনানির জন্য নেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।CJI কান্ত জিজ্ঞাসা করলেন, “আপনি কি আপনার কাজকে রক্ষা করছেন?” শঙ্করনারায়ণন এই বলে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, “আমরা একটি প্রসঙ্গ দিচ্ছি (অষ্টম শ্রেণির বইতে যা লেখা হয়েছে)। আমি উপস্থিত ছিলাম যখন সংবাদপত্রের নিবন্ধটি আদালতের সামনে উল্লেখ করা হয়েছিল এবং বলেছিলাম যে কীভাবে বিচার বিভাগকে আলাদা করা হচ্ছে (দুর্নীতির প্রসারে)।”ড্যানিনোর পক্ষে, দাতার বলেছিলেন, “আদালত তার বিস্তারিত ব্যাখ্যা বিবেচনা করতে পারে।” দীপক বলেছিলেন, “এটি একটি সম্মিলিত প্রচেষ্টা ছিল এবং কোনও ব্যক্তির চূড়ান্ত বক্তব্য ছিল না।”আবেদনটি শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করতে রেজিস্ট্রিকে নির্দেশ দেন এসসি। এটি বলেছে যে এই বিষয়ে অন্যদের কোনও হস্তক্ষেপ অনুমোদিত হবে না।শিক্ষা মন্ত্রকের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল কে এম নটরাজ বেঞ্চকে বিদ্যালয়ের পাঠ্যপুস্তকে বিচার বিভাগের অসংযত উল্লেখ বাদ দেওয়ার জন্য বিদ্যমান পাঠ্যক্রমটি যাচাই করার জন্য এবং জাতীয় বিচার বিভাগীয় একাডেমির সাথে পরামর্শ করে একটি কাঠামোর পরামর্শ দেওয়ার জন্য দুটি কমিটি গঠনের কথা বলেছিলেন।
[ad_2]
Source link