[ad_1]
নয়াদিল্লি: লালু প্রসাদকে এক ধাক্কায় সুপ্রিম কোর্ট সোমবার জমির জন্য চাকরির মামলায় তার বিরুদ্ধে এফআইআর বাতিল করতে অস্বীকার করলেও তাকে ট্রায়াল কোর্টের সামনে উপস্থিতি থেকে অব্যাহতি দেয় এবং বিচার চলাকালীন অনুমোদনের প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি উত্থাপন করার অনুমতি দেয়। “আমরা ধারা 17A (দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের) আবেদন সংক্রান্ত সমস্যা সম্পর্কে কিছু বলি না যে এটি সম্ভাব্য বা পূর্ববর্তী। ঘটনা এবং পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে, বিচারের সময় আইনি সমস্যা উত্থাপন করার জন্য আবেদনকারীকে স্বাধীনতা দেওয়া হয়,” বিচারপতি এন এম এম কোত্তরেশ সিং এবং বিচারপতি এন এম এম সুন্দর সিং-এর বেঞ্চ বলেছেন। লালুর আবেদনের বিরোধিতা করে, অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু, সিবিআইয়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে জমা দিয়েছেন যে অভিযুক্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী কর্তৃপক্ষ হলেই 17A ধারা প্রয়োগ করা হবে। তিনি বলেছিলেন যে 17A ধারার অধীনে তার বিরুদ্ধে পূর্বানুমোদনের প্রয়োজন নেই কারণ তিনি সিদ্ধান্ত নেননি বা সুপারিশকারী কর্তৃপক্ষও নন। দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের 17A ধারায় বলা হয়েছে যে যথাযথ কর্তৃপক্ষের পূর্বানুমোদন ছাড়া আইনের অধীনে একজন সরকারি কর্মচারী কর্তৃক সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা কোনো অপরাধের বিষয়ে কোনো পুলিশ কর্মকর্তার দ্বারা কোনো তদন্ত বা তদন্ত করা যাবে না। লালুর পক্ষে হাজির হয়ে সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবাল বলেছেন যে কর্তৃপক্ষের অনুমোদন না পাওয়া পর্যন্ত কোনও তদন্ত করা যাবে না। বেঞ্চ ত্রাণ প্রত্যাখ্যান করলে তিনি বলেন, “অন্তত একটি চূড়ান্ত আদেশ পাস নাও হতে পারে। একই ইস্যুতে অন্যান্য বিষয়গুলি বিচারাধীন এবং আমরা কোনও ত্রাণ পাই না। এটি ন্যায্য নয়।” 24 শে মার্চ, দিল্লি হাইকোর্ট লালুকে জড়িত মামলায় সিবিআই এফআইআর বাতিল করতে অস্বীকার করেছিল।
[ad_2]
Source link