'সন্ত্রাসী আইন': টিসিএস নাসিক মামলা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন; জোরপূর্বক ধর্ম পরিবর্তনের বিরুদ্ধে 'কঠোর পদক্ষেপ' চায় | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী অশ্বিনী উপাধ্যায় বৃহস্পতিবার জোরপূর্বক ধর্মান্তরকরণকে একটি “সন্ত্রাসী কাজ” ঘোষণা করার জন্য একটি আবেদন দাখিল করেছেন।মহারাষ্ট্রের নাসিকের টাটা কনসালটেন্সি সার্ভিসেসের (টিসিএস) অফিসে ধর্মান্তরকরণ এবং যৌন হয়রানির অভিযোগের পটভূমিতে এই আবেদনটি এসেছে।এছাড়াও পড়ুন | টিসিএস নাসিক কেস স্নোবলস: অভিযুক্তরা মহিলা সহকর্মীদের টার্গেট করার জন্য সংগঠিত দলের মতো কাজ করেছিল, পুলিশ বলেউপাধ্যায় যুক্তি দিয়েছিলেন যে “প্রতারণামূলক ধর্মান্তরকরণ” “শুধু সার্বভৌমত্ব, ধর্মনিরপেক্ষতা, গণতন্ত্র এবং স্বাধীনতার জন্য একটি গুরুতর হুমকি নয় বরং ভ্রাতৃত্ব, মর্যাদা, ঐক্য এবং জাতীয় সংহতির জন্যও হুমকি।”“নাসিকে সংগঠিত ধর্মীয় ধর্মান্তর দেশ জুড়ে নাগরিকদের বিবেককে নাড়া দিয়েছে। তাই, আবেদনকারী প্রতারণামূলক ধর্মীয় ধর্মান্তর রোধে নির্দেশনা এবং ঘোষণা চেয়ে এই আবেদনটি দাখিল করছেন,” পিটিশনে বলা হয়েছে।“জবরদস্তিমূলক বা প্রতারণামূলক ধর্মান্তরকরণ একটি বিচ্ছিন্ন ধর্মীয় কাজ নয় বরং একটি নিয়মতান্ত্রিক ষড়যন্ত্র, যা প্রায়শই জনসংখ্যার ভারসাম্য পরিবর্তন করার জন্য বিদেশী সংস্থাগুলির দ্বারা অর্থায়ন করা হয় এবং এর ফলে ভারতের একতা, অখণ্ডতা এবং নিরাপত্তা হুমকির সম্মুখীন হয়৷ যেমন, এটি UAPA এর 15 ধারা অনুযায়ী সংজ্ঞায়িত সন্ত্রাসী কর্মের পরিধির মধ্যে পড়ে,” এটি যোগ করেছে৷এছাড়াও পড়ুন: TCS নাসিক অফিসের কর্মচারীদের ধর্মান্তরকরণ, হয়রানির দাবির মধ্যে বাড়ি থেকে কাজ করতে বলা হয়েছেউপাধ্যায় কেন্দ্র ও রাজ্য সরকারকে ধর্মান্তরকরণ সংক্রান্ত মামলা মোকাবেলায় বিশেষ আদালত গঠনের নির্দেশনাও চেয়েছিলেন।আবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে সংবিধানের 25 অনুচ্ছেদ বিবেকের স্বাধীনতা এবং ধর্ম পালন, অনুশীলন এবং প্রচারের অধিকারের গ্যারান্টি দেয়, তবে এটি জনশৃঙ্খলা, স্বাস্থ্য এবং নৈতিকতার সাপেক্ষে।এটি যুক্তি দিয়েছিল যে সমস্ত ব্যক্তির ধর্ম পালন, অনুশীলন এবং প্রচার করার অধিকার থাকলেও স্বাধীনতা নিরঙ্কুশ নয় এবং জনশৃঙ্খলা, নৈতিকতা এবং স্বাস্থ্য সহ সাংবিধানিক শর্ত সাপেক্ষে থাকে।এছাড়াও পড়ুন: ইনফোসিস পুনে হয়রানির অভিযোগে বিবৃতি জারি করেছে; নাসিক টিসিএস মামলার পরে যাচাই বাড়েপিটিশনে জোর দেওয়া হয়েছে যে নিজের ধর্মের উপর কাজ করার স্বাধীনতা তার নামে কাজ করার জন্য সীমাহীন কর্তৃত্ব দেয় না, বরং এটি যুক্তিসঙ্গত সীমাবদ্ধতার বিষয়।জালিয়াতিমূলক ধর্মান্তরকরণের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থার জন্য উপাধ্যায়ের মুলতুবি থাকা পিটিশনের অংশ হিসাবে দায়ের করা, আবেদনটি শক্তিশালী আইনি সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তার পুনরাবৃত্তি করে।পর্যবেক্ষণ করে যে ধর্মীয় ধর্মান্তর একটি গুরুতর বিষয় যাকে রাজনীতিকরণ করা উচিত নয় ভারতের সুপ্রিম কোর্ট 2023 সালে কেন্দ্রের প্রধান আইনি উপদেষ্টা অ্যাটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরামানির কাছে এই বিষয়ে সহায়তা চেয়েছিলেন।(পিটিআই ইনপুট সহ)