[ad_1]
বৃহস্পতিবার এলাহাবাদ হাইকোর্ট একটি ফৌজদারি মামলা বাতিল করতে অস্বীকার উত্তরপ্রদেশের ধর্মান্তর বিরোধী আইনের অধীনে 12 শ্রেণীর দুই ছাত্রের বিরুদ্ধে অভিযোগ রূপান্তর করার চেষ্টা করছে একজন হিন্দু সহপাঠী, রিপোর্ট করেছেন ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস.
বিচারপতি জেজে মুনির এবং তরুণ সাক্সেনার বেঞ্চ বলেছেন, তরুণদের মধ্যে এই ধরনের প্রবণতা “সবচেয়ে বেশি বিরক্তিকর”।
এটি যোগ করেছে যে 2021 উত্তরপ্রদেশের বেআইনি ধর্ম পরিবর্তনের নিষেধাজ্ঞা আইনটি সমাজে এই ধরনের পরিস্থিতি কমানোর জন্য প্রণীত হয়েছিল, যেখানে নির্দিষ্ট ব্যক্তিরা অন্যদের উপর “তাদের ধর্ম চাপিয়ে দেয়”।
মামলাটি হিন্দু ছাত্রের ভাইয়ের দায়ের করা অভিযোগের ভিত্তিতে করা হয়েছে, যিনি অভিযোগ করেছেন যে তার বোন ছিল বোরকা পরতে বাধ্য অভিযুক্তদের দ্বারা ইসলাম গ্রহণে বাধ্য করা হচ্ছে।
পুলিশের কাছে জমা দেওয়া একটি বিবৃতিতে, হিন্দু ছাত্র দাবি করেছে যে কথিত ঘটনাগুলি ডিসেম্বরে হয়েছিল, রিপোর্ট করা হয়েছে বার এবং বেঞ্চ.
তিনি অভিযোগ করেন যে মুসলিম ছাত্ররা তাকে বাইরে যাওয়ার সময় বোরকা পরতে বাধ্য করেছিল এবং তাকে আমিষ খাবার খাওয়ানোর চেষ্টা করেছিল। তিনি আদালতকে আরও বলেন যে মুসলিম ছাত্ররা তাকে ইসলাম গ্রহণ করার চেষ্টা করেছিল বলে অভিযোগ।
প্রথম তথ্য প্রতিবেদনকে চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে গিয়েছিলেন তিন মুসলিম ছাত্র।
তাদের অভিযোগ, তাদের হিন্দু সহপাঠীর ভাই এক মুসলিম ছাত্রকে হয়রানি করছিলেন। তিনি তার বিরুদ্ধে অভিযোগ করলে তিনি প্রতিশোধ হিসেবে অভিযোগ দায়ের করেন, তারা যোগ করেন।
পরে এক ছাত্র তার আবেদন প্রত্যাহার করে নেয়।
বৃহস্পতিবার হাইকোর্ট তার আদেশে বাকি দুটি আবেদন খারিজ করে দেন।
“যদি এই ধরনের একটি প্রবণতা তরুণদের মধ্যে দেখা যায়, তবে এটি আরও বিরক্তিকর।” বার এবং বেঞ্চ হাইকোর্টের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে। “এটি তাদের জীবনের সময় যখন তাদের শিক্ষার বিভিন্ন ক্ষেত্রে তাদের দক্ষতা বিকাশের দিকে আরও বেশি চিন্তা করা উচিত এবং সমাজ ও জাতির সেবায় নিজেকে উৎসর্গ করা উচিত।”
কেস ডায়েরির উদ্ধৃতি দিয়ে, বেঞ্চ বলেছে যে একটি গলিতে অবস্থিত একটি নিরাপত্তা ক্যামেরার ফুটেজে দেখা গেছে যে হিন্দু ছাত্রটিকে আবেদনকারীরা বোরকা পরতে বাধ্য করেছিল।
যদিও এই বিষয়ে তদন্ত এখনও চলমান ছিল, এখনও পর্যন্ত সংগৃহীত উপাদান প্রাথমিকভাবে একটি কেস প্রকাশ করেছে যা একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের প্রয়োজন, এটি যোগ করেছে।
বেঞ্চ আরও বলেছে যে যদি রাষ্ট্রের ধর্মান্তর বিরোধী আইনটি প্রয়োগের প্রাথমিক পর্যায়ে বন্ধ করা হয়, তবে এটি “আইনকে আটকে দেবে এবং এর উদ্দেশ্যকে হতাশ করবে”।
যাইহোক, হাইকোর্ট বলেছে যে “এর মানে এই নয় যে একটি নতুন আইনের অধীনে মিথ্যা প্রভাবকে উৎসাহিত করা হবে”, আইনি নিউজ পোর্টাল রিপোর্ট করেছে।
হাইকোর্ট একটি বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করার কয়েকদিন পর এই আদেশ আসে।বিরক্তিকর প্রবণতামিথ্যা FIR নথিভুক্ত করা হচ্ছে তৃতীয় পক্ষ উত্তরপ্রদেশের ধর্মান্তর বিরোধী আইনের অধীনে।
ফেব্রুয়ারিতেও সুপ্রিম কোর্ট প্রতিক্রিয়া চেয়েছিলেন কেন্দ্র এবং 12টি রাজ্য সরকারের পক্ষ থেকে একটি পিটিশনে বলা হয়েছে যে এই রাজ্যগুলিতে ধর্মান্তর বিরোধী আইন রয়েছে স্বেচ্ছায় অপরাধীকরণ এবং বিবেক-ভিত্তিক বিশ্বাসের পরিবর্তন।
পিটিশনে আরও যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে ধর্মান্তরের জন্য সরকারী অনুমোদনের প্রয়োজন নাগরিকদের গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় আইন মন্ত্রক এবং হিমাচল প্রদেশ, ওড়িশা, কর্ণাটক, উত্তরপ্রদেশ, উত্তরাখণ্ড, হরিয়ানা, অরুণাচল প্রদেশ, মধ্যপ্রদেশ, ছত্তিশগড়, গুজরাট, ঝাড়খণ্ড এবং রাজস্থান সরকারকে নোটিশ জারি করেছে।
[ad_2]
Source link