সান ফ্রান্সিসকো ডিএ ব্রুক জেনকিন্স কি হাসান পিকারকে গ্রেপ্তারের 'হুমকি' দিয়েছিলেন? ভাইরাল এক্স পোস্টের পিছনের সত্য

[ad_1]

এক্স-এ প্রচারিত একটি ভাইরাল পোস্ট দাবি করেছে যে ব্রুক জেনকিন্স, ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি সান ফ্রান্সিসকোবলেন, রাজনৈতিক ভাষ্যকার ড হাসান পাইকার শহরে প্রবেশ করলে গ্রেফতার করা হবে।

সানফ্রান্সিসকোতে হাসান পিকারের গ্রেপ্তারের ভাইরাল দাবি মিথ্যা। (ব্লুমবার্গ)

পোস্টটি পড়ে:

“সান ফ্রান্সিসকোর জেলা অ্যাটর্নি হিসাবে, এই শহরটিকে এর জনগণ এবং উত্তরোত্তরদের জন্য রক্ষা করা আমার গৌরবপূর্ণ দায়িত্ব৷ যদি হাসান পিকার (@হাসানথেহুন) সান ফ্রান্সিসকো শহরের সীমানায় প্রবেশ করেন তবে তাকে অবিলম্বে গ্রেপ্তার করা হবে এবং আইনের পূর্ণ মাত্রায় বিচার করা হবে।”

“উদারপন্থীদের দ্বারা সংঘটিত চুরির জন্য আমাদের একটি শূন্য সহনশীলতার নীতি রয়েছে। যদি হাসানাবি লুকোচুরি করে এবং “নিয়ম মেনে না খেলে” (চুরি) না করে তবে আমি @JConrBortega তার উপর উন্নত জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতি ব্যবহার করব যতক্ষণ না সে হামাসের নেতাদের অবস্থান প্রকাশ করে, “এতে যোগ করা হয়েছে।

যাইহোক, Grok যাচাই করেছে যে এটি ভুয়া এবং একটি ছদ্মবেশী/প্যারোডি অ্যাকাউন্ট থেকে এসেছে, “কোনও প্রকৃত চার্জ নেই, এটি একটি প্যারোডি অ্যাকাউন্ট থেকে ব্যঙ্গাত্মক DA-এর কঠোর-অন-অপরাধের অবস্থান বনাম হাসান পিকারের SF নীতির বামপন্থী সমালোচনা। কোন মতামত নিবন্ধ (বা এখানে কোন ট্রিগার ট্রিগার ট্রিগার) “প্রথম বক্তৃতাকে রক্ষা করে।” একটি মেম।”

এছাড়াও পড়ুন: জেনারেল ভি কেন বাতিল করা হয়েছিল? আসল কারণ দুটি মরসুমের পরে অ্যামাজন দ্য বয়েজ স্পিনঅফকে সরিয়ে দিয়েছে

পোস্টের প্রসঙ্গ কি?

দাবিটি হাসান পিকারকে জড়িত একটি আলোচনার সাথে যুক্ত বলে মনে হচ্ছে নিউইয়র্ক টাইমস “মাইক্রোলুটিং” সম্পর্কে “দ্য ওপিনিয়নস” নামে অভিমত পডকাস্ট, যেখানে বড় কর্পোরেশনের কাছ থেকে ছোট আকারের চুরি নিয়ে বিতর্ক হয়েছিল যদিও এর কোনো সরাসরি প্রমাণ নেই।

সেই আলোচনার সময়, পাইকার বিতর্কিত মন্তব্য করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে:

  • “আমি বড় কর্পোরেশন থেকে চুরির পক্ষে, কারণ তারা তাদের নিজস্ব কর্মীদের কাছ থেকে একটু বেশি চুরি করে।”
  • “যদি কারো খাবারের প্রয়োজন হয়; তাদের অবশ্যই এটি চুরি করা উচিত।”

এছাড়াও পড়ুন: নাহিদা এস ব্রিস্টি কে? বন্ধুর মৃতদেহ পাওয়া যাওয়ার পর ইউএসএফ ছাত্র নিখোঁজ থাকায় রহস্য আরও গভীর হয়েছে

একই সময়ে, তিনি তার ব্যক্তিগত কর্মগুলিও স্পষ্ট করেছেন:

  • “আমি ব্যক্তিগতভাবে সত্যিই চিন্তা করি না… আমি এটি কখনই করি না।”

আলোচনায় অন্যান্য বক্তারাও মিশ্র মতামত নিয়ে এই ধারণা নিয়ে বিতর্ক করেছেন। যেমন:

  • “এটি একটি নৈতিক ভুল হিসাবে খুব তাৎপর্যপূর্ণ নয়, বা প্রতিবাদ বা সরাসরি পদক্ষেপ হিসাবে এটি কোনওভাবেই তাৎপর্যপূর্ণ নয়।”
  • “ইতিহাসের যেকোন সফল প্রত্যক্ষ ক্রিয়াকে দাম্ভিক হতে হবে… এবং এটি অগত্যা স্বতন্ত্র এবং গোপন।”

যাইহোক, ভাইরাল পোস্টের দাবিটি বাস্তব নয় এবং একটি প্যারোডি অ্যাকাউন্ট থেকে এসেছে।

হাসান পিকারের টুইচ ইতিহাস নিষিদ্ধ

হাসান পিকার টুইচ-এ একাধিক সাসপেনশনের সম্মুখীন হয়েছেন, ডেক্সারটোর মতে। তার শেষ নিষেধাজ্ঞা 29 জানুয়ারী, 2026 একটি লাইভ স্ট্রিম চলাকালীন এসেছিল, যদিও টুইচ সঠিক কারণ বা সময়কাল নিশ্চিত করেনি। হাসান পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি তার মন্তব্যের সাথে যুক্ত হতে পারে, যা ডেক্সার্টো উল্লেখ করেছেন যে প্ল্যাটফর্মের “ঘৃণামূলক আচরণ” নিয়মের আওতায় পড়তে পারে। এটি তার 2026 সালের প্রথম নিষেধাজ্ঞা যা ছয়টি পূর্ববর্তী সাসপেনশন যোগ করে, যার বেশিরভাগই প্রায় এক দিন স্থায়ী হয়েছিল।

[ad_2]

Source link

Leave a Comment