[ad_1]
প্রতিটি খুঁটিতে জনসমাগম, স্লোগান, পোস্টার – ভারতে নির্বাচন একটি উৎসবের মতো লাগছে। তারা দীর্ঘ প্রচারণার সাথে উচ্চস্বরে এবং দৃশ্যমান, এবং উপেক্ষা করা অসম্ভব। প্রতিটি নতুন রাজ্য ভোটের সাথে, স্কেলটি কেবল বড় হয়।
এবার উল্টোটা কল্পনা করুন।
জাপানে, ভোটাররা ডায়েট নামে একটি জাতীয় সংসদে সদস্যদের নির্বাচন করে, যা পরে প্রধানমন্ত্রীকে বেছে নেয়, যখন স্থানীয় গভর্নর এবং মেয়ররা অঞ্চল এবং শহরগুলি পরিচালনা করে। প্রচারাভিযানগুলি সংক্ষিপ্ত, শক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং অনেক শান্ত।
নির্বাচন যদি এমন হতো, মাত্র ১২ দিনে?
এখানে জাপানের নির্বাচনকে ঘিরে নিয়মগুলি রয়েছে:
প্রচারণার মাত্র 12 দিন
জাপানে নির্বাচনী প্রচারণা সংক্ষিপ্ত এবং নির্দিষ্ট। ভোটের আগে ভোটারদের কাছে পৌঁছাতে প্রার্থীরা সাধারণত প্রায় 12 দিন সময় পান। সমাবেশ বা বর্ধিত বিল্ড আপ কোন মাস নেই.
এটি প্রচারাভিযানকে মনোযোগী হতে বাধ্য করে। প্রার্থীরা তাদের উপস্থিতি অবিরাম প্রসারিত করার পরিবর্তে সরাসরি বার্তাপ্রেরণকে অগ্রাধিকার দেয়।
এটি ভোটারদের জন্য ক্লান্তিও কমিয়ে দেয়, যারা ক্রমাগত রাজনৈতিক বার্তার সংস্পর্শে আসে না।
ডোর-টু-ডোর বা আক্রমণাত্মক ক্যানভাসিং নয়
অনেকের কাছে সবচেয়ে বড় চমক এটি। প্রার্থীরা ভোট চেয়ে দরজায় কড়া নাড়তে পারবেন না। ডোর-টু-ডোর ক্যানভাসিং জাপানের পাবলিক অফিস নির্বাচনী আইনের অধীনে সীমাবদ্ধ।
পরিবর্তে, প্রার্থীরা নির্ধারিত বক্তৃতা, প্যামফলেট এবং সীমিত জনসাধারণের উপস্থিতির উপর নির্ভর করে। ধারণা সহজ. ভোট দেওয়া উচিত তথ্য দ্বারা প্রভাবিত, চাপ বা বাড়িতে ব্যক্তিগত প্ররোচনা নয়.
শুধুমাত্র নির্ধারিত বোর্ডে পোস্টার
নির্বাচনের সময় জাপানের একটি শহরের মধ্যে দিয়ে হেঁটে যান এবং আপনি দেয়াল বা বৈদ্যুতিক খুঁটিতে এলোমেলোভাবে পোস্টার সাঁটানো দেখতে পাবেন না। সেটা বেআইনি।
প্রতিটি নির্বাচনী এলাকায় নম্বরযুক্ত স্লট সহ অফিসিয়াল বোর্ড রয়েছে। প্রত্যেক প্রার্থীকে একটি স্থান বরাদ্দ করা হয়েছে এবং সেখানে তাদের পোস্টার প্রদর্শন করতে হবে। এটি সর্বজনীন স্থানগুলিকে পরিষ্কার রাখে এবং সমস্ত প্রার্থীদের জন্য সমান দৃশ্যমানতা নিশ্চিত করে।
কোন টিভি বিজ্ঞাপন এবং নিয়ন্ত্রিত প্রচার
অনেক দেশের মত নয়, নির্বাচনী প্রচারণার জন্য টেলিভিশন বিজ্ঞাপন মূলত সীমাবদ্ধ। প্রার্থীরা রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন দিয়ে পর্দায় প্লাবিত করতে পারবেন না।
প্রচারটি আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত পোস্টার, লিফলেট এবং সংক্ষিপ্ত সম্প্রচারের মতো নির্দিষ্ট বিন্যাসে সীমাবদ্ধ। এটি একটি আরও স্তরের খেলার ক্ষেত্র তৈরি করে, যেখানে দৃশ্যমানতা সম্পূর্ণরূপে অর্থের উপর নির্ভর করে না।
ধর্ম এবং বক্তৃতা সম্পর্কে কঠোর নিয়ম
জাপানে প্রচারাভিযানের বক্তৃতা কঠোরভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়। একজন প্রার্থী যদি ভোট চাইতে ধর্ম ব্যবহার করেন বা ভোটারদের ধর্মীয় ভিত্তিতে বিভক্ত করার চেষ্টা করেন, তাহলে তা অযোগ্যতার কারণ হতে পারে।
নির্বাচনকে ধর্মনিরপেক্ষ ও নীতিকেন্দ্রিক রাখাই এই ব্যবস্থার লক্ষ্য। পরিচয়-ভিত্তিক সংহতি, যা প্রায়শই অন্যত্র রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করে, নিয়ন্ত্রণে রাখা হয়।
কঠোর ব্যয় এবং সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা
নির্বাচনে অর্থ কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয়।
একজন প্রার্থী কতটা খরচ করতে পারেন তার উপর কঠোর ক্যাপ রয়েছে। আরও গুরুত্বপূর্ণ, রাজনৈতিক অনুদান সর্বজনীনভাবে প্রকাশ করা হয়। ভোটাররা দেখতে পাচ্ছেন কে কোন দলকে কত টাকা দিয়েছে।
মনোযোগ আর্থিক ক্ষমতা থেকে বিশ্বাসযোগ্যতা এবং কাজের দিকে স্থানান্তরিত হয়। প্রচারাভিযান স্কেল সম্পর্কে কম এবং পদার্থ সম্পর্কে বেশি হয়ে যায়।
ছোট ক্যাম্পেইন, বড় আইডিয়া
বিশাল সমাবেশের পরিবর্তে, প্রার্থীরা প্রায়ই লাউডস্পিকার লাগানো ছোট ভ্যান ব্যবহার করেন। তারা আশেপাশে ঘুরে বেড়ায়, ছোট বক্তৃতা দেয় এবং চলে যায়।
কোন বিশাল মঞ্চ নেই, কোন জমকালো দৃশ্য নেই। দর্শন স্পষ্ট। নির্বাচন মানেই প্রতিনিধি নির্বাচন, ক্ষমতা প্রদর্শন নয়।
এটি একটি আকর্ষণীয় চিন্তা উত্থাপন.
যদি ভারতে এই ধরনের নিয়ম বিদ্যমান থাকত, তাহলে নির্বাচনের দৃশ্য অনেকটাই অন্যরকম দেখাবে। সম্ভবত কম সমাবেশ, কম পোস্টার এবং কম শব্দ হবে। প্রার্থীদের উপর বেশি ফোকাস থাকবে, আর চশমার দিকে কম।
জাপানের ব্যবস্থা নিখুঁত নয় এবং সেখানেও ভোটদানের চ্যালেঞ্জ রয়েছে। কিন্তু এটি একটি বিপরীত মডেল অফার করে — যেখানে নির্বাচন নিয়ন্ত্রিত, শান্ত এবং শৃঙ্খলার চারপাশে নির্মিত।
এবং সেই বৈসাদৃশ্য লক্ষ্য করার মতো।
– শেষ
[ad_2]
Source link