[ad_1]
শনিবার প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত দাবি করেছেন যে তার রিপোর্ট করা মন্তব্য কিছু বেকার যুবকের সাথে তুলনা করে “তেলাপোকা” ছিল ভুল উদ্ধৃতি মিডিয়ার অংশ দ্বারা, লাইভ আইন রিপোর্ট
কান্ট বলেছিলেন যে তিনি সাধারণভাবে তরুণদের সমালোচনা করেছেন এমন দাবি করা ভিত্তিহীন।
আগের দিন, পিটিআই দ্বারা প্রধান বিচারপতিকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছিল যে কিছু বেকার যুবক ছিল “তেলাপোকা“, এবং তারা সোশ্যাল মিডিয়া বা তথ্য অধিকার আইনের কর্মী হয়ে ওঠে এবং “সিস্টেম” আক্রমণ করতে শুরু করে, পিটিআই জানিয়েছে।
কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর একটি বেঞ্চ যখন একটি পিটিশন দাখিল করার জন্য একজন আইনজীবীকে টেনে নিয়েছিল তখন এই মন্তব্য করা হয়েছিল। দিকনির্দেশ তাকে সিনিয়র অ্যাডভোকেট হিসেবে মনোনীত করতে দিল্লি হাইকোর্টে ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস রিপোর্ট
সমাজে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট “প্যারাসাইট” রয়েছে যা বিচার বিভাগকে আক্রমণ করছে, তিনি বলেন, আইনজীবীদের তাদের সাথে হাত মেলানো উচিত নয়।
“তেলাপোকার মত যুবক আছে, যারা কোন কর্মসংস্থান পায় না বা পেশায় কোন স্থান পায় না,” পিটিআই কান্তকে উদ্ধৃত করে বলেছে। “তাদের মধ্যে কিছু মিডিয়া হয়ে ওঠে, তাদের মধ্যে কিছু সোশ্যাল মিডিয়া, আরটিআই অ্যাক্টিভিস্ট এবং অন্যান্য অ্যাক্টিভিস্ট হয়ে যায় এবং তারা সবাইকে আক্রমণ করতে শুরু করে।”
মন্তব্যটি সোশ্যাল মিডিয়ায় সমালোচিত হওয়ার পরে, কান্ট দাবি করেছিলেন যে তিনি বিশেষভাবে সমালোচনা করেছিলেন “যারা বারের মতো পেশায় প্রবেশ করেছে [legal profession] জাল এবং জাল ডিগ্রির সাহায্যে,” অনুসারে লাইভ আইন.
“অনুরূপ ব্যক্তিরা মিডিয়া, সোশ্যাল মিডিয়া এবং অন্যান্য মহৎ পেশাগুলিতেও লুকিয়ে আছে, এবং তাই, তারা পরজীবীর মতো,” তিনি বলেছিলেন।
প্রধান বিচারপতিকে আরও উদ্ধৃত করে বলা হয়েছিল: “আমি কেবল আমাদের বর্তমান এবং ভবিষ্যত মানব সম্পদ নিয়ে গর্বিত নই, ভারতের প্রতিটি যুবক আমাকে অনুপ্রাণিত করে,” প্রধান বিচারপতি বলেছেন। লাইভ আইন. “এটা বললে অত্যুক্তি হবে না যে ভারতীয় যুবকদের আমার প্রতি অগাধ শ্রদ্ধা এবং শ্রদ্ধা আছে এবং আমিও তাদের একটি উন্নত ভারতের স্তম্ভ হিসাবে দেখি।”
মামলা
আবেদনকারী বেঞ্চকে বলেছিলেন যে তৃতীয়বার তিনি সুপ্রিম কোর্টে যাচ্ছেন, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস রিপোর্ট তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে হাইকোর্ট বিষয়টি দ্রুত পুনর্বিবেচনার জন্য শীর্ষ আদালতের পূর্ববর্তী নির্দেশনা মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে এবং আবেদনগুলি পিছিয়ে দিয়েছে বা খারিজ করেছে।
হাইকোর্টের আইনজীবী বেঞ্চকে জানান, সিনিয়র অ্যাডভোকেট পদের জন্য সাক্ষাৎকার চলছে।
কান্ট আবেদনকারীকে বলেছিলেন যে “পুরো বিশ্ব সিনিয়র পদের জন্য যোগ্য হতে পারে, তবে অন্তত আপনি নন”, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস রিপোর্ট
প্রধান বিচারপতি যোগ করেছেন যে হাইকোর্ট যদি আবেদনকারীকে একজন সিনিয়র অ্যাডভোকেট বানায়, তাহলে সুপ্রিম কোর্ট তার “পেশাদার আচরণ” এর কারণে এটিকে “পাশে সরিয়ে দেবে”।
বাগচি আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আবেদনকারীর অনুসরণ করার মতো অন্য কোনও বিষয় নেই, সংবাদপত্রটি জানিয়েছে। “এটি এমন একজন ব্যক্তির অবস্থান যাকে সিনিয়র গাউন দেওয়া হবে?” জিজ্ঞাসা করা হিসাবে বিচারক উদ্ধৃত করা হয়.
প্রধান বিচারপতি দাবি করেছেন যে দিল্লিতে প্রচুর সংখ্যক আইনের ডিগ্রি জাল হতে পারে, যোগ করে যে সুপ্রিম কোর্ট চাইবে কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো এটি যাচাই করুক কারণ বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া কোনও পদক্ষেপ নিচ্ছে না, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস রিপোর্ট
পিটিশন খারিজ করার সময়, সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে পিটিশনকারী “অর্থহীন পিটিশন ফাইল করতে লিপ্ত”, সংবাদপত্র অনুসারে।
আবেদনকারী ক্ষমা চেয়ে আবেদনটি প্রত্যাহারের অনুমতি চেয়েছিলেন। বেঞ্চ তাকে তার আবেদন প্রত্যাহার করতে দিতে রাজি হয়েছে।
Edited by Nachiket Deuskar and Neerad Pandharipande.
[ad_2]
Source link