[ad_1]
অভিনেত্রী ত্বিশা শর্মার মামলায় মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টে শুনানির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ বিকাশ দেখা গেছে। অভিযুক্ত সমর্থ সিংয়ের আইনজীবী আগাম জামিনের আবেদন প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নেন। এ সময় তিনি আদালতকে জানান, তার মক্কেল নিম্ন আদালতে আত্মসমর্পণ করতে প্রস্তুত। এর সাথে, আদালতের পুরো মনোযোগ এখন দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের আবেদনের দিকে নিবদ্ধ হয়েছে, কারণ সময়ের গুরুত্ব বিবেচনা করে বিচারক বলেছিলেন যে দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের দাবি আগে শোনা উচিত।
দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের দাবি নিয়ে আদালতে তুমুল বিতর্ক হয়। আবেদনকারীর পক্ষ থেকে দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দেওয়া হলেও অপরপক্ষের আইনজীবী এর তীব্র বিরোধিতা করেন।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে AIIMS দ্বারা পরিচালিত প্রথম ময়নাতদন্ত যথেষ্ট ছিল এবং দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের দাবি করা চিকিৎসা সম্প্রদায়ের অপমান। এ দাবি তদন্ত প্রক্রিয়ার ন্যায্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা এবং চিকিৎসকদের যোগ্যতার ওপর অনাস্থা প্রকাশের শামিল বলে অভিযোগ করেন তিনি। তবে বিতর্কের পর আদালত দ্বিতীয় ময়নাতদন্তে সম্মত হয়েছেন।
আদালতে কী যুক্তি দেওয়া হয়েছিল?
ত্বিশার শাশুড়ি গিরিবালা সিংয়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে তার আইনজীবী দ্বিতীয়বার পোস্টমর্টেম করার দাবির বিরোধিতা করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পোস্টমর্টেমটি ইতিমধ্যেই AIIMS চিকিত্সকরা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং তাই অন্য তদন্তের প্রয়োজন কী ছিল তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা পোস্টমর্টেম পরিচালনাকারী চিকিত্সকদের সততা রক্ষা করেছেন, তবে এটাও বলেছেন যে যদি শিকারের পরিবার মনে করে যে কিছু উপেক্ষা করা হয়েছে, তাহলে দ্বিতীয় মতামত চাওয়া যেতে পারে। “চিকিৎসকদের নিরপেক্ষতা তুলনাহীন, তবে ভিকটিম পরিবার যদি কিছু অনুপস্থিত মনে করে, তাহলে দ্বিতীয় মতামত চাওয়া যেতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।
এছাড়াও পড়ুন: ত্বিশার মৃত্যু সংক্রান্ত প্রশ্নে রেগে গেলেন গিরিবালার আইনজীবী, গাড়িতে ঘুষি মারলেন, মিডিয়ার ওপর রেগে গেলেন, ভিডিও
শেষকৃত্যে কোনো বিলম্বের বিরোধিতা করে, গিরিবালা সিংয়ের আইনজীবীও যুক্তি দিয়েছিলেন যে মৃতদেহকে পচে যাওয়া উচিত নয়। আইনজীবী বলেন, “তিনি আমাদের পরিবারের পুত্রবধূ। তার শেষকৃত্য করা আমাদের দায়িত্ব।”
—- শেষ —-
[ad_2]
Source link