[ad_1]
নয়াদিল্লি: দ্য সুপ্রিম কোর্ট এখন নয়ডা-ভিত্তিক মডেল-অভিনেতা ত্বিশা শর্মার মৃত্যুর বিষয়ে স্বতঃপ্রণোদিত হয়েছে, এটি এমন একটি বিকাশ যা মামলাটিকে একটি স্থানীয় অপরাধ তদন্তের বাইরে জাতীয় বিচার বিভাগীয় তদন্তের বিষয়ে ঠেলে দিয়েছে। 12 মে ভোপালে তার শ্বশুর বাড়িতে সন্দেহজনক পরিস্থিতিতে 26 বছর বয়সী তরুণীর মৃত্যুর সাথে শুরু হওয়া মামলাটি যৌতুক হয়রানির অভিযোগ, আত্মহত্যা এবং হত্যার প্রতিযোগিতামূলক দাবি, ফরেনসিক বিরোধ, বিক্ষোভ, গ্রেপ্তার, আদালতের লড়াই এবং সিবিআই তদন্তের দাবিতে ছড়িয়ে পড়েছে।একটি CJI-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ সোমবার বিষয়টির শুনানি করবে বলে আশা করা হচ্ছে কারণ তদন্তকারীরা তদন্ত চালিয়ে যাচ্ছেন যে টুইশা আত্মহত্যা করে মারা গেছে নাকি তার মৃত্যু যৌতুক-সম্পর্কিত অপব্যবহার এবং ফাউল খেলার সাথে যুক্ত ছিল কিনা।
যেভাবে শুরু হলো মামলা
অ্যাডভোকেটকে বিয়ে করেছিলেন ত্বিশা শর্মা সমর্থ সিং সেই বছরের মে মাসে নয়ডার একটি ফ্ল্যাটে অনুষ্ঠিত একটি বাগদান অনুষ্ঠানের পরে 2025 সালের ডিসেম্বরে। বিয়ের পর, তিনি ভোপালের কাটারা পাহাড়ে চলে যান, যেখানে সমর্থ তার পরিবারের সাথে থাকতেন। সমর্থ অবসরপ্রাপ্ত জেলা জজ গিরিবালা সিংয়ের ছেলে।মামলাটি 12 মে প্রকাশ্যে আসে, যখন তিশাকে তার শ্বশুর বাড়ির ভিতরে মৃত অবস্থায় পাওয়া যায়। প্রায় অবিলম্বে, তার মৃত্যুর আগে শেষ ঘন্টায় কি ঘটেছিল তা নিয়ে বিরোধপূর্ণ সংস্করণ বেরিয়ে আসে।বাড়ির সিসিটিভি ফুটেজগুলি প্রথম দিকের এবং সবচেয়ে নিবিড়ভাবে পরীক্ষিত প্রমাণগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে৷ ফুটেজে দেখা যাচ্ছে তুবিশা ওপরের দিকে হাঁটছেন বারান্দার দিকে। প্রায় এক ঘন্টা পরে, তাকে নীচে নিয়ে যাওয়ার আগে তিনজনকে সিপিআর করার চেষ্টা করতে দেখা যায়। যাইহোক, টাইমলাইনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবধান রেখে, ফুটেজে টেরেসে কী ঘটেছিল তা ধরা পড়েনি।সেই নিখোঁজ সময়টি তদন্তের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে ওঠে।
আত্মহত্যার দাবি বনাম যৌতুকের মৃত্যুর অভিযোগ
যদিও অভিযুক্ত পরিবারের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে যে তিশা আত্মহত্যা করে মারা গেছে, তার পরিবার অভিযোগ করেছে যে সে যৌতুকের জন্য হয়রানির শিকার হয়েছিল এবং তার মৃত্যু স্বাভাবিক বা স্বেচ্ছায় হয়নি।তিশার স্বজনরা জানিয়েছেন, তারা তার শরীরে আঘাতের চিহ্ন দেখেছেন এবং বিশ্বাস করেছেন বিয়ের পর তাকে মানসিক ও শারীরিকভাবে নির্যাতন করা হয়েছে। তারা আত্মহত্যার বর্ণনা প্রত্যাখ্যান করে এবং যৌতুকের মৃত্যু বলে পুলিশ তদন্তের দাবি জানায়।“আমরা ভোপালের সংশ্লিষ্ট ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে তিশার দ্বিতীয় পোস্টমর্টেমের জন্য একটি আবেদন করেছি,” তাদের আইনজীবী বলেছেন।পরিবারের আরও অভিযোগ যে তিশা তার বিয়ের পরে ক্রমাগত চাপের মধ্যে ছিল এবং দাবি করেছিল যৌতুকের সাথে যুক্ত দাবি ছিল।মামলার চারপাশে জনসাধারণের মনোযোগ বৃদ্ধির সাথে সাথে, তদন্তটি ক্রমবর্ধমানভাবে তিনটি প্রশ্নের চারপাশে ঘুরতে শুরু করে: টুইশা ফাঁসিতে মারা গেছে কিনা, তার শরীরে আঘাতের চিহ্নগুলি কী কারণে এবং অভিযুক্ত পরিবারের দ্বারা বর্ণিত ঘটনাগুলির ক্রম ফরেনসিক প্রমাণের সাথে মিলেছে কিনা।
যে বার্তাগুলি সন্দেহকে আরও তীব্র করেছে
মামলাটি টুইশার কথিত চূড়ান্ত বার্তাগুলির উপর ব্যাপক ট্র্যাকশন অর্জন করেছে, যা তার পরিবার এবং সমর্থকরা প্রমাণ হিসাবে বর্ণনা করেছে যে সে তার মৃত্যুর আগে কষ্টে ছিল।রিপোর্টে বারবার হাইলাইট করা একটি বার্তায় লেখা ছিল: “আমি ফাঁদে পড়ে গেছি ভাই। বাস তু মাত ফাসনা।”এই বার্তাটি মামলার সাথে যুক্ত সংজ্ঞায়িত লাইনগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে এবং যারা তুবিশা তার বৈবাহিক বাড়ির অভ্যন্তরে মানসিক চাপের মুখোমুখি হয়েছিল বলে অভিযোগ করে তাদের দ্বারা ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত করা হয়েছিল।তার পরিবার যুক্তি দিয়েছিল যে বার্তাটি তার মৃত্যুর দিকে এগিয়ে যাওয়ার দিনগুলিতে ভয় এবং হতাশার প্রতিফলন করেছিল।
মেডিকেল ফলাফল এবং প্রথম পোস্টমর্টেম
ভোপাল এইমস-এ প্রাথমিক পোস্টমর্টেম করা হয়। চিকিৎসকরা জানিয়েছেন, মৃত্যুর কারণ ঝুলন্ত মনে হচ্ছে। যাইহোক, প্রতিবেদনে তুইশার শরীরে আঘাতের নথিভুক্ত করা হয়েছে, যা ছবিটিকে জটিল করে তুলেছে।পরবর্তী রিপোর্টে বলা হয়েছে যে ময়নাতদন্তে একাধিক অ্যান্টিমর্টেম আঘাতের উল্লেখ করা হয়েছে এবং টক্সিকোলজি এবং ফরেনসিক পরীক্ষার জন্য নমুনা সংরক্ষিত হয়েছে। তদন্তকারীরা ভোঁতা-বলের আঘাতগুলিও পরীক্ষা করছিলেন।দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের জন্য পরিবারের দাবির জন্য আঘাতের অস্তিত্ব একটি প্রধান ভিত্তি হয়ে উঠেছে। জখমগুলি আত্মহত্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা বা মৃত্যুর আগে আক্রমণের দিকে ইঙ্গিত করেছিল কিনা সে সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল।
এফআইআর, সিবিআই তদন্ত এবং পুলিশ তদন্ত
15 মে, পুলিশ সমর্থ সিং এবং তার মা গিরিবালা সিংয়ের বিরুদ্ধে যৌতুকের মৃত্যু এবং হয়রানি সংক্রান্ত বিধানের অধীনে একটি এফআইআর নথিভুক্ত করে।একদিন পরে, মামলার তদন্তে ছয় সদস্যের একটি বিশেষ তদন্ত দল (SIT) গঠন করা হয়। তদন্তকারীরা সিসিটিভি ফুটেজ, ডিজিটাল প্রমাণ, মোবাইল ফোন রেকর্ড এবং যোগাযোগের আদান-প্রদান বিশ্লেষণ করতে শুরু করে।পুলিশ ত্বিশার মৃত্যুর আগে শেষ ঘন্টাগুলিও পরীক্ষা করে এবং বাড়ির ভিতরে গতিবিধি পুনর্গঠনের চেষ্টা করেছিল।তদন্ত চলাকালীন, সমর্থ সিং বেশ কয়েক দিন ধরে খুঁজে পাওয়া যায়নি। পুলিশ পরবর্তীকালে তার গ্রেপ্তারের দিকে পরিচালিত তথ্যের জন্য একটি পুরস্কার ঘোষণা করে, মামলার চারপাশে জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করে।শুক্রবার মধ্যপ্রদেশ সরকার সিবিআইয়ের কাছে এই মামলার সুপারিশ করেছে। তদন্তকারীরা হাসপাতালের রেকর্ড, কাউন্সেলিং নথি, হোয়াটসঅ্যাপ কথোপকথন এবং সাক্ষীর বক্তব্যের মাধ্যমে স্বাধীনভাবে উভয় সংস্করণ পরীক্ষা করবেন বলে আশা করা হচ্ছে অভিযুক্ত এমটিপি (মেডিকেল টার্মিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি) এর আশেপাশের সঠিক পরিস্থিতি এবং এটি টুইশার মানসিক অবস্থার কোনও পরিবর্তনের সাথে মিলেছে কিনা।
যা বললেন শ্বশুরবাড়ির লোকজন
ত্বিশার শাশুড়ি গিরিবালা সিং, একজন অবসরপ্রাপ্ত জেলা জজ, যৌতুকের হয়রানির সমস্ত অভিযোগ দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছেন।অভিযোগের জবাবে তিনি বলেছিলেন, “তাদের অভিযোগ সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন। আমরা নিজেরাই যখন সাড়ে সাত লাখ টাকা দিয়েছি, তখন কেন আমরা দুই লাখ টাকা যৌতুক চাইব? এর কোনো মানে হয় না।”তিনি পুলিশের তদন্তের গতি ও দিক নিয়েও প্রশ্ন তোলেন।“আমি মনে করি পুলিশ, এই লোকদের চাপে এবং এই সমস্ত হোয়াটসঅ্যাপ বার্তা এবং অভিযোগের কারণে, যার কোন বাস্তব ভিত্তি নেই, তাড়াহুড়ো করে কাজ করেছে,” তিনি বলেছিলেন।অন্য একটি বিবৃতিতে তিনি বলেন: “আমাদের আইনজীবী সবকিছু ব্যাখ্যা করবেন। কোথায় অভিযোগ গঠন করা হয়েছে? বিষয়টি এখনও নিষ্পত্তি পর্যায়ে রয়েছে।”অভিযুক্ত পরিবার বলেছে যে মামলাটি প্রমাণিত প্রমাণের পরিবর্তে জনসাধারণের চাপ এবং মানসিক প্রতিক্রিয়া দ্বারা চালিত হচ্ছে।
আদালতের কার্যক্রম এবং দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের দাবি
তদন্ত অব্যাহত থাকায় বিষয়টি দ্রুত আদালতে প্রবেশ করে।গিরিবালা সিং আগাম জামিন পান, কিন্তু ভোপাল দায়রা আদালত সমর্থ সিংয়ের জামিনের আবেদন খারিজ করে দেয়। প্রায় একই সময়ে, টুইশার পরিবার দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের জন্য প্রচারণা জোরদার করে, এই যুক্তিতে যে প্রথম পোস্টমর্টেম গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দেয়নি।পরে মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট নির্দেশ দিয়েছিল যে দ্রুততম সময়ে দ্বিতীয় ময়নাতদন্ত করা হোক।ভোপালে দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের জন্য AIIMS দিল্লি একটি চার সদস্যের মেডিকেল বোর্ড গঠন করেছে। এই পদক্ষেপটিকে তাৎপর্যপূর্ণ হিসাবে দেখা হয়েছিল কারণ এটি একটি বহিরাগত মেডিকেল প্যানেলকে একটি অত্যন্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ফরেনসিক বিবাদে নিয়ে আসে।
সিবিআই তদন্তের দাবিতে মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবনের বাইরে বিক্ষোভ
মধ্যপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রীর সঙ্গে দেখা করতে না পারার পর তিশার পরিবারও তার বাসভবনের বাইরে বিক্ষোভ করেছিল।বিক্ষোভ দুটি দাবিকে কেন্দ্র করে: দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম এবং সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) দ্বারা একটি স্বাধীন তদন্ত।পরিবারের সদস্যরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযুক্ত পরিবারের উচ্চতা এবং আইনি পটভূমির কারণে তদন্তের জন্য বাহ্যিক তদারকির প্রয়োজন ছিল।মামলাটি দৃশ্যমান হওয়ার সাথে সাথে, এটি যৌতুক আইন, বিবাহের মধ্যে নারীর নিরাপত্তা এবং মৃত্যুর পরে জনসাধারণের বক্তৃতায় কথিত শিকারের চিকিত্সার বিষয়ে ব্যাপক জনসাধারণের বিতর্কের জন্ম দেয়।
সমর্থ সিংয়ের আত্মসমর্পণ ও পুলিশ রিমান্ড
তদন্ত আরেকটি বড় মোড় নেয় যখন সমর্থ সিংকে অবশেষে জবলপুরের আদালত চত্বরে পৌঁছে হেফাজতে নেওয়া হয়।পরে তাকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য সাত দিনের রিমান্ডে পাঠানো হয়।তার হেফাজতে একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি চিহ্নিত করা হয়েছে কারণ তদন্তকারীরা এখন মূল অভিযুক্তকে সরাসরি জিজ্ঞাসাবাদ করতে সক্ষম হয়েছে যখন একই সাথে দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম এবং পরীক্ষাগার পরীক্ষা থেকে আরও ফরেনসিক ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করছে।
দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম এবং দাহ
হাইকোর্টের নির্দেশে এবং AIIMS দিল্লি মেডিকেল বোর্ডের জড়িত থাকার পরে, দ্বিতীয় ময়নাতদন্ত ভোপালে পরিচালিত হয়েছিল।দ্বিতীয় পরীক্ষাটি তার মেয়ের মৃত্যুর পেছনের সত্যতা প্রতিষ্ঠা করতে সাহায্য করবে বলে আশা প্রকাশ করেছেন ত্বিশার বাবা।দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম সম্পন্ন হওয়ার পর, ভোপালে তিশার লাশ দাহ করা হয়।দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের ফলাফলগুলি প্রাথমিকভাবে যৌতুকের মৃত্যু তত্ত্ব, আত্মহত্যায় প্ররোচনার অভিযোগ, বা সম্ভাব্য নরহত্যা-সম্পর্কিত দাবির উপর প্রসিকিউশন অগ্রসর হয় কিনা তা নির্ধারণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
সুপ্রিম কোর্ট স্বতঃপ্রণোদিতভাবে আমলে নিল
সর্বশেষ এবং সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনাটি ঘটে যখন সুপ্রিম কোর্ট বিষয়টির স্বতঃপ্রণোদনা গ্রহণ করে।এই পদক্ষেপটি মামলাটিকে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের ফৌজদারি তদন্ত থেকে একটি জাতীয়ভাবে দেখা বিচারিক কার্যক্রমে উন্নীত করেছে। ফরেনসিক প্রমাণ, যৌতুক হয়রানির অভিযোগ, মামলার পুলিশ পরিচালনা এবং স্বাধীন তদন্তের দাবি নিয়ে ক্রমাগত প্রশ্নের মধ্যে সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ আসে।
মামলা এখন যেখানে দাঁড়িয়েছে
ত্বিশা শর্মা মামলাটি বর্তমানে তিনটি প্রতিযোগী স্তম্ভের উপর নির্ভরশীল।প্রথমটি হল পরিবারের অভিযোগ যে ত্বিশাকে যৌতুকের জন্য হয়রানি করা হয়েছিল এবং তার বৈবাহিক বাড়িতে অব্যাহত চাপের পরে সন্দেহজনক পরিস্থিতিতে তার মৃত্যু হয়েছে।দ্বিতীয়টি হল অভিযুক্ত পরিবারের সুস্পষ্টভাবে অস্বীকার যে যৌতুকের দাবি বা অপব্যবহারের ঘটনা ঘটেছে, সাথে তাদের দাবি যে অভিযোগগুলি ভিত্তিহীন এবং বহিরাগত চাপ দ্বারা চালিত।তৃতীয়টি হল চলমান ফরেনসিক এবং বিচারিক প্রক্রিয়া, যার ফলে ইতিমধ্যেই একটি এফআইআর, একটি এসআইটি গঠন, জামিনের প্রক্রিয়া, আদালতের নির্দেশে দ্বিতীয় ময়নাতদন্ত, স্বামীর পুলিশ হেফাজত এবং এখন সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ।কেন্দ্রীয় অনুত্তরিত প্রশ্নগুলি একই রয়ে গেছে: তিশা শর্মার মৃত্যুর শেষ ঘন্টাগুলিতে ঠিক কী ঘটেছিল, কীভাবে তার শরীরে আঘাতগুলি সৃষ্ট হয়েছিল এবং প্রমাণগুলি শেষ পর্যন্ত আত্মহত্যা, যৌতুকের মৃত্যু বা আরও গুরুতর কিছুর তত্ত্বকে সমর্থন করে কিনা।
[ad_2]
Source link