[ad_1]
দিল্লি হাইকোর্ট। ফাইল | ছবির ক্রেডিট: সুশীল কুমার ভার্মা
দিল্লি হাইকোর্ট মঙ্গলবার (26 মে, 2026) নিউজ পোর্টালের দায়ের করা একটি আবেদনের বিষয়ে শ্রীমতি স্বাতী চতুর্বেদীর কাছে প্রতিক্রিয়া চেয়েছে অপইন্ডিয়া ট্রায়াল কোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে সাংবাদিক সম্পর্কে প্রকাশিত দুটি কথিত মানহানিকর নিবন্ধ অপসারণের নির্দেশনা।
বিচারপতি মনোজ কুমার ওহরি একটি আপিলের উপর এই নির্দেশ দেন অপইন্ডিয়া ট্রায়াল কোর্টের দেওয়া ১৩ মে আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে ২০ আগস্ট শুনানির জন্য বিষয়টি তালিকাভুক্ত করে।
ট্রায়াল কোর্ট তার ১৩ মে আদেশে সম্প্রতি নির্দেশ দেয় অপইন্ডিয়া শ্রীমতি চতুর্বেদী সম্পর্কে প্রায় ছয় বছর আগে প্রকাশিত দুটি নিবন্ধ অপসারণ করার জন্য, মানহানির মামলা মুলতুবি থাকা অবস্থায় টুকরোগুলির ক্রমাগত প্রচলন তার পেশাদার খ্যাতির জন্য “গুরুতর এবং অপূরণীয় ক্ষতি” হতে পারে।
ট্রায়াল কোর্ট উল্লেখ করেছে যে আসামীদের দ্বারা উত্পাদিত “উৎস নিবন্ধগুলি” প্রাথমিকভাবে মিস চতুর্বেদীর বিরুদ্ধে করা দাবিগুলিকে সমর্থন করে না এবং তার যুক্তি স্বীকার করে যে অনেকগুলি মানহানিকর বিবৃতি পাবলিক ডোমেনে উপলব্ধ উপাদানগুলির সাথে লিঙ্ক করা যায় না৷
ট্রায়াল কোর্ট সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগগুলির মধ্যে একটি সম্পর্কে বিশেষভাবে তীক্ষ্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে। এটি দ্বারা দায়ের করা উপাদান ড অপইন্ডিয়া “প্রাথমিক দৃষ্টিতে কোথাও দেখা যায় না” যে মিসেস চতুর্বেদী “চাঁদাবাজির র্যাকেট চালানোর” সাথে জড়িত ছিলেন বলে অভিযোগ করা নিবন্ধগুলিতে অভিযোগ করা হয়েছে৷
আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে মিসেস চতুর্বেদী একজন সাংবাদিক এবং জনসাধারণের ভাষ্যকার, তাই তার “পেশাদার খ্যাতি এবং বিশ্বাসযোগ্যতা সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ”।
তাদের আত্মরক্ষায়, অপইন্ডিয়া যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও নিষেধাজ্ঞা বাকস্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধের সমান হবে এবং মিডিয়া প্রকাশনাগুলিতে পূর্বে নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে আদালতকে সতর্ক করার আইনি নজিরগুলির উপর নির্ভর করবে।
যাইহোক, ট্রায়াল কোর্ট বলেছিল যে সাময়িকভাবে নিবন্ধগুলি নামিয়ে দিলে আসামীর মামলার পক্ষপাতিত্ব হবে না কারণ তারা বিচারের সময় তাদের দাবির সত্যতা প্রতিষ্ঠা করতে স্বাধীন থাকে।
প্রকাশিত হয়েছে – 26 মে, 2026 10:32 pm IST
[ad_2]
Source link