মধ্যপ্রদেশ 2003 সালের ভোজশালা বিক্ষোভে নিহত 3 জনের পরিবারকে 5 লাখ টাকা দেবে

[ad_1]

সোমবার মধ্যপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী মোহন যাদব আর্থিক সহায়তার ঘোষণা দিয়েছে ধর জেলার ভোজশালা-কমল মওলা মসজিদ কমপ্লেক্সকে মন্দির হিসাবে ঘোষণার দাবিতে বিক্ষোভ চলাকালীন 2003 সালের ফেব্রুয়ারিতে মারা যাওয়া তিনজনের পরিবারকে 5 লাখ রুপি। হিন্দু রিপোর্ট

11 শতকের ভবনটি, ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ দ্বারা সুরক্ষিত, হিন্দু এবং মুসলমান উভয়ই দাবি করে। যদিও হিন্দুরা বিশ্বাস করে যে ভোজশালা হল দেবতা বাগ্দেবী বা সরস্বতীকে উৎসর্গ করা একটি মন্দির, ভবনটি মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য একটি মসজিদ।

ফেব্রুয়ারী 2003 সালে, বিশ্ব হিন্দু পরিষদ সহ বেশ কয়েকটি হিন্দুত্ববাদী গোষ্ঠী এই জায়গাটিতে সম্পূর্ণ প্রবেশাধিকারের দাবিতে একটি বিক্ষোভ শুরু করে এবং দাবি করে যে এটি একটি মন্দির ছিল যেটি পারমার রাজবংশের 11 শতকের শাসক রাজা ভোজা দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, হিন্দু রিপোর্ট

সেই সময়ে নিরাপত্তা বাহিনীর সঙ্গে সংঘর্ষে তিনজন পুরুষ – ভ্যান সিং আরাদি, লক্ষ্মণ সিং এবং আনোয়ার সিং নিহত হন।

পরবর্তীকালে, 7 এপ্রিল, 2003-এ ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ দ্বারা প্রণীত একটি ব্যবস্থার অধীনে, হিন্দুরা মঙ্গলবার প্রাঙ্গনে প্রার্থনা করে এবং মুসলমানরা শুক্রবার কমপ্লেক্সে নামাজ আদায় করে।

প্রসঙ্গত, গত ১৫ মে মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট ওই বিতর্কিত জটিলতার রায় দেয় একটি মন্দির হিন্দু দেবতা সরস্বতীর এবং 2003 সালের আর্কিওলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়ার আদেশ বাতিল করে।

সোমবার ধরতে একটি ইভেন্ট চলাকালীন, মুখ্যমন্ত্রী 15 মে রায়কে “750 বছরের দীর্ঘ সংগ্রামের ফলাফল” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, হিন্দু রিপোর্ট

“ধর এখন একটি নতুন যুগে পা রাখছে,” সংবাদপত্র যাদবকে উদ্ধৃত করে বলেছে। “হাইকোর্টের এই রায়ের জন্য আমি ধরের বাসিন্দাদের অভিনন্দন জানাই। এই রায়ের অন্তর্নিহিত আপনার 750 বছরের পুরনো সংগ্রাম।”

ভারতীয় জনতা পার্টির নেতা যোগ করেছেন যে আদালত “স্পষ্টভাবে সঠিক এবং ভুলের পার্থক্য করেছে”।

মামলা

2022 সালের মে মাসে, হিন্দু ফ্রন্ট ফর জাস্টিস আর্কিওলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়ার 2003 ব্যবস্থার বিরুদ্ধে হাইকোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের করেছে।

দলটি যুক্তি দিয়েছিল যে কামাল মওলা মসজিদটি 13 তম এবং 14 শতকের মধ্যে আলাউদ্দিন খিলজির শাসনামলে “পূর্বে নির্মিত হিন্দু মন্দিরগুলির প্রাচীন কাঠামো ধ্বংস ও ভেঙে ফেলা” দ্বারা নির্মিত হয়েছিল।

11 মার্চ, 2024-এ হাইকোর্ট ভারতের প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ বিভাগকে সাইটটির সমীক্ষা করার নির্দেশ দিয়েছেন। দ্য আর্কিওলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়া জুলাই 2024 এ পাওয়া গেছে মসজিদটি আগের মন্দিরের কিছু অংশ ব্যবহার করে নির্মিত হয়েছিল।

সেই ধরেই বিতর্কিত জটিলতা একটি মন্দির 15 মে তার রায়ে দেবতা সরস্বতীর বিষয়ে হাইকোর্ট মুসলিম পক্ষকে আবেদন করার অনুমতি দেয়। বিকল্প জমি ধর জেলায় একটি মসজিদ নির্মাণের জন্য।

বেঞ্চ বলেছে যে অযোধ্যা থেকে রাম জন্মভূমি-বাবরি মসজিদ মামলায় সুপ্রিম কোর্ট যে নজির স্থাপন করেছিল তার ভিত্তিতে এটি তার সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে।

নভেম্বর 2019 এ, ক পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ সুপ্রিম কোর্টের রায়ে বলা হয়েছে যে 1992 সালে বাবরি মসজিদ ধ্বংস করা বেআইনি ছিল, কিন্তু একটি রাম মন্দির নির্মাণের জন্য জমিটি একটি ট্রাস্টের কাছে হস্তান্তর করেছিল। একই সঙ্গে অযোধ্যায় একটি পাঁচ একর জমি মুসলমানদের একটি মসজিদ নির্মাণের জন্য বরাদ্দ করার নির্দেশ দিয়েছে।

চার বছরেরও বেশি সময় পর হল রাম মন্দির উদ্বোধন 22 জানুয়ারী, 2024-এ প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর নেতৃত্বে একটি অনুষ্ঠানে অযোধ্যায়।

হাইকোর্ট মন্তব্য করেছে যে “প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভ এবং ঐতিহাসিক ও প্রত্নতাত্ত্বিক গুরুত্বের মন্দির সহ তাদের কাঠামোর সংরক্ষণ এবং সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য প্রতিটি সরকারের একটি সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে, তবে গর্ভগৃহের পাশাপাশি আধ্যাত্মিক গুরুত্বের দেবতাদেরও।”

সম্পাদনা করেছেন স্নেহা।


[ad_2]

Source link