[ad_1]
মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট ভোপালের অবসরপ্রাপ্ত জেলা বিচারক গিরিবালা সিংকে তুবিশা শর্মা যৌতুক হয়রানি এবং মৃত্যুর মামলায় মঞ্জুর করা আগাম জামিন প্রত্যাখ্যান করেছে, 15 মে গৃহীত স্থানীয় ভোপাল আদালতের একটি আদেশ বাতিল করেছে।
15 মে ভোপালের একটি দায়রা আদালত তাকে আগাম জামিন মঞ্জুর করেছিল, এই মামলায় স্থানীয় পুলিশ একটি এফআইআর দায়ের করার কয়েক ঘন্টা পরে, তাকে এবং তার ছেলে সমর্থ সিং, তিশার স্বামীকে বুক করা হয়েছিল।
বিচারপতি দেবনারায়ণ মিশ্রের একটি একক বেঞ্চ আদেশ জারি করেছে, যা বৃহস্পতিবার (27 মে, 2026) রাতে, দুটি পিটিশনের শুনানির পরে, বিকেলে সংরক্ষিত ছিল, একটি তিশার বাবা নবনিধি শর্মা এবং অন্যটি রাজ্য সরকারের দ্বারা, মিসেস সিংকে দেওয়া জামিনকে চ্যালেঞ্জ করে।
বৃহস্পতিবার (27 মে, 2026) শুনানির সময় মধ্যপ্রদেশ সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা যুক্তি দিয়েছিলেন যে “যেভাবে আগাম জামিন প্রাপ্ত হয়েছিল, তা সন্দেহ তৈরি করে যে ট্রায়াল কোর্ট আগাম জামিন দেওয়ার জন্য প্রাসঙ্গিক দিকটিকে বিবেচনা করেনি”।
“জামিন মঞ্জুর করার পরে, বিবাদী সাংবাদিক সম্মেলন করে মৃত ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলেছিল এবং আইন লঙ্ঘন করছিল। এমন একটি গুরুতর ঘটনায়, যখন প্রায় 33 বছর বয়সী মেয়েটি তার জীবন হারিয়েছিল, তখন বিবাদীর কোন অনুশোচনা নেই এবং তদন্তকারী সংস্থাকে সহযোগিতা করার চেষ্টা করেনি। ট্রায়াল কোর্ট ডিফেন্সের মোট নথিতে বিশ্বাস করেনি এবং মোট নথিতে বিশ্বাস করেনি”। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন।
তার পর্যবেক্ষণে, হাইকোর্ট উল্লেখ করেছে যে টুইশার শরীরে পাওয়া কিছু আঘাত “লিগ্যাচার থেকে লাশ বের করে বা হাসপাতালে নিয়ে যাওয়ার কারণে ঘটেনি” এবং একটি মাথায় আঘাত “অ্যান্টিমোর্টেম” ছিল, মৃত্যুর আগে ভুগেছিল।
“পোস্টমর্টেম রিপোর্ট অনুসারে, লিগ্যাচারের সাথে ঝুলে থাকা অ্যান্টিমর্টেমের কারণে মৃত্যু হয়েছে, তবে পোস্টমর্টেম থেকে এটাও স্পষ্ট যে মৃতের শরীরে আরও ছয়টি আঘাত পাওয়া গেছে, যার মধ্যে চারটি আঘাত ছিল বাম হাতে, একটি রিং আঙুলে এবং একটি মাথায়, এবং এটি অ্যান্টিমর্টেম ছিল। এইগুলিও শরীরে জখম করার রিপোর্ট থেকে স্পষ্ট নয়। লিগ্যাচার থেকে বা হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া,” এটি পর্যবেক্ষণ করেছে।
এটি আরও বলেছে যে ট্রায়াল কোর্ট তার আগাম জামিন মঞ্জুর করার সময় মিস সিংয়ের বিরুদ্ধে ভিকটিমের পরিবারের দ্বারা পেশ করা অভিযোগগুলি বিবেচনা করেনি।
“মামলার উপরোক্ত বাস্তবিক দিক এবং বিবাদীর বিরুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগের আলোকে [Ms. Singh]15 মে, 2026 তারিখের আগাম জামিন আদেশ, 10 তম অতিরিক্ত দায়রা জজ, ভোপাল, কর্তৃক গৃহীত অপরাধের জন্য BNS, 2023 এর ধারা 80(2), 85, 3(5) এবং যৌতুক নিষেধাজ্ঞা আইনের ধারা 3 এবং 4 এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধের জন্য গৃহীত হয়েছে।
সিবিআই মিসেস সিংকে শীঘ্রই গ্রেপ্তার করবে বলে আশা করা হচ্ছে, কারণ তার কৌঁসুলি মিঃ সুয়াশ গুরু আদালতে বলেছেন যে মামলার জন্য তার হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন হতে পারে।
“নিহতের মৃত্যুর রহস্য, প্রভাবশালী আসামিদের সম্ভাব্য সম্পৃক্ততা এবং চলমান তদন্তের সময় দেখানো অসহযোগিতা, এটি ইঙ্গিত দেয় যে বিষয়টি প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, তাই, উত্তরদাতাকে হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন হতে পারে এবং তাদের বিতর্ককে সমর্থন করতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।
25 মে ভোপাল পুলিশের একটি এসআইটির কাছ থেকে মামলাটি গ্রহণকারী সিবিআইও দুটি আবেদনে হস্তক্ষেপকারী হয়ে ওঠে এবং স্থানীয় আদালতের আগাম জামিনের আদেশ বাতিল করতে চেয়েছিল, তার কৌঁসুলি ডেপুটি সলিসিটর জেনারেল সুয়াশ মোহন গুরু দাবি করেছেন যে মিসেস সিংয়ের বোন যিনি ভোপালের একজন প্রাইভেট ডাক্তার, ডক্টর রাজবা সিংয়ের ভিতরে উপস্থিত ছিলেন। 13 মে ভোপাল AIIMS-এ পরিচালিত প্রথম ময়নাতদন্তের সময় পোস্টমর্টেম রুম।
সিবিআইয়ের কৌঁসুলি আরও দাবি করেছেন যে অভিযুক্তরা তুবিশার শরীরে পাওয়া কিছু আঘাতের বিষয়ে কোনও ব্যাখ্যা দিতে পারেনি।
এর আগে বুধবার (28 মে, 2026), একটি স্থানীয় ভোপাল আদালত সমর্থ সিং-এর হেফাজত স্থানান্তর করে, যাকে 22 মে ভোপাল পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল, সিবিআই-এর কাছে। সিবিআইয়ের একটি দলও মিস্টার সিংকে তার বাসভবনে নিয়ে যায় বাড়িটি পরিদর্শন করতে যেখানে 12 মে রাতে তিশাকে মৃত অবস্থায় পাওয়া গিয়েছিল।
প্রকাশিত হয়েছে – 28 মে, 2026 01:48 am IST
[ad_2]
Source link