[ad_1]
প্রতি বছর অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি মানুষ নির্ভর করে গ্রিন কার্ডের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে থেকে আবেদন করার ক্ষমতাসরকার-প্রদত্ত আইডি যা একজন অভিবাসীকে দীর্ঘমেয়াদে দেশে বসবাস ও কাজ করার অনুমতি দেয়।
কিন্তু মে মাসে ফেডারেল সরকার একটি জারি করেছে নীতি স্মারকলিপি – মূলত, বর্তমান নীতিতে একটি খসড়া পরিবর্তন – যা এই প্রক্রিয়াটিকে অব্যাহত রাখতে পারে এবং অভিবাসীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকাকালীন গ্রিন কার্ডের জন্য আবেদন করার ক্ষমতা অস্বীকার করতে পারে। পরিবর্তে, তাদের এটি করতে তাদের নিজ দেশে ফিরে যেতে হবে।
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ তা দেখতে, একজন ব্রিটিশ মহিলার ছবি, আসুন তাকে ডাকি লুসি, যিনি ওহিও স্টেট ইউনিভার্সিটিতে তার পিএইচডি অর্জনের জন্য স্টুডেন্ট ভিসায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসেন। পড়াশোনার সময়, তিনি আমেরিকান প্রকৌশলী মাইকের প্রেমে পড়েন এবং তারা বিয়ে করেন। অধীন দীর্ঘস্থায়ী অনুশীলনলুসি তার জীবনকে উপড়ে না ফেলে ওহিওতে তার গ্রিন কার্ডের জন্য আবেদন করতে পারে।
নতুন নীতি স্মারকলিপি, তবে, তার মতো পরিবারগুলিকে খারাপ পছন্দ করতে বাধ্য করতে পারে, কোনও দম্পতির একজন সদস্যকে দেশের বাইরে পাঠানোর কোনও গ্যারান্টি ছাড়াই তাদের ফিরে যেতে দেওয়া হবে।
হিসাবে আইন অধ্যাপকদের যারা নাগরিকত্ব এবং অভিবাসন সংক্রান্ত আইনি প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করেন, আমরা এই পরিবর্তনটিকে কয়েক দশক ধরে কীভাবে কাজ করেছে তা থেকে একটি উল্লেখযোগ্য প্রস্থান হিসাবে দেখি।
কংগ্রেস তৈরি করেছে যাকে বলা হয় “অবস্থার সমন্বয়“- একটি ইমিগ্রেশন স্ট্যাটাস থেকে অন্য ইমিগ্রেশনে স্থানান্তর – স্থায়ী বসবাসের পথ হিসাবে অভিবাসন আইনি কাঠামোতে। একটি নীতি মেমো সেই পথটি বন্ধ করতে পারে না।
পরিবর্তে, ট্রাম্প প্রশাসনের দ্বারা যা প্রস্তাব করা হচ্ছে তার জন্য কংগ্রেসের পদক্ষেপ বা এজেন্সি নিয়ম-প্রণয়নের প্রয়োজন হবে যা যথাযথ পদ্ধতিগত পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করে। প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ লোক যারা স্ট্যাটাস সামঞ্জস্যের আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলি পরিষ্কার করে চলেছে তাদের অধিকার নির্বিচারে কেটে দেওয়া যাবে না।
বিচ্ছেদ, ব্যাঘাত
2023 অর্থবছরে 1.17 মিলিয়ন নতুন বৈধ স্থায়ী বাসিন্দাদের মধ্যে প্রায় 54% বা 608,260 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে থেকে একটি গ্রিন কার্ড পেয়েছেন.
কিন্তু এখন, খসড়া নীতিতে জোর দেওয়া হয়েছে যে যারা অ-অভিবাসী হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেছেন – যেমন ছাত্র ভিসায় থাকা লোকেরা, যারা বলেছিলেন যে তারা শিক্ষা শেষ হওয়ার পরে দেশ ছেড়ে চলে যাবেন – “সাধারণত তারা এই দেশে স্থায়ীভাবে বসবাস করতে চাইলে যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে থেকে অভিবাসী ভিসা এবং ভর্তির আশা করা হয়”।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে থেকে আবেদন করা, যেমন লুসি উপরের অনুমানমূলক উদাহরণে করতে চেয়েছিলেন, কর্মকর্তারা একটি নেতিবাচক উপাদান হিসাবে দেখবেন – গ্রিন কার্ড দেওয়ার বিরুদ্ধে একটি ধর্মঘট – যা কর্মকর্তারা অসাধারণ কাউন্টারভিডেন্স বলে মনে করেন তার দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ হওয়া প্রয়োজন, যেমন যথেষ্ট পারিবারিক বন্ধন, কষ্ট বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসের দৈর্ঘ্যআবেদনকারী সফল হওয়ার জন্য।
মেমোটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে থেকে আবেদনটিকে একটি লাল পতাকা বলে মনে করে, এই জাতীয় অ্যাপ্লিকেশনটিকে “সাধারণ কনস্যুলার অভিবাসী ভিসা প্রক্রিয়া এড়াতে চেষ্টা করুন”, ইঙ্গিত করে যে অভিবাসীরা তাদের অভিবাসনের অভিপ্রায় গোপন করেছিল যখন তারা অ-অভিবাসী ভিসা পেয়েছিল।
যদি মেমোটি সরকারী নীতি হিসাবে বাস্তবায়িত হয়, লুসির মতো ব্যক্তিরা তাদের দেশে ফিরে আসবেন – তার ক্ষেত্রে, যুক্তরাজ্যে – গ্রিন কার্ডের জন্য আবেদন করতে হবে।
একজন এলিয়েন যিনি অস্থায়ীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আছেন এবং একটি গ্রিন কার্ড চান তাদের আবেদন করতে তাদের দেশে ফিরে আসতে হবে।
এই নীতিটি আমাদের অভিবাসন ব্যবস্থাকে ফাঁকি দেওয়ার পরিবর্তে উদ্দিষ্ট আইন হিসাবে কাজ করার অনুমতি দেয়।
আমাদের দেশের অভিবাসন ব্যবস্থার অপব্যবহারের যুগ শেষ। https://t.co/ofyEYGPDLC
— হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (@DHSgov) 22 মে, 2026
এটি একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ সময় নিতে পারে. এইভাবে তাকে তার পড়াশোনায় বাধা দিতে হবে, যা তার বিশ্ববিদ্যালয় তাকে ডিগ্রি সম্পূর্ণ করার অনুমতি দিতে পারে বা নাও দিতে পারে। তার স্বামী, মাইক, অনির্দিষ্টকালের জন্য তার পত্নী থেকে ভৌগলিকভাবে বিচ্ছিন্ন হওয়ার বা ওহাইওতে তার নিজের কর্মজীবনকে ব্যাহত করার পছন্দ পাবেন, তার নিয়োগকর্তা সম্ভবত তাকে চাকরিতে ফিরে যেতে দেবেন না। লুসি এবং মাইকের সন্তান থাকলে পরিবার আরও বেশি বাধার সম্মুখীন হবে।
অসমর্থিত প্রভাব
গ্রিনকার্ড পাওয়ার প্রক্রিয়া সুষ্ঠুভাবে চললেও তা সহজেই নিতে পারে এক বছরের বেশি আবেদন করা থেকে কার্ডের প্রতীকী স্ট্যাটাস পাওয়ার জন্য।
আবেদন নিষ্পত্তির জন্য অপেক্ষা করার সময় নিজ দেশে এক বছরের বেশি সময় কাটানো যেকোন ব্যক্তি বা পরিবারের জন্য একটি বিশাল ব্যাঘাত। নীতি স্মারকলিপি এটিকে সমর্থন করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভিতর থেকে একটি গ্রিন কার্ড চাওয়া সাধারণ অভিবাসী ভিসা প্রক্রিয়া এড়াতে আবেদনকারীদের ইচ্ছার উপর প্রতিষ্ঠিত, “সাধারণত তাদের আমাদের অভিবাসন আইন লঙ্ঘন দ্বারা অনুষঙ্গী”।
অন্য কথায়, ইউএস সিটিজেনশিপ অ্যান্ড ইমিগ্রেশন সার্ভিসেস বিশ্বাস করে যে কিছু লোক দেশের অভ্যন্তরে থেকে গ্রিন কার্ডের জন্য আবেদন করছে – যারা এখানে এসে বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের সময় সীমিত ছিল – সিস্টেমটি প্রতারণা করার চেষ্টা করছে।
এজেন্সি অবশ্য তার দাবির জন্য নীতি স্মারকলিপিতে কোনো সমর্থন দেয় না যে বেশিরভাগ ব্যক্তি যারা অস্থায়ী অবস্থা থেকে স্থায়ী অবস্থানে স্থানান্তর করতে চান তারা অবৈধ কিছু করেছেন।
বিপরীতে, নথিটি স্বীকার করে যে স্ট্যাটাসের এই ধরনের সমন্বয় ইতিমধ্যেই শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিদের দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে যাদের হয় পরিদর্শন করা হয়েছে এবং ভর্তি করা হয়েছে বা পরিদর্শন করা হয়েছে এবং প্যারোল করা হয়েছে, উভয় বৈধ প্রক্রিয়া। এবং এটি এই অভিযোগের জন্য কোন প্রমাণ দেয় না যে এই ধরনের বেশিরভাগ ব্যক্তি তখন থেকে অবৈধ কিছু করেছে।
স্মারকটি আরও বোঝায় যে গ্রিন কার্ডের জন্য সমস্ত আবেদনকারী যারা পূর্বে অ-অভিবাসী ভিসার ধারক ছিলেন – যেমন শিক্ষার্থী এবং পর্যটকরাকিন্তু পারফর্মিং শিল্পী, প্রতিযোগীতায় আগত ক্রীড়াবিদ, কূটনীতিক এবং তাদের কর্মীদের – ভবিষ্যতে আরও বেশি যাচাই-বাছাই আশা করা উচিত। এটি অ-অভিবাসী থেকে অভিবাসী অবস্থানে স্থানান্তরকে অত্যন্ত অস্বাভাবিক হিসাবে বিবেচনা করে। যে সত্য সত্ত্বেও যে বছরে অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি মানুষ এই ধরনের পরিবর্তন থেকে নিয়মিত উপকৃত হয়েছে।
এই আবেদনকারীদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক এখন তাদের আসল উদ্দেশ্য সম্পর্কে আরও বেশি সন্দেহের সাথে আচরণ করা হবে। বিদেশে অপেক্ষা করার সময় স্বামী/স্ত্রী বা সন্তানদের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন মাস বা এমনকি বছর কাটানো সহ তাদের সম্ভবত প্রচুর বোঝা বহন করতে হবে; একটি ডিগ্রী, একটি কাজ, বা একটি কর্মজীবন বাধাগ্রস্ত করা বা পরিত্যাগ করা; এবং তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসার অনুমতি দেওয়া হবে কিনা তা নিয়ে জুয়া খেলা, যেহেতু বিদেশে কনস্যুলার প্রক্রিয়াকরণ কোন সহজ আবেদন ছাড়াই অস্বীকারের ঝুঁকি বহন করে।
“একটি গ্রিন কার্ড পাওয়া… একটু কঠিন হতে পারে।”
“এই প্রক্রিয়াটি কীভাবে করা হয় তার একটি সম্ভাব্য ভূমিকম্পের পরিবর্তন।”
“একটি লিটমাস টেস্ট আছে: আপনি কি কোনো অপরাধ করেননি?… আপনি কি সাধারণত একজন ভালো মানুষ এবং দেশের বোঝা হয়ে যাচ্ছেন না?” pic.twitter.com/1a628sWRXy
— দ্রুত প্রতিক্রিয়া 47 (@RapidResponse47) 26 মে, 2026
আইনগত পরিবর্তন নাকি ভয় দেখানো?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতিমধ্যেই সবচেয়ে বড় দল যারা গ্রিন কার্ডের জন্য আবেদন করার জন্য দেশ ত্যাগ করা এড়াতে পারে তারা হল যারা অস্থায়ী কাজের ভিসায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছে। কিন্তু এমনকি তারা সম্ভবত একটি গ্রিন কার্ড পেতে একটি কঠিন প্রক্রিয়ার সম্মুখীন হবে, এবং তারা অতীতের তুলনায় দীর্ঘ প্রক্রিয়াকরণ সময়ের সম্মুখীন হতে পারে।
এই নতুন নীতির বৈধতা সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে, এতে মুলতুবি থাকা আবেদনগুলিকে কীভাবে চিকিত্সা করা হয় তা পরিবর্তন করা হয় কিনা সহ। কিছু বিশ্লেষক বলছেন যে কংগ্রেস অভিবাসী স্ট্যাটাসে স্থানান্তরিত করতে চায়নি “অসাধারণ” এবং বিরল, যেমন মেমো দাবি করেছে।
ভাষ্যকাররা – সহ যারা হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগে কাজ করতেন – বলেছেন যে, দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের সময় অন্যান্য ঘোষণার মতো, আসল লক্ষ্য হতে পারে অভিবাসন নিরুৎসাহিত করা সরাসরি নীতি পরিবর্তনের পরিবর্তে।
একজন ইমিগ্রেশন অ্যাটর্নি লিখেছেন, “এই নীতিগুলি একটি স্পষ্ট অভিবাসী বিরোধী বার্তা পাঠায় যা উদ্দেশ্য করে নথিপত্রবিহীন অভিবাসীদের ভয় দেখান এবং স্ব-নির্বাসনে নিয়ে যান” অন্য একজন অভিবাসন আইনজীবী মেমোটিকে আইনত “বঙ্কারস” এবং এর পাঠ্যকে “অসংলগ্ন শব্দ সালাদ”
অভিবাসন আইন সংস্থার একটি সংখ্যা মানুষকে উৎসাহিত করা তারা যেমন ছিল স্ট্যাটাস সামঞ্জস্যের জন্য আবেদন করা চালিয়ে যেতে। তারা আবেদনকারীদের সতর্ক করছে “তবে, নিশ্চিত করুন যে তাদের সোশ্যাল মিডিয়া কার্যকলাপে এমন কোনো কাজ বা বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত নয় যা মার্কিন সরকার দ্বারা সমস্যাযুক্ত বলে বিবেচিত হতে পারে।”
যদি প্রশাসনের লক্ষ্য অভিবাসীদের পিন এবং সূঁচে রাখা হয়, তবে সম্ভবত এটি ইতিমধ্যেই সম্পন্ন হয়েছে।
এই নিবন্ধটি প্রথম হাজির কথোপকথন.
[ad_2]
Source link