[ad_1]
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বেইজিং-এ পরের-পরবর্তী রাষ্ট্রীয় সফর চীনকে বিশ্বব্যাপী স্পটলাইটে রেখেছে।
কিছু আন্তর্জাতিক বিশ্লেষকের জন্য, শীর্ষ সম্মেলনে চীনকে “স্থিতিশীল বাহিনী দিনের মধ্যে দুটি প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বীকে হোস্ট করতে সক্ষম“, একটি “বড় শক্তির মধ্যে দালাল“এবং একটি”বৈশ্বিক স্থিতিশীলতার স্তম্ভ”
অন্যদের কাছে, সফরগুলি তুলে ধরেছে যে চীন কীভাবে একটি “অপরিহার্য বৈশ্বিক শক্তিএবং প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং একটিবিশ্বের নেতা হিসাবে গণ্য করা হবে এবং সৌজন্য”
এদিকে চীনা বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন যে গত ছয় মাসে, ফ্রান্স, ব্রিটেন, কানাডা, দক্ষিণ কোরিয়া এবং জার্মানি সহ আরও অনেক বিশ্ব নেতা বেইজিং সফর করেছেন। গুরুত্বপূর্ণভাবে, কিছু নেতা দীর্ঘ ব্যবধানের পরে ফিরেছেন। উদাহরণস্বরূপ, একজন যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রীর আট বছরের মধ্যে এটি প্রথম সফর। এবং কানাডিয়ান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং আমেরিকান নেতার নয় বছরের মধ্যে প্রথম সফর।
একের পর এক ঘটছে এই সমস্ত সফরের সাথে, চীনা মিডিয়া চীনের রাজধানীকে আন্তর্জাতিক হিসাবে বর্ণনা করেছে “বসার ঘর“যা একটি অশান্ত বিশ্বে স্থিতিশীলতা প্রদান করে৷ আরেকটি শিরোনাম লেখা ছিল, “বিশ্ব প্রবেশ করছে”বেইজিং সময়“
অপটিক্সের বাইরে
যদিও এটি নিঃসন্দেহে বেইজিংয়ের জন্য বৈশ্বিক মঞ্চে একটি বড় মুহূর্ত হয়েছে, এই ব্যাখ্যাগুলি তিনটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট মিস করে।
প্রথমত, এটা স্পষ্ট নয় যে বিশ্বনেতারা চীন সফর করছেন কিনা সক্রিয় চীনা কূটনীতির কারণে নাকি ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে লেনদেনে লিভারেজ লাভের উপায় হিসেবে।
উদাহরণস্বরূপ, কানাডার প্রধানমন্ত্রী মার্ক কার্নি যখন জানুয়ারিতে বেইজিং সফর করেন, তখন তা ব্যাপকভাবে ছিল ব্যাখ্যা করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর কানাডার কাঠামোগত নির্ভরতা এবং দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের অস্থিরতার প্রতিক্রিয়া হিসাবে। কিছু মিডিয়া বলেছে যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আরও ভাল শর্তে আলোচনার জন্য “চীন কার্ড” খেলছেন।
দ্বিতীয়ত, বেইজিং তার “লিভিং রুমে” পরিদর্শনের জন্য একটি উচ্চ “প্রবেশ মূল্য” নির্ধারণ করে। মাঝে মাঝে, এই শীর্ষ সম্মেলনগুলি বিশিষ্ট ব্যক্তিদের পরিদর্শনের মাধ্যমে প্রধান নীতি পরিবর্তনের সাথে যুক্ত হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, ট্রাম্প যখন বেইজিং সফর করেছিলেন, তখন তিনি চীনা নাগরিকদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কৃষিজমি কেনা থেকে বাধা দেওয়ার এবং মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে চীনা শিক্ষার্থীদের সংখ্যার উপর সীমাবদ্ধতা আরোপ করার পূর্বের আহ্বানগুলি থেকে সরে এসেছিলেন। চীনা মিডিয়া ট্রাম্পের MAGA বেস এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য রিপাবলিকানদের কাছ থেকে এই ছাড়গুলি যে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছে তা তুলে ধরে।
একইভাবে, কার্নির চীন সফরের ফলে একটি বাণিজ্য চুক্তি হয়েছিল শুল্ক হ্রাস বার্ষিক প্রথম 49,000 গাড়ির জন্য তৈরি-ইন-চীন বৈদ্যুতিক গাড়িতে 6.1%। 2024 সালের শেষের দিকে, কানাডা চাইনিজ ইভিতে 100% শুল্ক আরোপ করেছিল। কয়েক মাস পরে, 2025 সালের নির্বাচনের সময়, কার্নি চীনকে সবচেয়ে বড় হুমকি বলে অভিহিত করেছিলেন “ভূ-রাজনৈতিক অর্থে”
বৈদ্যুতিক গাড়ির উপর কার্নি এর ছাড় ঘরে ফিরে সমালোচনার জন্ম দিয়েছে। রাজনীতিবিদরা সতর্ক করেছেন যে এটি একটি “আমন্ত্রণ জানাবে”সস্তায় তৈরি চীনের বৈদ্যুতিক গাড়ির বন্যা”, কানাডার অর্থনীতিতে বিনিয়োগের নিশ্চয়তা ছাড়াই।
অবশেষে, বিদেশী নেতাদের এই সফরগুলি স্পষ্টতই চীনের মূল পররাষ্ট্র নীতির অবস্থান পরিবর্তন করেনি।
ইউরোপীয় নেতাদের আবেদন, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনে রাশিয়ার যুদ্ধের জন্য বেইজিংয়ের বস্তুগত সমর্থন পরিবর্তন করেনি। কিংবা তারা চীনকে কমায়নি বড় বাণিজ্য উদ্বৃত্ত ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে।
একইভাবে, বেইজিং ট্রাম্পের সত্ত্বেও ইরানের বিষয়ে ট্রাম্প প্রশাসনকে সহায়তা করতে রাজি হয়নি প্রশংসা শির নেতৃত্ব এবং তার সিদ্ধান্তের জন্য বিরতি তাইওয়ানের কাছে অস্ত্র বিক্রি।
এমনকি পুতিনও ব্যর্থ হয়েছেন মতবিরোধ সমাধান করা সাইবেরিয়া 2 পাইপলাইনের পাওয়ারের উপর, পুতিনের দীর্ঘকাল ধরে চাওয়া একটি প্রকল্প। যদি নির্মিত হয়, পাইপলাইনটি বার্ষিক 50 বিলিয়ন ঘনমিটার রাশিয়ান প্রাকৃতিক গ্যাস চীনে নিয়ে যেতে পারে, বা 2025 সালে চীনের গ্যাস ব্যবহারের প্রায় 12%।
প্রভাব ছাড়া দৃশ্যমানতা?
চীনে সাম্প্রতিক আন্তর্জাতিক নেতাদের আগমন বৈশ্বিক ব্যবস্থায় ক্রমবর্ধমান অনিশ্চয়তার প্রতিফলন হতে পারে।
ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিতে নাটকীয় পরিবর্তন ওয়াশিংটনের ঐতিহ্যবাহী মিত্রদের মধ্যে ব্যাপক উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। এটি চীনকে আরও আক্রমনাত্মকভাবে অনুসরণ করার কয়েক বছর পরে নিজেকে একটি স্থিতিশীল অংশীদার হিসাবে উপস্থাপন করার একটি সুযোগও দিয়েছে, নেকড়ে-যোদ্ধা কূটনীতি.
কিন্তু এই সফরগুলো প্রমাণ করে না যে চীনের কূটনৈতিক প্রচেষ্টা আরও কার্যকর হয়েছে। অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক চাপ এবং প্রতিযোগিতামূলক আন্তর্জাতিক অগ্রাধিকার এখনও বেইজিং বাস্তবিকভাবে যা দিতে পারে তা সীমিত করে।
উদাহরণস্বরূপ, কারখানা বন্ধ হওয়া রোধ করতে এবং বৃদ্ধির লক্ষ্যমাত্রা পূরণ করতে, বেইজিং নির্দিষ্ট উত্পাদন খাতে ব্যাপক রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি প্রদান করে। এটি উদ্বৃত্ত আউটপুট তৈরি করে যা বিশ্বব্যাপী – ইইউ সহ – কৃত্রিমভাবে কম দামে রপ্তানি করা হয়। চীন এই রপ্তানি লাগাম সামর্থ্য করতে পারে না.
একই সময়ে, চীনের অর্থনৈতিক উন্নয়নে এই পশ্চিমা বাজারগুলিকে গুরুত্ব দেওয়া সত্ত্বেও, চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের নিরাপত্তাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য রাশিয়া ও ইরানকে সমর্থন অব্যাহত রেখেছে।
ফলস্বরূপ, বেইজিংয়ে উচ্চ-প্রোফাইল সভাগুলি অনুষ্ঠান এবং আড়ম্বর তৈরি করে, তবে সীমিত কংক্রিট ফলাফল সরবরাহ করে।
ট্রাম্প, পুতিন এবং অন্যান্য বিশ্ব নেতাদের এই সাম্প্রতিক সফরগুলি অবশ্যই চীনকে বৈশ্বিক কূটনীতিতে আরও কেন্দ্রীয় করে তুলেছে। কিন্তু এই দৃশ্যমানতা অগত্যা কার্যকর বিশ্ব নেতৃত্বে অনুবাদ করে না।
চেসলা টিউবিলিউইচ সিনিয়র লেকচারার, রাজনীতি ও আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগ, অ্যাডিলেড ইউনিভার্সিটি।
এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় কথোপকথন.
[ad_2]
Source link