SC: আইন পতিতাবৃত্তির বাণিজ্যিকীকরণের বিরুদ্ধে, এটি নিষিদ্ধ করতে চায় না | ভারতের খবর

[ad_1]

নয়াদিল্লি: 70 বছরের পুরানো অনৈতিক ট্রাফিক প্রিভেনশন অ্যাক্ট (ITPA) এর একটি “সম্পূর্ণ এবং মাইক্রোস্কোপিক” বিশ্লেষণের পরে, সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে এই আইনটির প্রধান উদ্দেশ্য পতিতাবৃত্তি বাতিল করা বা এটিকে ফৌজদারি অপরাধ করা নয় বরং এর বাণিজ্যিকীকরণ রোধ করা।বিচারপতি জে বি পার্দিওয়ালা এবং আর মহাদেবনের বেঞ্চ বলেছেন, “আমরা নিশ্চিত যে পতিতাবৃত্তি বিলোপ করা বা পতিতাবৃত্তিকে ফৌজদারি অপরাধ করা এই আইনের প্রধান উদ্দেশ্য নয়। বরং, এর উদ্দেশ্য হল পতিতাবৃত্তির বাণিজ্যিকীকরণকে বাধা বা বিলুপ্ত করা, অর্থাৎ, সংগঠিত জীবনযাপনের উপায় হিসাবে পতিতাবৃত্তি।”পতিতালয় থেকে উদ্ধার হওয়া মহিলাদের পুনর্বাসনের বিষয় নিয়ে কাজ করার সময়, বেঞ্চ 1956 আইন বিশ্লেষণ করে এবং বলেছিল যে 20 শতকের শুরুতে, পতিতাবৃত্তির জন্য মহিলাদের পাচার করা সাধারণ ছিল এবং “অনৈতিক” বলে বিবেচিত হয়েছিল, তাই এই শব্দটি আইনের সাথে সংযুক্ত হয়েছে।অনৈতিক ট্র্যাফিক প্রতিরোধ আইন (আইটিপিএ) মূলত অপরাধীদের শাস্তি দেওয়ার জন্য আনা হয়েছিল, পতিতাদের নয়, “এসসি বলেছে।298-পৃষ্ঠার রায় লেখার সময়, বিচারপতি পারদিওয়ালা বলেছেন যে আইনের 7 এবং 8 ধারা, যা “উন্মুক্ত পতিতাবৃত্তি” এর মতো নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে ব্যক্তিগতকৃত পতিতাবৃত্তিকে শাস্তি দিতে চায় এই সাধারণ নিয়মের ব্যতিক্রম। ধারা 7 পাবলিক প্লেসের কাছাকাছি পতিতাবৃত্তিতে জড়িত কাউকে শাস্তি দেয়, এবং ধারা 8 সর্বজনীন স্থানে গ্রাহকদের অনুরোধ করাকে অপরাধী করে।বেঞ্চ বলেছে, “ধারণাটি হল যে যদিও পতিতাবৃত্তির ব্যক্তিগত কাজগুলি সরাসরি এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা হয় না, তবুও জনসাধারণের শালীনতা এবং সামাজিক নৈতিকতার জন্য দৃশ্যমান ওভারচারের প্রয়োজন হয় এমনকি এই ধরনের একক, অ-বাণিজ্যিক ধরণের পতিতাবৃত্তির আশেপাশের এলাকাগুলিতে এবং অন্যান্য বিজ্ঞাপিত অঞ্চলগুলিতেও রোধ করা উচিত যে এটিকে প্রতিরোধ করার জন্য আদালতের বিচার করা হয়েছে না। একদিকে নিরঙ্কুশ অপরাধীকরণ, বা অন্যদিকে পতিতাবৃত্তিকে একটি বাণিজ্য হিসাবে সম্পূর্ণ অ-নিয়ন্ত্রণ। আমরা যা বোঝানোর চেষ্টা করছি তা হল যে আইন প্রণয়নের লক্ষ্য হল পতিতাবৃত্তির সমস্ত কাজের নিন্দা করা নয় তা স্পষ্ট করে দিয়ে, সংজ্ঞাটি এটিকে শুধুমাত্র অবমাননাকর বা শোষণমূলক হিসাবে চিত্রিত করে কিছু আদর্শিক অস্পষ্টতা বহন করে”।আইনের ধারা 2-এ 'পতিতালয়' শব্দের সংজ্ঞা পরীক্ষা করার বিষয়ে, বেঞ্চ বলেছে, “এটা স্পষ্ট করতে হবে যে যেখানে একজন অবিবাহিত মহিলা তার নিজের জীবিকা নির্বাহের জন্য পতিতাবৃত্তি করে, অন্য পতিতা ছাড়া, বা অন্য কোনও ব্যক্তি এই ধরনের প্রাঙ্গনের রক্ষণাবেক্ষণের সাথে জড়িত থাকে, তার বাসস্থানটি 'পতিতালয়' হিসাবে পরিগণিত হবে না।”

[ad_2]

Source link

Leave a Comment