NEET পুনরায় পরীক্ষা: NTA 'পেপার ফাঁস' সংজ্ঞায়িত করবে, সংসদ প্যানেলকে বলুন যদি 2018 সাল থেকে কোনো ঘটনা ঘটে থাকে

একটি সংসদীয় প্যানেল NEET-UG বিতর্কের পরিপ্রেক্ষিতে শরীরের পরীক্ষার প্রক্রিয়াগুলির উপর তার যাচাই-বাছাইকে তীব্র করার কারণে আবারও স্পটলাইট ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সি (এনটিএ) এ।

একটি উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপে, প্যানেল এনটিএকে “পেপার ফাঁস” কী গঠন করে তা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে বলেছে এবং 2018 সালে এর সূচনা থেকে এটি দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষাগুলিতে এমন কোনও ঘটনা ঘটেছে কিনা তা প্রকাশ করতে বলেছে।

ভারতের প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষা পদ্ধতিতে পরীক্ষার অখণ্ডতা, স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিয়ে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের মধ্যে এই দাবিটি আসে।

কংগ্রেস সাংসদ দিগ্বিজয় সিংয়ের সভাপতিত্বে শিক্ষা, মহিলা, শিশু, যুব ও ক্রীড়া সংক্রান্ত সংসদীয় কমিটি বর্তমানে NEET পেপার ফাঁসের অভিযোগ এবং সেন্ট্রাল বোর্ড অফ সেকেন্ডারি এডুকেশনের (CBSE) অন-স্ক্রিন মার্কিং (OSM) সিস্টেমকে ঘিরে উদ্বেগ উভয়ই পরীক্ষা করছে।

গত সপ্তাহে এনটিএ কর্মকর্তাদের প্যানেলের সামনে উপস্থিত হওয়ার পরে, কমিটি এখন উভয় সংস্থার কাছ থেকে বিস্তারিত লিখিত প্রতিক্রিয়া চেয়েছে।

NTA একটি 'পেপার ফাঁস' কি বিবেচনা করে?

সংসদীয় প্যানেল এনটিএ-কে “পেপার ফাঁস” কী বলে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে বলেছে এবং 2018 সাল থেকে এজেন্সি দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষায় এই ধরনের কোনও লঙ্ঘন ঘটেছে কিনা তা প্রকাশ করতে বলেছে, পিটিআই সূত্রের বরাত দিয়ে।

প্রশ্নটি এনটিএ কর্মকর্তাদের কমিটির সামনে তাদের উপস্থিতির সময় করা দাবিগুলি অনুসরণ করে, যেখানে তারা কথিত যুক্তি দিয়েছিল যে সংস্থার সিস্টেম থেকে কোনও ফাঁস হয়নি।

কর্মকর্তারা অভিযোগ করেছেন যে NEET পরীক্ষার আগে প্রচারিত কিছু প্রশ্ন আসল ফাঁস হওয়া প্রশ্নপত্রের পরিবর্তে একটি “অনুমানপত্র” থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।

এনটিএ কি NEET-UG 2024 অনিয়মগুলির জন্য নিজস্ব তদন্ত পরিচালনা করেছে?

কমিটি বর্তমানে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) দ্বারা পরিচালিত তদন্ত ব্যতীত NEET-UG 2024 পরীক্ষায় অনিয়মের অভিযোগের বিষয়ে NTA কোনও স্বাধীন তদন্ত করেছে কিনা তাও জানতে চেয়েছে।

দেশের সবচেয়ে বড় পরীক্ষার বিতর্কের পর এজেন্সির অভ্যন্তরীণ প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়া এবং জবাবদিহিতার ব্যবস্থা বোঝার লক্ষ্যে এই প্রশ্ন করা হয়েছে।

প্যানেল NTA-এর কার্যকারিতা সম্পর্কে কী বিশদ বিবরণ চেয়েছে?

NEET-সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি ছাড়াও, প্যানেলটি NTA-এর সাংগঠনিক কাঠামো এবং ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে বিস্তৃত তথ্যের অনুরোধ করেছে।

সংস্থাটিকে গত তিন বছরে তার কর্মীদের সংখ্যা, 2022 সাল থেকে করা নতুন নিয়োগ এবং একই সময়ের মধ্যে উচ্চ শিক্ষা বিভাগে জমা দেওয়া বার্ষিক প্রতিবেদনের অনুলিপি সরবরাহ করতে বলা হয়েছে।

সংসদীয় প্যানেল প্রাক্তন ISRO প্রধান কে. রাধাকৃষ্ণনের নেতৃত্বে উচ্চ-স্তরের বিশেষজ্ঞ কমিটি দ্বারা করা সমস্ত 101 টি সুপারিশের উপর একটি বিস্তৃত অবস্থা রিপোর্ট দাবি করেছে।

NEET বিতর্কের পরে কেন্দ্র 2024 সালের জুনে কমিটি গঠন করেছিল এবং NTA দ্বারা পরিচালিত সুষ্ঠু, স্বচ্ছ এবং নিরাপদ পরীক্ষাগুলি নিশ্চিত করার জন্য সংস্কারের সুপারিশ করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। এর ম্যান্ডেট সাংগঠনিক পুনর্গঠন, পরীক্ষার সংস্কার এবং ডেটা সুরক্ষা প্রোটোকল শক্তিশালীকরণের অন্তর্ভুক্ত।

প্যানেল প্রতিটি সুপারিশে NTA দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপের বিবরণ চেয়েছে।

কখন NTA এবং CBSE এর প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে?

সূত্রগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সিবিএসইকে 8 জুনের মধ্যে তার লিখিত প্রতিক্রিয়া জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, যেখানে NTA-কে তার উত্তর দেওয়ার জন্য 10 জুন পর্যন্ত সময় দেওয়া হয়েছে। উভয় সংস্থা এখনও তাদের প্রতিক্রিয়া জমা দেয়নি।

কেন CBSE-এর অন-স্ক্রিন মার্কিং সিস্টেমও স্ক্যানারের আওতায়?

NTA তদন্তের পাশাপাশি, সংসদীয় প্যানেল CBSE-এর অন-স্ক্রিন মার্কিং (OSM) সিস্টেমকে ঘিরে অভিযোগগুলি পরীক্ষা করছে।

কমিটি OSM চুক্তির জন্য জারি করা একাধিক রিকোয়েস্ট ফর প্রপোজাল (RFPs) জুড়ে রিপোর্ট করা পরিবর্তনগুলি এবং COEMPT EduTeck কে প্রকল্পটি প্রদান করার আগে যথাযথ পরিশ্রম করা হয়েছিল কিনা সে সম্পর্কে বোর্ডকে প্রশ্ন করেছে৷

প্যানেল জিজ্ঞাসা করেছে যে CBSE সচেতন ছিল যে COEMPT EduTeck এবং/অথবা এর পরিচালকরা আগে Globarena Technologies-এর সাথে যুক্ত ছিল।

Globarena এর মূল্যায়ন সফ্টওয়্যার 2019 তেলঙ্গানা ইন্টারমিডিয়েট পরীক্ষার ফলাফলের বিতর্কের তদন্তের সময় তদন্তের অধীনে এসেছিল। চুক্তি দেওয়ার সময় এই ইতিহাস বিবেচনা করা হয়েছিল কিনা জানতে চায় কমিটি।

কেন CBSE এর OSM চুক্তি যাচাই-বাছাইয়ের অধীনে?

সংসদীয় প্যানেল ওএসএম দরপত্রের শর্তে করা বেশ কয়েকটি পরিবর্তনের জন্য ব্যাখ্যা চেয়েছে, যার মধ্যে খারাপ কাজ করা এবং পূর্বে কালো তালিকাভুক্ত দরদাতাদের সাথে সম্পর্কিত বিধানগুলি হ্রাস করা, 50-কোটি টাকার টার্নওভারের প্রয়োজনীয়তা এবং ডেটা সেন্টারের যোগ্যতার নিয়মে পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই পরিবর্তনগুলি বিডিং প্রক্রিয়ায় প্রতিযোগিতা এবং স্বচ্ছতাকে প্রভাবিত করেছে কিনা তা পরীক্ষা করা হচ্ছে।

কেন প্রযুক্তিগত এবং ডকুমেন্টেশন সমস্যা উদ্বেগ বাড়াচ্ছে?

কমিটি প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তার পরিবর্তন নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে, যার মধ্যে রয়েছে রোবোটিক স্ক্যানার বিধান অপসারণ, স্ক্যানিং রেজোলিউশন 300 ডিপিআই থেকে 200 ডিপিআই-এ হ্রাস করা এবং দরদাতাদের জন্য সংশোধিত অভিজ্ঞতার মানদণ্ড। অতিরিক্তভাবে, এটি 2025 সালে জারি করা OSM দরপত্র সম্পর্কিত নথিগুলির জন্য অপেক্ষা করছে এবং OSM ড্রাই রানের পরে নেওয়া পদক্ষেপ এবং শিক্ষা মন্ত্রকের সাথে এর ফলাফলগুলি ভাগ করা হয়েছে কিনা সে সম্পর্কে বিশদ জানতে চেয়েছে৷

ভারতের পরীক্ষা পদ্ধতির জন্য জবাবদিহিতার একটি পরীক্ষা

সংসদীয় প্যানেলের বিস্তৃত প্রশ্নাবলী ভারতের মূল পরীক্ষা সংস্থাগুলি কীভাবে কাজ করে এবং অনিয়মের অভিযোগের জবাব দেয় তার একটি গভীর পরীক্ষার ইঙ্গিত দেয়।

NTA থেকে “পেপার লিক” এর একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা দাবি করা থেকে CBSE এর মূল্যায়ন পরিকাঠামো চুক্তিতে পরিবর্তনগুলি যাচাই করার জন্য, কমিটি সিস্টেমিক দুর্বলতা, পদ্ধতিগত ত্রুটি বা প্রশাসনিক ব্যর্থতা সাম্প্রতিক বিতর্কগুলিতে অবদান রেখেছে কিনা তা নির্ধারণ করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ।

আগামী দিনে উভয় সংস্থার দ্বারা জমা দেওয়া প্রতিক্রিয়াগুলি দেশের পরীক্ষার বাস্তুতন্ত্রের প্রতি জনগণের আস্থা পুনরুদ্ধারের লক্ষ্যে ভবিষ্যত সংস্কার গঠনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে।

– শেষ