এটা অদ্ভুত যে মানুষ মনে করে যে একটি আইন অর্জন করতে পারে। 1930 সালে সোভিয়েত ইউনিয়ন আইনত বেকারত্ব বিলুপ্ত করে। সবাই জানে, স্ট্যালিনের অধীনে সেই দেশ কতটা উন্নতি লাভ করেছিল। আরেকজন ইউরোপীয় স্বৈরশাসক নিকোলাই সিউসেস্কু আদেশ দেন যে প্রত্যেক রোমানিয়ান নারীকে অবশ্যই পাঁচটি সন্তান উৎপাদন করতে হবে। যে ঠিক হিসাবে কাজ. আমেরিকার ইন্ডিয়ানা রাজ্যের আইন প্রণেতারা একবার কোন গণিতবিদদের পরামর্শের জন্য জিজ্ঞাসা না করেই সংখ্যার pi এর নিজস্ব সংজ্ঞা আরোপ করার চেষ্টা করেছিলেন। রাজা ক্যানুতে ফিরে আসার সমস্ত পথ, সহজ-শব্দের আদেশগুলি প্রায়শই হতাশ করেছে।
ছবি: গেটি ইমেজ
সুইজারল্যান্ডের নাগরিকদের (জনসংখ্যা: মাত্র 9 মিলিয়নের বেশি) এই উদাহরণগুলি 14 জুন মনে রাখা উচিত৷ তারা একটি গণভোটে ভোট দিতে প্রস্তুত, যা দেশের প্রভাবশালী, জনতাবাদী-ডান SVP পার্টি দ্বারা চাপ দেওয়া হয়েছে, সুইজারল্যান্ডের জন্য 10 মিলিয়নেরও বেশি লোককে ধারণ করা অবৈধ কিনা তা নিয়ে। অন্য কোনো দেশ এ ধরনের ক্যাপ গ্রহণ করেনি। ভোট সঠিক হলে, অনেক ভোটার প্রলুব্ধ হয়: ফলাফল কল করার খুব কাছাকাছি। শুধুমাত্র একটি অপূর্ণতা আছে: এটি একটি ভয়ানক ধারণা।
ইউরোপের অধিকাংশ দেশের মতো সুইজারল্যান্ডের বয়স বাড়ছে। উর্বরতার হার, সারাজীবন ধরে প্রতি মহিলার প্রতি 1.3 শিশু, অতি-নিম্ন। অভিবাসন ছাড়া, জনসংখ্যা স্বাভাবিকভাবেই দ্রুত সঙ্কুচিত হবে। তাই এই গণভোট সত্যিই অভিবাসন নীতি নিয়ে। জনসংখ্যার প্রায় 30% বিদেশী বংশোদ্ভূত, যা বেশিরভাগ দেশের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। অনেক সুইস এত বেশি বিদেশীর উপস্থিতি (বেশিরভাগ জার্মান এবং ইতালীয়) ক্ষুব্ধ। তারা উচ্চ সম্পত্তির দাম, আলপাইন পরিবেশের ক্ষতি, সুইস সংস্কৃতির পরিবর্তন, ইংরেজির বিস্তার এবং সাঁতারের স্নানের জন্য দীর্ঘ সারি নিয়ে বিড়বিড় করে, যার সব কিছুর জন্য এসভিপি অভিবাসনকে দায়ী করে।
নতুন আইন, এটি প্রণীত হলে, জনসংখ্যা 10m-চিহ্নের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে সুইস সরকারকে অভিবাসনের উপর কঠোর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে বাধ্য করবে। জনপ্রিয় কল্পনায় এর অর্থ হবে আশ্রয়প্রার্থীদের সীমাবদ্ধতা। বাস্তবে, সুইজারল্যান্ড অনেককে স্বীকার করে না। একটি হার্ড ক্যাপ আসলে সুইস অর্থনীতিকে চাঙ্গা করে এমন বিদেশী প্রতিভার প্রবাহকে দম বন্ধ করে দেওয়া। হাসপাতাল এবং ওষুধ সংস্থাগুলি থেকে শুরু করে ব্যাঙ্ক এবং বীমাকারীদের, দেশের চতুর লোকদের আকর্ষণ করার ক্ষমতা এটিকে আরও উত্পাদনশীল এবং উদ্ভাবনী করে তোলে। এটি ধারাবাহিকভাবে প্রতিভা-চুম্বক র্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষের কাছাকাছি বসে।
জনসংখ্যার ক্যাপ ইউরোপের সাথে সুইজারল্যান্ডের সম্পর্ককেও ব্যাহত করবে। দেশটি শেনজেন এলাকার সদস্য, একটি ইউরোপীয় মুক্ত-আন্দোলন অঞ্চল যেখানে 450 মিলিয়ন মানুষের বাস। আরও গুরুত্বপূর্ণ, ইইউ-এর সাথে এর দ্বিপাক্ষিক চুক্তিগুলির মধ্যে রয়েছে ইইউ নাগরিকদের সেখানে বসবাসের অধিকারের স্বীকৃতি, ঠিক যেমন সুইস নাগরিকরা ইইউতে যে কোনও জায়গায় যেতে পারে। সুইজারল্যান্ডের জন্য এই চুক্তিটি প্রত্যাহার করার অর্থ হবে সমগ্র, ধনী মহাদেশের সাথে তার সম্পর্কের পুনর্নিবেদন করা যেখানে এটি বাস করে। এটি সুইস নাগরিকদের স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করবে যা তারা বর্তমানে ইউরোপের অন্য 28টি দেশে যেতে এবং বসবাস করতে উপভোগ করে। এটি একটি ব্রেক্সিট মুহুর্তের অনুরূপ হবে।
বাসেলের একটি থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক ডেমোগ্রাফিক অনুসারে, বর্তমান প্রবণতা অনুসারে 10 মিটার চিহ্ন 2041 সালে পৌঁছে যাবে। এটি প্রতিরোধ করার জন্য অভিবাসন অবরুদ্ধ করার জন্য অনেক উচ্চ দক্ষ পেশাদারদের বাদ দেওয়া প্রয়োজন, যেহেতু তারাই বিদেশী শ্রমিক সুইজারল্যান্ড বর্তমানে সবচেয়ে বেশি নিয়োগ করছে। EU-এর সাথে বিচ্ছেদের বিস্তৃত প্রভাবের সাথে একত্রিত করুন (ব্লকের সাথে দেশের চুক্তিতে একটি “গিলোটিন ধারা” এটিকে অনিবার্য করে তোলে যে বন্ধনগুলি বিস্তৃতভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে) এবং সবচেয়ে ভাল অনুমান হল যে সুইসরা 20 বছরে SFr500bn ($628bn) এর অর্থনৈতিক ক্ষতি করবে৷ এটি মাত্র $1.15trn এর অর্থনীতিতে ব্যথা সৃষ্টি করার জন্য যথেষ্ট বড়।
SVP আংশিকভাবে একটি পরিবেশগত ব্যবস্থা হিসাবে গণভোটকে কাউচ করে কেন্দ্রবাদী সুইস ভোটারদেরও আকৃষ্ট করেছে। অভিবাসীরা স্থান দখল করে, কার্বন ডাই অক্সাইড ত্যাগ করে এবং মাঝে মাঝে আবর্জনা ফেলে। কিন্তু সুইজারল্যান্ডের পাহাড়ের চূড়ার তৃণভূমি এবং হিমবাহের জন্য বড় হুমকি জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে আসে, স্থানীয় জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের কিছু সমাধান করার জন্য কিছুই করবে না।
সুইস ভোটারদের পক্ষে তাদের সমাজের পরিবর্তনের গতি নিয়ন্ত্রণ করতে চাওয়া যুক্তিসঙ্গত। কিন্তু এটা করার কম অশোধিত উপায় আছে. সুইজারল্যান্ড, ইইউ চুক্তি ভঙ্গ না করে, অভিবাসীদের প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং ভর্তির শর্ত হিসাবে উচ্চ ন্যূনতম বেতনের প্রয়োজন করে আরও দক্ষদের পক্ষে থাকতে পারে। গৃহনির্মাণের উপর বিধিনিষেধ শিথিল করা হলে বাড়ির উচ্চ মূল্য হ্রাস পাবে; বিদেশি নির্মাতাদের প্রবেশে বাধা দেবে না। সুইজারল্যান্ড আংশিকভাবে সমৃদ্ধ কারণ এটি আন্তর্জাতিক ব্যবসার কেন্দ্র। এটি বিদেশী মস্তিষ্কের সাথে বন্ধ থাকলে এটি থাকার জন্য সংগ্রাম করবে। ভোটারদের “না” ভোট দিতে হবে।
The Economist-এর গ্রাহকরা আমাদের সাইন আপ করতে পারেন মতামত নিউজলেটারযা আমাদের নেতাদের সেরা, কলাম, অতিথি প্রবন্ধ এবং পাঠকদের চিঠিপত্রকে একত্রিত করে।