ট্রাম্প প্রশাসনের হস্তক্ষেপের পর প্রথমটিতে, অ্যানথ্রপিক দুটি মূল এআই মডেল টানে

সংস্থাটি বলেছে যে এটি স্থানীয় সময় বিকেল 5.21 টায় (3.21am IST) একটি রপ্তানি-নিয়ন্ত্রণ নির্দেশ পেয়েছে – অ্যানথ্রপিকের নিজস্ব বিদেশী-জাতীয় কর্মী সহ – সমস্ত বিদেশী নাগরিকদের – জাতীয় নিরাপত্তার ভিত্তিতে Fable 5 এবং Mythos 5 ব্যবহার করা থেকে বিরত রেখেছে৷ সম্ভবত সেই গোষ্ঠীটিকে পরিষ্কারভাবে দেওয়াল বন্ধ করতে অক্ষম, এটি প্রতিটি ব্যবহারকারীর কাছ থেকে উভয় মডেল প্রত্যাহার করে নিয়েছে। “এই আদেশের নেট প্রভাব হল যে আমাদের হঠাৎ করেই করতে হবে Fable 5 এবং Mythos 5 অক্ষম করুন আমাদের সমস্ত গ্রাহকদের সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য, “কোম্পানি একটি বিবৃতিতে বলেছে, এর অন্যান্য মডেলগুলি প্রভাবিত হয়নি।

এটি, উপলব্ধ রেকর্ডে, প্রথমবারের মতো একটি শীর্ষস্থানীয় AI কোম্পানি মার্কিন সরকারের নির্দেশে সর্বজনীনভাবে মোতায়েন করা মডেল অফলাইনে নিয়েছে৷ সবচেয়ে কাছের নজির হল চিপ যুদ্ধ: ওয়াশিংটন উন্নত এআই প্রসেসর এবং সেগুলি তৈরির সরঞ্জাম থেকে চীনকে বিচ্ছিন্ন করতে সত্তা তালিকা এবং বিদেশী সরাসরি পণ্য নিয়ম ব্যবহার করেছে। কিন্তু সেই নিয়ন্ত্রণগুলি হার্ডওয়্যারের পরিবর্তে চলমান ভোক্তা পরিষেবার মাঝামাঝি ব্যবহার বন্ধ করে দেয়।

এছাড়াও পড়ুন | কেন অ্যানথ্রোপিক আইপিও রেসে ওপেনএআই-এর চেয়ে এগিয়ে আছে

বাণিজ্য সচিব হাওয়ার্ড লুটনিকের কাছ থেকে এই নির্দেশ এসেছে, অ্যাক্সিওস জানিয়েছে; নিউজ ওয়্যার এএফপি এবং এপি অনুসারে, বাণিজ্য কর্মকর্তারা মন্তব্যের জন্য অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেননি। ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জানিয়েছে যে অ্যামাজনের সিইও অ্যান্ডি জ্যাসি — যার কোম্পানি একটি নৃতাত্ত্বিক বিনিয়োগকারী — প্রযুক্তি নেতাদের মধ্যে ছিলেন যারা অ্যানথ্রপিকের সবচেয়ে উন্নত এআই মডেলের নিরাপত্তা ঝুঁকি নিয়ে প্রশাসনের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন।

শাটডাউন প্রথমে মিত্রদের উপর অবতরণ করে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যারা কয়েক সপ্তাহের আলোচনার পর এই মাসেই মিথোসে প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করেছে, বলেছে এই পর্বটি “প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্বের জন্য ইউরোপের প্রয়োজনীয়তাকে শক্তিশালী করেছে”। ইউরোপীয় কমিশনের মুখপাত্র টমাস রেগনিয়র বলেন, “আমরা অ্যানথ্রোপিকের বিবৃতিটি নোট করছি এবং মূল্যায়ন করছি,” বলেছেন থমাস রেগনিয়ার, যারা জুন মাসে 27-দেশের ব্লকের সমালোচনামূলক প্রযুক্তির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এশিয়ার উপর নির্ভরতা কমানোর ব্যবস্থা উন্মোচন করেছিল, তাদের মধ্যে এআই।

অনুরূপ উদ্বেগ ভারতের জন্য বৈধ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে দেশটি অ্যানথ্রোপিক-এর ভোক্তা পরিষেবার জন্য দ্বিতীয় বৃহত্তম বাজার, 2025 সালের নভেম্বরে বৈশ্বিক Claude.ai-এর 5.8% ব্যবহার করে, কোম্পানির অর্থনৈতিক সূচক অনুসারে মার্চের আপডেটের মাধ্যমে এটি 6.16%-এ বেড়েছে। ব্যবহারটি সংকীর্ণ এবং গভীর: চারটি রাজ্য — মহারাষ্ট্র, তামিলনাড়ু, কর্ণাটক এবং দিল্লি — জাতীয় মোটের অর্ধেকেরও বেশি উৎপন্ন করে, এবং ভারতীয় ব্যবহারকারীরা সফ্টওয়্যার বিকাশের জন্য প্রায় অন্য যে কোনও কাজের তুলনায় ক্লডের দিকে ঝুঁকছেন, আইটি-পরিষেবা শিল্পের প্রতিফলন যা অর্থনীতিকে নোঙর করে৷

সরকারের তরফ থেকে চিঠিতে উদ্বেগের কথা বলা হয়নি, কোম্পানিটি বলেছে, কিন্তু তার বোঝাপড়া ছিল যে সরকার বিশ্বাস করে যে এটি বাইপাস বা “জেলব্রেক”, ফেবেল 5 এর একটি উপায় চিহ্নিত করেছে যাতে এটি হ্যাকিংকে সহায়তা করতে পারে।

এছাড়াও পড়ুন | নৃতাত্ত্বিক এআই অগ্রগতিতে 'সমাজের চেয়ে দ্রুত ঝুঁকি পরিচালনা করতে পারে' সতর্ক করে, উন্নয়নে সমন্বিত থামার আহ্বান জানায়

নৃতাত্ত্বিক আদেশের ভিত্তি বিতর্কিত. এটি বলেছে যে এটি প্রশ্নে জেলব্রেক পদ্ধতিটি পরীক্ষা করেছে এবং বিশ্বাস করে না যে Fable 5 হ্যাকারদের অন্য পাবলিক মডেলগুলির মাধ্যমে অনুপলব্ধ কোনো ক্ষমতা দিয়েছে এবং এর পরীক্ষকদের কেউই “সর্বজনীন জেলব্রেক” খুঁজে পায়নি যে বোর্ড জুড়ে এর সুরক্ষাগুলিকে পরাস্ত করতে সক্ষম। “আমরা একমত নই যে একটি সংকীর্ণ সম্ভাব্য জেলব্রেক খুঁজে পাওয়া একটি বাণিজ্যিক মডেলকে কয়েক মিলিয়ন লোকের কাছে মোতায়েন করার কারণ হওয়া উচিত,” এটি বলে। সেক্টর জুড়ে প্রয়োগ করা হয়েছে, এটি যুক্তি দিয়েছিল, একই মান “অবশ্যই সমস্ত সীমান্ত মডেল সরবরাহকারীদের জন্য সমস্ত নতুন মডেল স্থাপনা বন্ধ করে দেবে”।

তীব্রতার এই বৈশিষ্ট্যগুলি কোম্পানির নিজস্ব। সরকার তার যুক্তি প্রকাশ করেনি।

কিন্তু Fable 5 জনসাধারণের কাছে পৌঁছানোর পরের দিনগুলিতে, একটি জেলব্রেক দাবি নিরাপত্তা গবেষকদের মধ্যে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে। এটি প্লিনি দ্য লিবারেটর নামে পরিচিত একটি ছদ্মনাম ব্যক্তিত্বের কাছ থেকে এসেছে, যা টাইম-এর এআই-এর 100 জন সবচেয়ে প্রভাবশালী ব্যক্তির তালিকায় নাম লেখানোর ক্ষেত্রে যথেষ্ট বিশিষ্ট, যারা তাদের প্রকাশের কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই নতুন মডেলগুলি থেকে সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণগুলি ছিনিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ। 10 জুন, তার অ্যাকাউন্ট মডেলটিকে “মুক্ত” ঘোষণা করেছে এবং বলেছে যে তার সহযোগীরা ক্ষতির বিভিন্ন বিভাগে এটি থেকে সীমাবদ্ধ উপাদান আঁকেছে, যার মধ্যে সাইবার, রাসায়নিক এবং বিস্ফোরক-সম্পর্কিত সামগ্রী রয়েছে৷

অনুশীলনটি কতদূর এগিয়েছে তার একটি পরিমাপ কীভাবে তার বিবরণ দেয়। পদ্ধতিগুলি স্তরযুক্ত ছিল: অন্যান্য বর্ণমালা থেকে বর্ণমালার মতো বর্ণগুলি প্রতিস্থাপন করে নিষিদ্ধ শব্দগুলিকে ছদ্মবেশী করা যাতে ফিল্টারগুলি তাদের নিবন্ধন করতে ব্যর্থ হয়; একটি দীর্ঘ কথোপকথন জুড়ে একটি অনুরোধ ছড়িয়ে দেওয়া যতক্ষণ না মডেলের নিরাপত্তা পরীক্ষা থ্রেড হারায়; কল্পকাহিনী হিসাবে, একাডেমিক পিয়ার-রিভিউ হিসাবে বা একটি নথি-ফাইলিং টাস্ক হিসাবে একটি প্রশ্ন কাস্ট করা যাতে সিস্টেম এটিকে বৈধ হিসাবে বিবেচনা করে। তিনি যে পদ্ধতিটিকে সবচেয়ে কার্যকর রেট দিয়েছেন তা হল একটি বিপজ্জনক অনুরোধকে নিরীহ-সুদর্শন টুকরো টুকরো করে ভেঙ্গে দেওয়া, প্রতিটি মডেলকে বিচ্ছিন্নভাবে উত্তর দেওয়া এবং পরে টুকরোগুলিকে পুনরায় একত্রিত করা – সহায়তা করা, তিনি বলেছিলেন, একটি দ্বিতীয় মডেল যা নিজেই আপস করা হয়েছিল। তিনি উদাহরণ হিসেবে একটি সুপরিচিত মেথামফেটামিন সংশ্লেষণের পথ উদ্ধৃত করেছেন, একটি পথ যা কয়েক দশক ধরে উন্মুক্ত বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে নথিভুক্ত।

অ্যানথ্রোপিক এবং ট্রাম্প প্রশাসনের মধ্যে একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘর্ষের মধ্যে এই স্থগিতাদেশ সর্বশেষ। কোম্পানী ওয়াশিংটনের সাথে মতবিরোধে রয়ে গেছে যেহেতু তারা তার প্রযুক্তিকে এমনভাবে ব্যবহার করতে দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে যে এটি গণ নজরদারি এবং স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র সহ অনিরাপদ বলে মনে করে; পেন্টাগন পরবর্তীতে চুক্তিগুলো কমিয়ে দেয়, এবং প্রতিরক্ষা বিভাগ অ্যানথ্রোপিককে একটি সাপ্লাই-চেইন ঝুঁকি হিসেবে মনোনীত করে – একটি লেবেল সাধারণত বিদেশী প্রতিপক্ষের জন্য সংরক্ষিত, যা প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের প্রত্যয়িত করতে বাধ্য করে যে তারা কোম্পানির মডেল ব্যবহার করবে না। সেই মামলা এখনো চলছে।

অ্যানথ্রোপিক আদেশটিকে একটি সম্ভাব্য “ভুল বোঝাবুঝি” বলে অভিহিত করেছে এবং বলেছে যে এটি অ্যাক্সেস পুনরুদ্ধার করার জন্য কাজ করছে, এক দিনের মধ্যে সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত বিশদ প্রতিশ্রুতি দিয়ে।

এটি সফল হোক বা না হোক, পর্বটি প্রতিটি সরকারকে হস্তান্তর করেছে যারা তার সীমান্ত AI ভাড়া দেয় তার নিজস্ব একটি কার্যকর উদাহরণ তৈরি করার পরিবর্তে যখন সরবরাহকারীর বাড়ির মূলধন অন্যথায় সিদ্ধান্ত নেয় তখন সেই নির্ভরতা কত খরচ হতে পারে।

“আমরা এটিকে একটি সুযোগ এবং একটি প্রমাণ পয়েন্ট হিসাবে দেখি কেন ভারতকে AI R&D-এ প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করা উচিত। আমরা বিদেশী মডেলের উপর নির্ভর করতে পারি না তা ঘনিষ্ঠ বা মুক্ত উৎসেরই হোক না কেন… IndiaAI মিশনের উদ্যোগ সঠিক পথে, আমাদের শুধু দ্বিগুণ নিচে, ফোকাস করা এবং সার্বভৌম মডেলগুলি সম্পন্ন করা দরকার,” বলেছেন Soket AI-এর প্রতিষ্ঠাতা অভিষেক আপারওয়াল।

“এই ঘটনাগুলি একটি অনেক বড় ভূ-রাজনৈতিক পরিবর্তনের জন্য একটি শক্তিশালী অনুঘটক হিসাবে কাজ করে৷ এই সত্য যে অভিজাত, কেন্দ্রীভূত AI মডেলগুলিতে অ্যাক্সেস রাতারাতি দুর্বলতার অনুসন্ধান বা হঠাৎ নিয়ন্ত্রক পরিবর্তনের কারণে ব্যাহত হতে পারে ব্যবসা এবং জাতি-রাষ্ট্রগুলির জন্য একইভাবে একটি উজ্জ্বল দুর্বলতা তুলে ধরে৷ নিরাপত্তা, কৌশলগত এবং স্বয়ংক্রিয় দেশগুলি জুড়ে কর্পোরেশনের নিরাপত্তা, কৌশলগত এবং কর্পোরেশনের জন্য অবিচ্ছিন্নভাবে কাজ করতে পারে না৷ শুধুমাত্র তৃতীয় পক্ষের, বিদেশী নিয়ন্ত্রিত AI স্ট্যাকের উপর নির্ভর করুন এই ঘর্ষণ অনিবার্যভাবে এবং দ্রুত স্বাধীন, সার্বভৌম AI মডেলগুলির বিকাশকে ত্বরান্বিত করবে, “গণেশ গোপালান, সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও, Gnani.ai বলেছেন৷