[ad_1]
নয়াদিল্লি: দিল্লি হাইকোর্ট বুধবার মেসেজিং অ্যাপ টেলিগ্রামে আরোপিত নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে কেন্দ্রের অবস্থান চেয়েছিল যদিও সরকার দাবি করেছে যে সেখানে “চমকপ্রদ উপাদান” রয়েছে যা এটি আদালতের সাথে ভাগ করবে। Telegram 21 জুন NEET-UG রিটেস্টের আগে অ্যাপটিতে অস্থায়ীভাবে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ করেছে। সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা এক দিনের সময় চেয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে সরকার মে মাস থেকে টেলিগ্রামে তার উদ্বেগগুলি জানিয়ে আসছে। টেলিগ্রামের কৌঁসুলি দাবি করেছেন যে নিষেধাজ্ঞাগুলি অবৈধ এবং প্ল্যাটফর্মটিকে অবরুদ্ধ করার কম্বল আদেশের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। সিনিয়র অ্যাডভোকেট ধ্রুব মেহতা হাইকোর্টকে জানিয়েছেন যে 150 মিলিয়নেরও বেশি ব্যবহারকারী প্রভাবিত হয়েছে। এসজি মেহতা বলেছিলেন যে আইটি আইনের ধারা 69A এর অধীনে ব্লকিং আদেশ জারি করা হয়েছিল এবং একটি সিদ্ধান্ত-পরবর্তী শুনানি ইতিমধ্যেই পরিচালিত হয়েছিল যেখানে টেলিগ্রামের প্রতিনিধিরা নোডাল এজেন্সির সামনে অংশ নিয়েছিলেন এবং একটি নতুন আদেশ আশা করা হয়েছিল। আমরা এমন পরিস্থিতি কল্পনা করতে কাঁপছি যেখানে জনসাধারণের অস্থিরতা রয়েছে,” এসজি তুষার মেহতা বিচারপতি তেজস কারিয়ার একটি বেঞ্চের সামনে জমা দিয়েছেন৷ “দেশে 150 মিলিয়ন ব্যবহারকারী রয়েছে৷ তুমি সব ব্লক করে দাও। ধারা 14 সম্পূর্ণরূপে লঙ্ঘন করা হয়েছে,” টেলিগ্রামের কৌঁসুলি মেহতা বলেছেন। “সরকারের অনুরোধ করা সমস্ত বিষয়বস্তু এবং চ্যানেলগুলি সরিয়ে দেওয়া হয়েছে,” টেলিগ্রামের কৌঁসুলি আদালতকে বলেছেন, নিষেধাজ্ঞার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য সরকারের সিদ্ধান্তে কোনও জরুরি অবস্থা রেকর্ড করা হয়নি।“শিক্ষার্থীরা টেলিগ্রামের মাধ্যমে অধ্যয়নের উপাদান পায়। শিক্ষাবিদরা এটি ব্যবহার করেন। ব্যবসায়গুলি এটি ব্যবহার করে। আপনি সবকিছু অবরুদ্ধ করে রেখেছেন, “কাউন্সেল উল্লেখ করেছেন, নিষেধাজ্ঞার সিদ্ধান্তটি সরকারী অনুরোধের জবাবে টেলিগ্রাম দ্বারা ইতিমধ্যে নেওয়া পদক্ষেপগুলি স্বীকার করতে ব্যর্থ হয়েছে।টেলিগ্রামের মতে, 1 জুন থেকে সরকারী কর্তৃপক্ষের সাথে বেশ কয়েকটি সভা অনুষ্ঠিত হয়েছে এবং যখনই নির্দিষ্ট চ্যানেলগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে, প্ল্যাটফর্মটি তাদের ব্লক করার অনুরোধের ভিত্তিতে কাজ করেছে। এসজি মেহতা অবশ্য সময় চেয়েছেন। “আদালত যদি আগামীকাল আমাদের শুনানি করে, সেখানে কিছু জঘন্য কিছু আছে যা আমি দেখাতে পারি। একটি চ্যানেল শুরু হয়, এটি নিষিদ্ধ, এবং তারপর অন্যটি চালু হয়। এবং একটি QR কোড দিয়ে, আপনি প্রশ্নের জন্য অর্থপ্রদান করতে পারেন।” বিচারপতি কারিয়া তখন জানতে চেয়েছিলেন যে প্ল্যাটফর্মের “সম্পূর্ণ” ব্লকিং “আনুপাতিক” কিনা। এসজি বলেছেন, বারবার হস্তক্ষেপ সত্ত্বেও, পরীক্ষা-সম্পর্কিত কার্যক্রমে জড়িত থাকার অভিযোগে কিছু চ্যানেল অবরুদ্ধ হওয়ার পরেও পুনরুত্থিত হতে থাকে।
[ad_2]
Source link