ইরানের সাথে চুক্তিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামান্য বিনিময়ে অনেক কিছু ছেড়ে দিচ্ছে

যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের নেতারা এ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন 14-দফা সমঝোতা স্মারক তাদের দেশের মধ্যে যুদ্ধ শেষ করার জন্য, সেইসাথে লেবাননে হিজবুল্লাহর উপর ইসরায়েলের সামরিক হামলা।

মার্কিন দৃষ্টিকোণ থেকে, চুক্তিটি কাঙ্ক্ষিত হতে অনেক কিছু ছেড়ে যায়। বিনিময়ে খুব অল্পের বিনিময়ে অনেক কিছু ছেড়ে দিচ্ছে ওয়াশিংটন। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাফল্যের দাবিগুলিকে “সম্রাটের কোন পোশাক নেই” মুহূর্তটির মতো মনে হয়৷

চুক্তিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ইতিবাচক কিছু নেই যা যুদ্ধের আগে বিদ্যমান ছিল না – ইরানের খুব ন্যূনতম পারমাণবিক ছাড় সহ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেশ কয়েকটি অংশীদারকেও পরিত্যাগ করছে – বিশেষত পারস্য উপসাগরীয় দেশগুলি – তবে ইসরায়েলের স্বার্থ এবং স্পষ্টতই ইরানি জনগণকেও।

এই চুক্তির মাধ্যমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে যে এটি পূরণ করার কোন উপায় নেই, বিশেষ করে যখন এটি নিষেধাজ্ঞা উপশম এবং ইরানের সম্পদ মুক্ত করার ক্ষেত্রে আসে।

এখানে চুক্তির কিছু প্রতিশ্রুতির একটি পয়েন্ট-বাই-পয়েন্ট ব্রেকডাউন এবং আমি তাদের সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যা দেখতে পাচ্ছি।

পয়েন্ট 1: লেবাননে ইসরায়েলের বোমাবর্ষণ

যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান এবং তাদের মিত্ররা […] লেবানন সহ সকল ফ্রন্টে সামরিক অভিযানের অবিলম্বে এবং স্থায়ী সমাপ্তি ঘোষণা করুন।

এখানে একটি বড় সমস্যা হল এই চুক্তিতে ইসরায়েল বা হিজবুল্লাহর উল্লেখ নেই, যারা এই বিরোধের দুটি পক্ষ এবং স্পষ্টতই এই বিষয়ে পরামর্শ করা হয়নি।

“সামরিক অভিযানের সমাপ্তি” মানে কি দক্ষিণ লেবানন থেকে ইসরায়েলের সামরিক প্রত্যাহার? এটি হওয়ার সম্ভাবনা নেই। প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক কারণে ইসরায়েলি সেনা প্রত্যাহার করতে পারবেন না – একটি ইসরায়েলিদের একটি বড় অংশ হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যেতে চায় এবং অন্ততপক্ষে দক্ষিণ লেবাননে থাকতে চায়।

আমি দেখতে পাচ্ছি যে উভয় পক্ষই যুদ্ধবিরতিকে সম্মান করছে, কিন্তু এই সংঘাত অবশ্যই আবার বাড়বে।

পয়েন্ট 5: হরমুজের একটি খোলা প্রণালী

ইরান শুধুমাত্র পারস্য উপসাগর থেকে ওমান সাগর পর্যন্ত 60 দিনের জন্য কোনো চার্জ ছাড়াই বাণিজ্যিক জাহাজের নিরাপদ উত্তরণের জন্য সর্বোত্তম প্রচেষ্টা ব্যবহার করে ব্যবস্থা করবে।

এই পয়েন্টটি সত্যিই আকর্ষণীয় – এটি মূলত ইরানের শাসনের কাছে স্বীকার করে যে এটি যদি মাত্র 60 দিন অপেক্ষা করে, তবে এটি মূলত স্ট্রেটের ভিতরে এবং বাইরে যাওয়ার জন্য একটি পরিষেবা ফি চার্জ করা শুরু করতে পারে।

এই চুক্তি পারস্য উপসাগরীয় দেশ এবং ওমানকে সত্যিই চ্যালেঞ্জিং অবস্থানে ফেলেছে। তারা ইরান থেকে সরাসরি আক্রমণের শিকার হয়েছে, এবং এই চুক্তিতে তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার কোনো ব্যবস্থা নেই।

সুতরাং, উপসাগরীয় দেশগুলি তাদের নিরাপত্তার বিনিময়ে ইরানকে একটি পরিষেবা ফি প্রদান করা মূল্যবান বলে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তাদের জন্য, যদি তাদের তেল, গ্যাস এবং সারের চালানগুলি আরও বেশি ব্যয়বহুল হলেও বাইরে যেতে পারে তবে এটি ভাল।

পয়েন্ট 6: ইরানের জন্য একটি পুনঃউন্নয়ন পরিকল্পনা

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আঞ্চলিক অংশীদারদের সাথে ইরানের পুনর্গঠন ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য অন্তত 300 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের একটি নির্দিষ্ট, পারস্পরিক সম্মত পরিকল্পনা তৈরি করার উদ্যোগ নিয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই এই তহবিলে অর্থ দেওয়ার সম্ভাবনা কম। কিন্তু উপসাগরীয় দেশগুলোর (যারা এখানে “আঞ্চলিক অংশীদার” হিসেবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ) ইরানি শাসকগোষ্ঠীর জন্য এটি আরেকটি লিভারেজ পয়েন্ট হবে। ইরান মূলত তাদের বলবে, “এই চুক্তি অনুযায়ী আমাদের পুনর্গঠনের জন্য আপনাকে অর্থায়ন করতে হবে, অন্যথায় আমরা হরমুজ প্রণালী অবরুদ্ধ করে আবার তোমাদের আক্রমণ করব।”

উপসাগরীয় দেশগুলো তাদের নিজেদের আঞ্চলিক নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক টিকে থাকার কথা চিন্তা করেই এই যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসবে। তারা সম্ভবত সিদ্ধান্ত নেবে যে $300 বিলিয়ন পুনর্গঠন তহবিল ইরান তাদের নিরাপত্তাকে আবার হুমকির মাধ্যমে ক্রমাগত অর্থনৈতিক ক্ষতি করতে পারে তার চেয়ে ভাল সম্ভাবনা।

এই চুক্তিতে উপসাগরীয় দেশগুলোর প্রতি প্রত্যাশা তাদের এ মার্কিন সম্পর্কে জটিল অবস্থান.

একদিকে, তাদের মার্কিন সামরিক সুরক্ষার প্রয়োজন, তাই তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রকাশ্যে নিজেদের দূরে রাখতে যাচ্ছে না। তবে তারা সম্ভবত তাদের অংশীদারিত্বকে বৈচিত্র্যময় করার এবং বিশেষ করে চীনের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করবে।

পয়েন্ট 7 এবং 11: নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার এবং হিমায়িত সম্পদ মুক্তি

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের বিরুদ্ধে সব ধরনের নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করার অঙ্গীকার করে, যার মধ্যে রয়েছে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের রেজুলেশন, আইএইএ বোর্ড অফ গভর্নরস রেজুলেশন এবং সমস্ত একতরফা মার্কিন নিষেধাজ্ঞা…

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই এমওইউ বাস্তবায়নের পর ইরানের হিমায়িত বা সীমাবদ্ধ তহবিল এবং সম্পদ ব্যবহারের জন্য সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধ করার অঙ্গীকার করে।

এখানে প্রথম সমস্যাযুক্ত বিষয় হল ওয়াশিংটন শুধুমাত্র একতরফাভাবে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করতে পারে। উপরন্তু, এটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকা হিমায়িত সম্পদ প্রকাশ করতে পারে, যা একটি খুব ছোট অনুপাত ইরানের সামগ্রিক হিমায়িত সম্পদ।

ইউএস সিকিউরিটি কাউন্সিল এবং IAEA নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব বাতিল করার মতো বাকি প্রতিশ্রুতিগুলি এখানে প্রদান করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন ব্যবস্থা নেই।

হিমায়িত সম্পদের ক্ষেত্রেও একই কথা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এটি প্রদানের একমাত্র উপায় হবে জোরপূর্বক হুমকি বা প্রণোদনার মাধ্যমে তার মিত্রদের চাপ দেওয়া – এবং এই চুক্তি স্বাক্ষর করার আগে তাদের সাথে কোনো পরামর্শ করা হয়েছে বলে মনে হয় না।

পয়েন্ট 8: পারমাণবিক প্রশ্ন

ইরান পুনরায় নিশ্চিত করেছে যে তারা পারমাণবিক অস্ত্র সংগ্রহ বা বিকাশ করবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান মজুদকৃত, সমৃদ্ধ সামগ্রীর স্বভাব সমাধানে সম্মত হয়েছে […] IAEA-এর তত্ত্বাবধানে সাইটে ডাউন-ব্লেন্ডিং করার ন্যূনতম পদ্ধতির সাথে। উভয় পক্ষ ইরানের পারমাণবিক চাহিদার সাথে সম্পর্কিত সমৃদ্ধকরণ এবং অন্যান্য পারস্পরিক সম্মত বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে সম্মত হয়েছে।

এখানে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল এই চুক্তিতে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণকে বিশেষভাবে নিষিদ্ধ করা হয়নি। এর থেকে বোঝা যায় এটা ছিল ইরানী শাসকদের জন্য একটি লাল রেখা – এটি বেসামরিক উদ্দেশ্যে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ ত্যাগ করবে না। ফলে যুক্তরাষ্ট্র এই চুক্তিতে এটিকে অন্তর্ভুক্ত করেনি।

পরমাণু অস্ত্র তৈরি না করার জন্য ইরানের বিস্তৃত প্রতিশ্রুতি যুদ্ধের আগে থেকেই বিদ্যমান ছিল।

মূলত, চুক্তির এই অংশে একমাত্র বিশদ বিন্দুটি হল যে এটি ইরানের সরকারকে তার বিদ্যমান সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামকে নিষেধাজ্ঞা থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য পাতলা করতে হবে।

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি অবিশ্বাস্য চুক্তি নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চেয়েছিল যে ইরানি সরকার ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ সম্পূর্ণভাবে ছেড়ে দেবে। চুক্তিতে বলা হয়েছে যে উভয় পক্ষ কেবল “সমৃদ্ধকরণের বিষয়ে আলোচনা করবে”। এবং এখনও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিনিময়ে নিষেধাজ্ঞা ত্রাণে বিশাল পরিমাণ ছেড়ে দিচ্ছে।

পরমাণু ইস্যুতে পরবর্তী 60 দিনের মধ্যে আরও সুনির্দিষ্ট বিশদ সম্মত হওয়ার সম্ভাবনা কম। যদি আমরা কখনও একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে পারি, যা কোনওভাবেই নিশ্চিত নয়, তবে এটি ন্যূনতম কয়েক মাস সময় নেবে এবং এই বছরের শেষের আগে হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

জেসিকা মোর একাডেমিক ডিরেক্টর, পাবলিক পলিসি ইনস্টিটিউট, ইউএনএসডব্লিউ সিডনি।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় কথোপকথন.