ইউরোপীয়দের এয়ার কন্ডিশনারকে ভালবাসতে শেখা উচিত

বিভাজন জলবায়ু এবং সংস্কৃতি উভয়ের মধ্যে নিহিত। জেনারেল ইলেকট্রিক সঞ্চালনকারী রাসায়নিক ব্যবহার করে শীতল করা শুরু করার অনেক আগে, দক্ষিণ ইউরোপ তাপ পরিচালনা করার জন্য নির্মিত হয়েছিল। ঐতিহ্যবাহী বাড়িতে, সাদা রঙ এবং ছায়াযুক্ত উঠোন জিনিসগুলিকে ঠান্ডা রাখে। জানালা খুলে দেওয়া হয় এবং সকালে কক্ষগুলো সম্প্রচার করা হয়। শাটারগুলি মধ্যাহ্নের সূর্যকে বাইরে রাখে, এবং সিয়েস্তারা যখন খুব বেশি গরম থাকে তখন যে কোনওভাবে অনেক কিছু করতে পারে না। ইউরোপের দক্ষিণের বাসিন্দারা মনে করেন যে আমেরিকানরা স্বাভাবিকভাবে তাপ মোকাবেলা করতে জানে না। উত্তর ইউরোপ, ইতিমধ্যে, বেশিরভাগ সমস্যা থেকে রক্ষা পেয়েছে: জুনের দিনগুলি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বোনা সোয়েটারের জন্য যথেষ্ট ঠান্ডা হতে পারে। ফ্লিন্টি উত্তরের প্রোটেস্ট্যান্টরা বছরের কিছু সংখ্যক জ্বলন্ত মানুষের জন্য একটি এয়ার-কন্ডিশনার কেনাকে একটি ব্যয়বহুল পরিবেশগত পাপ বলে মনে করে।

আজকাল, জলবায়ু পরিবর্তন এই ধরনের মনোভাবকে পরীক্ষা করছে। ইউরোপ একটি উত্তপ্ত গ্রীষ্মের প্রত্যাশা করছে, কিছু অংশে এল নিনোর আবহাওয়া ইভেন্টের জন্য ধন্যবাদ। যেমনটি হয়, তাপ মহাদেশে বছরে প্রায় 175,000 মৃত্যুর জন্য অবদান রাখে, জাতিসংঘের হিসাব। তবুও ইউরোপীয়রা যারা প্রথম-বিশ্বের জীবনধারাকে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের জন্য দায়ী মনে করে তারা তাদের ঘরকে শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত করে সজ্জিত করার বিষয়ে কার্বন অপরাধবোধের যন্ত্রণা অনুভব করতে পারে, বা যদি তাদের কাছে এটি থাকে তবে এটি ব্যবহার করতে পারে। তাদের দরকার নেই। ইউরোপের উষ্ণতম স্থানগুলিতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির চিত্তাকর্ষক বিল্ড-আউটের অর্থ হল তাপমাত্রা কমিয়ে হিমবাহগুলিকে গলতে খুব বেশি কাজ করবে না।

স্পেনের কথাই ধরুন, যেখানে গত এক দশকে সৌর ক্ষমতা প্রায় দশগুণ বেড়েছে। সেভিলে ঘাম ঝরানো পাঠকরা নিজেদের আশ্বস্ত করতে app.electricitymaps.com-এ যেতে পারেন: 10 জুন স্প্যানিশ বিদ্যুতের এক কিলোওয়াট-ঘণ্টা থেকে মাত্র 86 গ্রাম CO2 সমতুল্য উৎপন্ন হয়েছে৷ আমেরিকার জর্জিয়া রাজ্যে এই সংখ্যা ছিল 442। গ্রীষ্মের একটি রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে দুপুরে, স্পেনের বিদ্যুতের মাত্র 10% জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে আসে; প্রায় অর্ধেক সৌর থেকে আসে। পর্তুগাল ঠিক তেমনি করে, এবং ফ্রান্স এখনও ভাল, তার কয়েক ডজন পারমাণবিক চুল্লির জন্য ধন্যবাদ। ইতালি একটি পিছিয়ে আছে, গ্যাস থেকে তার 30-40% বিদ্যুৎ পাচ্ছে। কিন্তু প্রতি কিলোওয়াট-ঘণ্টায় এর 224g CO2 আমেরিকার অনেক অংশের পাশে ইতিবাচকভাবে সবুজ।

সমস্ত ইউরোপ নিজেকে অভিনন্দন জানাতে পারে না। পোল্যান্ড কয়লার উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল, তার বিদ্যুতের মিশ্রণ আমেরিকার মতোই খারাপ। 2010 সালে পারমাণবিক শক্তি নির্মূল করার জন্য জার্মানির তাড়াহুড়ো সিদ্ধান্ত এটিকে কয়লা এবং গ্যাসের উপর নির্ভর করে, স্পেনের তুলনায় প্রতি ওয়াট-ঘণ্টায় তিনগুণ বেশি CO2 উত্পাদন করে। ব্রিটেন, আবহাওয়ার উপর নির্ভর করে, ইতালি এবং আইবেরিয়ার মধ্যে পড়ে। এছাড়াও আলবেনিয়ার মতো অপ্রত্যাশিত উজ্জ্বল দাগ রয়েছে, যা কখনও কখনও জলবিদ্যুৎ বাঁধ থেকে তার 100% বিদ্যুৎ পায়। লাটভিয়া বাল্টিক অঞ্চলের সবচেয়ে সবুজ, আপনার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি সৌরশক্তির জন্য ধন্যবাদ।

জলবায়ু নৈতিকতা একপাশে, পুরানো মহাদেশের অনেকেই এয়ারকন ডায়াল ক্র্যাঙ্ক করার জন্য কীভাবে অর্থ প্রদান করবেন তা নিয়ে চিন্তিত। আমেরিকানরা ইউরোপীয়দের তুলনায় মোটামুটি এক তৃতীয়াংশ ধনী, এবং তাদের গৃহস্থালীর বিদ্যুতের দাম প্রায় অর্ধেক। এমনকি মধ্যবিত্ত ইউরোপীয়রাও একটি অপ্রত্যাশিত ভূ-রাজনৈতিক সংকটের কারণে জ্বালানি মূল্যের আকস্মিক ধাক্কা নিয়ে উদ্বিগ্ন—বলুন, ইরানে যুদ্ধ।

তবুও ইউরোপীয় বাড়িগুলি আমেরিকানগুলির থেকে ছোট এবং গড়ে প্রায় এক তৃতীয়াংশ বিদ্যুৎ ব্যবহার করে৷ তাছাড়া, সোলার বুমের অর্থ হল যে বিদ্যুৎ কেবল সবুজ নয় বরং গরম, রৌদ্রোজ্জ্বল বিকেলে সস্তা। ডিশওয়াশারকে রাতারাতি চালানোর জন্য সেট করা (দাম সাধারণত রাত 9 টার দিকে সবচেয়ে বেশি হয়) ঘুমাতে যাওয়ার আগে বাড়িতে ঠান্ডা করার জন্য একজনের বাজেটে জায়গা খালি করতে পারে। স্মার্ট মিটার এই ধরণের চাহিদা পরিবর্তনকে সহজ করে তোলে। এবং বিচক্ষণ সরকারগুলি পুরানো বাড়িগুলিকে শক্তি-দক্ষ করার জন্য তহবিল সরবরাহ করে, যা নিজের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে (যদি তারা ইতালির “সুপারবোনাস” প্রোগ্রামের ভুল না করে: সংস্কার করা হয় কিনা তা পরীক্ষা করতে ব্যর্থ হয়)।

ইরানে যুদ্ধের ফলে জীবাশ্ম-জ্বালানির দাম বেড়েছে, কিন্তু ইউরোপের কিছু অংশে (বিশেষ করে ফ্রান্স এবং স্পেন) বিদ্যুতের বিল অনেক কম বেড়েছে। এটি স্মার্ট নীতিগুলি প্রতিফলিত করে। ইউক্রেনের যুদ্ধের পরে অনেক ইউরোপীয়রা তাদের রাশিয়ান গ্যাসের ব্যবহার বন্ধ করে দেয়নি, তবে সাধারণভাবে এটির উপর নির্ভরতা হ্রাস করেছিল। যে দেশগুলি সবচেয়ে দ্রুত ডিকার্বোনাইজ করেছে তারা সবচেয়ে বেশি সুবিধা পেয়েছে। ভোটাররা ভাল সিদ্ধান্ত নেওয়া রাজনীতিবিদদের পুরস্কৃত করার বিপ্লবী পদক্ষেপ নেওয়ার কথা বিবেচনা করতে পারে। তারা সম্ভবত ভবিষ্যতের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির ক্ষমতার বিশাল সম্প্রসারণ ইউরোপকে আনতে সর্বোত্তম সজ্জিত।

একটি শীতল উপলব্ধি

নিশ্চিত হতে, ইউরোপ একটি শক্তি সংকট সম্মুখীন. চীনের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য এটিকে অবশ্যই শিল্পগুলিকে বিদ্যুতায়িত করতে হবে এবং আমেরিকার দ্বারা বামন তার ডেটা সেন্টারগুলিকে প্রসারিত করতে হবে, পাছে কৃত্রিম-বুদ্ধিমত্তা বিপ্লব এটিকে একটি ভাসাল রেন্ডার করে। এর মানে আরও ভালো-সংযুক্ত বিদ্যুৎ বাজার; ফ্রান্সের উচিত তার চুল্লিগুলোকে স্প্যানিশ সৌর খামারের সাথে প্রতিযোগিতা করা। এর অর্থ ব্যাটারি স্টোরেজ তৈরির গতি ত্বরান্বিত করা, গ্রিড আপগ্রেড করা এবং আরও বেশি নবায়নযোগ্য শক্তি যোগ করা। এই সমীকরণে একটু বেশি গার্হস্থ্য শীতাতপনিয়ন্ত্রণ একটি রাউন্ডিং ত্রুটির চেয়ে একটু বেশি।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সমর্থন কমে যাওয়ার কারণে সবুজ রাজনীতিবিদদের জন্য, এসির সামনে শান্ত হওয়ার আহ্বান আত্মসমর্পণের মতো শোনাতে পারে। এটি, তবে, একটি স্ক্রিপ্ট যা উল্টানো উচিত। এটা ঠিক কারণ জলবায়ু-সচেতন সরকারগুলি ইউরোপকে জীবাশ্ম জ্বালানি ত্যাগ করতে প্ররোচিত করেছে যে মহাদেশের বিদ্যুৎ গ্রহের জন্য কম ক্ষতিকারক হয়ে উঠছে — এবং কম ব্যয়বহুল। বিশ্ব উষ্ণ হওয়ার সাথে সাথে ইউরোপ অন্যান্য অঞ্চলের তুলনায় দ্রুত উত্তপ্ত হচ্ছে। ইউরোপীয়রা দরিদ্র এবং ধনী উভয়ই আরও এয়ার কন্ডিশনার ব্যবহার করবে, উভয়ই জীবনকে আরও আনন্দদায়ক করতে এবং চরম ক্ষেত্রে তাদের বাঁচাতে। যারা গ্রীষ্মে কঠোর হতে পছন্দ করেন তারা তা করতে পারেন। কিন্তু লক্ষ্য হওয়া উচিত সস্তায়, পরিষ্কার শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত ব্যবস্থা প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ করা।

The Economist-এর গ্রাহকরা আমাদের সাইন আপ করতে পারেন মতামত নিউজলেটারযা আমাদের নেতাদের সেরা, কলাম, অতিথি প্রবন্ধ এবং পাঠকের চিঠিপত্রকে একত্রিত করে।