[ad_1]
নয়াদিল্লি: এমনকি সুপ্রিম কোর্ট বারবার আইনি সর্বোচ্চ আহ্বান জানিয়েছে যে 'বিচার বিলম্বিত ন্যায়বিচার অস্বীকার করা হয়' – সিজেআই সূর্য কান্ত সম্প্রতি বলেছেন “বিচার বিলম্বিত হলে ন্যায়বিচার ধ্বংস হয়” – শীর্ষ আদালত অনেক ক্ষেত্রেই একটি মামলার সিদ্ধান্ত নিতে ট্রায়াল কোর্ট এবং হাইকোর্টের চেয়ে বেশি সময় নিয়েছে। অপরাধমূলক হত্যাকাণ্ডের একটি ফৌজদারি মামলায় হত্যার পরিমাণ নয়, এসসি আপিলের সিদ্ধান্ত নিতে প্রায় 14 বছর সময় নেয়। এই সময়ের মধ্যে, তিন আসামির মধ্যে দুজন মারা যান। ট্রায়াল কোর্ট 5 বছরের মধ্যে প্রক্রিয়াটি শেষ করেছিল এবং উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট 10 বছরে আপিল নিষ্পত্তি করেছিল। সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইটে পাওয়া রেকর্ড অনুসারে, গত 14 বছরে 12 তারিখে SC-তে আপিল শুনানির জন্য এসেছিল। মামলাটি 1997 সালে একটি 500 টাকার ঘড়ি বিক্রির জন্য একটি ঝগড়ার সাথে সম্পর্কিত যা একটি মুষ্টিযুদ্ধকে উস্কে দেয়, যার ফলে বিক্রেতা শুকনো খালে পড়ে তার জীবন হারায়। ট্রায়াল কোর্ট ২০০২ সালে তিন আসামিকে দোষী সাব্যস্ত করে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেয়। ত্রয়ী হাইকোর্টে যান, যা ২০১২ সালে দোষী সাব্যস্ত ও শাস্তি বহাল রাখে। তারা ২০১২ সালের সেপ্টেম্বরে সুপ্রিম কোর্টে যায়। প্রায় 30 বছরের ব্যবধানের কথা বিবেচনা করে এবং দোষীর বয়স বিবেচনা করে, বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া এবং অরুণ পল্লীর একটি বেঞ্চ তার সাজা কমিয়ে এক বছরের কারাদণ্ড দেয়। “ঘটনাটি ঘটেছিল 12 ফেব্রুয়ারী, 1997-এ। আপীলকারীর বয়স ছিল 33 বছর। আজ আমরা 2026-এ আছি, তারপর থেকে প্রায় তিন দশক চলে গেছে। আপিলকারী এখন 60-এর উপরে… আমরা মৃত এবং অভিযুক্তদের মধ্যে ঝগড়ার সূত্রপাতও লক্ষ করেছি… সমস্ত আঘাতগুলি শুকিয়ে যাওয়ার কারণে ঘটেছিল… রক-বেড,” বেঞ্চ বলল। “এই দূরবর্তী সময়ে, আমরা মনে করি যে আমরা যদি দোষী সাব্যস্ততা বজায় রেখে RI থেকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ডের সাজা ইতিমধ্যেই পেরিয়ে যাওয়া সময়ের মধ্যে পরিবর্তন করি তবে এটি ন্যায়বিচারের শেষ পরিণতি পূরণ করবে,” এতে বলা হয়েছে।
[ad_2]
Source link